В обмороке от судейства. Как Газинский потерял сознание на поле
РОСГОССТРАХ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 21-й тур
Недоволен Владиславом Безбородовым "Краснодар", проигравший в воскресенье "Локомотиву". Хозяева считают, что питерский арбитр дважды не назначил пенальти в их пользу и не удалил Михалика. Полагаю, что на вершине судейской пирамиды, в департаменте судейства и инспектирования РФС, возглавляемом Валентином Ивановым, решения Безбородова поддержат. Во всяком случае, большую часть – ту, что касается неназначения 11-метровых в эпизодах, когда случился контакт мяча с рукой игрока "Локомотива" и когда в штрафной железнодорожников упал Калешин. К слову, в последнем случае с рефери согласны и некоторые эксперты "СЭ", которых смутил характер падения краснодарского футболиста.
А вот за эпизод с травмой Газинского судье наверняка влетит. Безбородов не сразу вынес дисциплинарные санкции на фол Михалика, врезавшегося плечом в лицо соперника. Лишь после некоторых раздумий арбитр достал карточку – но не красную, а желтую. Очевидно, что рефери оценивал состояние пострадавшего, возможно, смотрел, не идет ли кровь. Безбородов не поменял решение, даже когда Газинский еще на поле пару раз потерял сознание, а затем, шатаясь, ушел на замену. К счастью, полузащитник избежал серьезной травмы и госпитализации.
Прав ли судья? Наши эксперты с Безбородовым не согласны. Они полагают, что правильно было бы показать Михалику красную карточку и предложить пройти в подтрибунное помещение.
Председатель судейского комитета РФС и член судейского комитета УЕФА Николай Левников отказался говорить о данном эпизоде, сославшись на существующие ограничения. Но дал другой комментарий.
– Заметил, что в первых матчах после зимнего перерыва арбитры стали иначе относиться к требованиям по вынесению дисциплинарных санкций, – сказал Левников. – Сегодня они не до конца выполняют ту миссию, которая на них возложена. Имею в виду защиту здоровья футболистов. Некоторые судьи применяли желтые карточки в ситуациях, когда требовалось более серьезное наказание. Неправильно оценивался фол с применением чрезмерной силы. Кровотечение у потерпевшего игрока? Это второстепенный признак. Важнее понять, используется ли чрезмерная сила. Необходимо оценить, вступает ли игрок в единоборство с огромным усилием, совершает ли он фол на высокой скорости – в прыжке, выставив локоть, колено или другую часть тела.
…Не успела начаться вторая часть чемпионата, которой предшествовал многодневный судейский сбор на Кипре, как арбитры вновь напомнили о себе. В весенних матчах случалось, что один рефери видел фол там, где его не было, и назначал пенальти. А другой, наоборот, не наказывал 11-метровым при явном нарушении. Команды перестали понимать, как должны трактоваться правила и какие действуют в нашем футболе. Тренеры удивлялись, почему схожую ситуацию один рефери вчера интерпретировал так, а его коллега сегодня – иначе.

Очевидно, что в своем стиле работают опытные Алексей Николаев, Владислав Безбородов и Александр Егоров. Хотя и у них порой случаются разные трактовки схожих эпизодов, но их вердикты чаще всего понятны и объяснимы. Своя манера судейства у Сергея Карасева, через игры чемпионата России готовящегося к Euro-2016.
Но хватает тех, кто явно не уверен, как поступить в той или иной ситуации (по крайней мере так это выглядит со стороны), и, стараясь угодить руководству и не вызвать его гнев, принимает неоднозначные и нередко ошибочные решения. Отчего так происходит? От путаных инструкций или же от их полного отсутствия.
Говорят, часть упомянутого кипрского сбора прошла под руководством не Иванова, а одного из его заместителей. При этом среди преподавателей почему-то не нашлось места опытнейшим Андрею Бутенко, Андрею Будогосскому и Левникову, способным обеспечить качество учебы.
Говорят, что особое положение среди арбитров премьер-лиги занимает один дуэт, который будет получать назначения, несмотря ни на количество, ни на характер допущенных ошибок. И на его примере другим судьям на теоретических занятиях продолжат доказывать, что черное – это белое и наоборот.
Говорят, что хватает желающих вернуть официальные жалобы. Но хватает и тех, кто против.
Говорят, что невысокое качество судейства – не самая насущная проблема российского футбола, и до нее пока не доходят руки. В противном случае давно случились бы кадровые перестановки.
Говорят, что масштабы кадрового кризиса велики, и мы должны радоваться, что у нас набирается хотя бы то число судей премьер-лиги, которое есть сегодня.
Говорят… Но пока в кулуарах, а не публично.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |

