Роман Асхабадзе: "Время начала матча определяет основной вещатель"

ЕСТЬ ТЕМА
"Спартак" без эфира?
Как назначают матчи в Европе
В среднем ЦСКА играет на 4 часа раньше "Терека"
"У нас проблем нет"

Позицию "Спартака" по поводу времени начала встреч и взаимоотношениям с телевидением специально для "СЭ" разъяснил генеральный директор красно-белых

– За сколько дней до матча с "Тереком" "Спартак" был уведомлен о том, что встреча начнется в 20.00?

– Соответствующая информация поступает в клубы за 5 – 7 дней до игр. И данный случай исключением не стал.

– "Спартак" пытался что-либо предпринять, чтобы сдвинуть матч на более раннее время?

– Дело в том, что по поводу встречи с "Тереком" к нам поступило два письма: вначале игра была назначена на 17.00, однако через несколько дней нас известили, что ее сдвинули на три часа. Общий же механизм тут таков: "Лига-ТВ" и премьер-лига согласовывают время начала матчей с основным телевещателем – компанией "НТВ Плюс", – а затем уведомляют клубы.

– Первоначальное время, насколько понимаю, вас устраивало?

– Если мы говорим о выходных днях, то хотелось бы, чтобы встречи стартовали не поздним вечером. Необходимо учитывать интересы и семейной аудитории, и болельщиков, приезжающих из Московской и близлежащих областей. Людям, проживающим не в столице (а таковых среди поклонников "Спартака" немало), неудобно добираться домой ночью, так как они пользуются не только метрополитеном, но и автобусами, маршрутками, электричками, расписание которых из-за футбола никто менять не будет.

– Учитывая эти проблемы, клуб пытался сохранить время начала матча с "Тереком" в 17.00?

– В "Лиге-ТВ" есть сотрудники, ответственные за назначение времени. И когда оно определено, то обсуждению, по сути, не подлежит – команды ставят перед фактом. Со ссылкой на то, что условия диктует основной телевещатель, который руководствуется своими критериями.

– Руководству "Спартака" хотя бы разъяснили причины переноса игры с грозненцами на 20.00?

– Нет, никто ничего не объясняет – просто пришло письмо, где указывалось, что время начала игры изменено.

– У клубов есть какие-то рычаги воздействия в случаях, когда они не согласны?

– Есть – на общем собрании членов РФПЛ, куда по просьбе клубов приглашаются и руководители "Лиги-ТВ". Недавно на одной из встреч поднимал такой вопрос: в проекте календаря нынешнего сезона два матча "Спартака" по непонятным мне причинам были поставлены на понедельник. Причем это не было связано с поединками против команд, выступающих в еврокубках: если не изменяет память, речь шла об "Урале" и "Мордовии".

Мы пытаемся исправить ситуацию: я высказал определенные претензии по этому поводу. Надеюсь, к нам прислушаются и внесут коррективы. Для "Спартака" неприемлемо выступать в будний день, а не в выходной, теряя из-за этого аудиторию.

– Решения принимаются исключительно коллегиально на общем собрании или каждый способен повлиять на ситуацию и в одиночку?

– Если кто-то не хочет дожидаться даты общего собрания, то имеет право составить официальное письмо в адрес руководства премьер-лиги с просьбой рассмотреть моменты, которые не устраивают клуб. Например, в прошлом году РФПЛ несколько раз прислушивалась к нам и шла навстречу, когда матчи назначались на слишком раннее время, что тоже негативно сказывается на посещаемости – как и в случае с поздними. То же самое происходило и со встречами, поставленными "Лигой-ТВ" на пятницу на 17.00 – 18.00, что тоже нас категорически не устраивало.

Собственно, функция "Лиги-ТВ" и состоит в том, чтобы найти идеальный график для всех 16 команд, хотя понятно, насколько это непросто. На мой взгляд, преимущество должно быть у самых посещаемых по статистике клубов. Главное, избежать крена в сторону как раннего, так и позднего начала игр – обязательно с учетом дня недели.

– Известно, что отношения РФПЛ с телевидением построены по принципу пула. Чем может грозить клубу выход из обоймы?

– Не хотелось бы думать о крайностях… Если кто-то решится на подобный шаг, то матчи с участием этого клуба, соответственно, не будут транслироваться. Что в какой-то степени затронет систему финансирования клуба за счет выплат от основного телевещателя. При этом доходы российских клубов от ТВ-трансляций не идут ни в какое сравнение с тем, что получают по той же линии команды из Западной Европы, Латинской Америки и Азии. Вот в этих регионах вещатель, раскошеливающийся по полной программе, имеет право диктовать свои условия. У нас же ситуация пока далека от идеала.

– В России все матчи тура, как правило, разнесены по времени – один следует за другим, тогда как в Европе такой подход практикуется не везде. Считаете ли именно нашу систему правильной?

– В европейских – да и не только – странах люди в отличие от России могут посмотреть футбол не только на одном канале, есть выбор. У нас же российский футбол показывают на одном единственном канале "Наш футбол". Понятно, что вещатель хочет показать все матчи в прямом эфире с целью поднять интерес аудитории к спорту номер один, увеличить ее, ведь не секрет, что в этом аспекте мы многим уступаем. Но при этом есть ограничение в виде всего одной площадки для трансляций. Поэтому и возникают проблемы, так как трудно учесть интересы каждого при планировании сетки вещания матчей шестнадцати клубов в прямом эфире.

– Как "Спартак" планирует защищать свои интересы в дальнейшем?

– Как и раньше – писать официальные бумаги, контактировать с руководством РФПЛ и "Лиги-ТВ", обсуждать соответствующие вопросы на общих собраниях. Нам нужно двигаться вперед – причем семимильными шагами с прицелом на домашний чемпионат мира в 2018 году. Ведь деньги, перечисляемые по контракту с ТВ, клубы должны вкладывать в развитие инфраструктуры, в работу с болельщиками. Что в конечном счете должно привести к тому самому росту интереса и посещаемости. Пока же мы топчемся на месте.