Анатолий Бышовец: "Павлюченко показал, что является полноценной заменой Ндоя"
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 26-й тур.
"ЛОКОМОТИВ" – "ТЕРЕК" – 2:1
Бывший главный тренер "Локомотива" и сборной России Анатолий Бышовец – о волевой победе железнодорожников над "Тереком". По мнению эксперта "СЭ", грозненцы были ближе к успеху, но допустили две роковые ошибки.
– Я думаю, что по первому тайму "Терек" играл с большим преимуществом, – сказал Бышовец. – Команда Рахимова имела ряд голевых моментов, благодаря чему и повела в счете. Но во второй половине грозненцы продолжали играть по инерции, поэтому "Локомотиву" удалось перехватить инициативу.
– Первый гол Павлюченко стал этой отправной точкой?
– Мне кажется, что ключевым моментом стала комбинация Иванова и Аилтона, когда последний попал в штангу. После него "Локомотив" взял свое. Конечно, забитые мячи в ворота "Терека" говорят о просчетах обороны грозненцев. Центральные защитники потеряли концентрацию и упустили атаку, из-за чего Павлюченко забивал мячи без борьбы, находясь в одиночестве. Зачем-то "Терек" делал попытки создать искусственный офсайд. Но проблемы были только в этих двух эпизодах, в целом грозненцы оставили очень хорошее впечатление и по организации игры, в отличие от "Локомотива".
– В чем были проблемы красно-зеленых?
– Мне кажется, что "Локомотиву" не хватило целеустремленности, команда играла несколько академично. Пространства для скоростных атак, к сожалению для "Локомотива", у хозяев совершенно не было. Позиционные атаки оставляют желать лучшего. Но красно-зеленые играли до последней минуты и в концовке выглядели свежее, более подготовленными. В целом же игра получилась очень напряженной.
– Сам Леонид Кучук говорил, что настраивает команду "выгрызать" три очка даже при плохой игре. Сегодня был именно такой матч?
– Думаю, да. По качеству мы увидели не лучший матч для "Локомотива": железнодорожники испытывают достаточный проблемы в обороне, да и атака не выглядела разнообразной.
– Дисквалификация Ндоя дала шанс сыграть Павлюченко с первых минут. Как оцените его игру?
– В целом, Павлюченко справился с задачей по замене сенегальца, забил два мяча. Для него это было крайне важно и в психологическом плане, и для того, чтобы его можно было рассматривать как полноценную замену Ндою.
– Можно ли рассчитывать на то, что Павлюченко заслужил появление с первых минут и в дальнейших матчах?
– У "Локомотива" есть текучка кадров, но все же сенегалец – игрок стартового состава, это предопределенная позиция у главного тренера. Но фактор забитых голов может сыграть свою роль. Надо отметить и то, как Самедов ассистировал во втором голе. Вообще, удивительно, что во вратарской площади Павлюченко не испытывал никаких проблем с пространством.
– При этом в первом тайме ошибки допускали и центральные защитники железнодорожников, которых признают самыми надежными в чемпионате.
– Да, у Аилтона было несколько моментов и до забитого мяча, он держал в напряжении двух защитников. Дюрице и Чорлуке не всегда удавалось с ним справиться. Если бы он реализовал тот момент (на 68-й минуте после удара Аилтона мяч попал в штангу. – Прим. "СЭ"), то игра была бы сделана.
– Что привнес в игру "Локомотива" вернувшийся Буссуфа?
– Конечно, он пока находится в не самой оптимальной форме. Чувствуется отсутствие игрового тонуса. Но направление атаки, смена акцентов, ритма матча показывает, что к ближайшим встречам Буссуфа выйдет на необходимый уровень.
– Чем, на ваш взгляд, вызвана очередная рокировка на позиции вратаря?
– Я не думаю, что у тренеров есть претензии к Абаеву. Он проводит все матчи на достаточно хорошем уровне. Но я не знаю его текущего состояния. Возможно, Кучук дает шанс Гильерме набрать игровую практику, чтобы исключить проблему неготовности дублера.
– Может, его таким образом готовят на решающие матчи с "Зенитом" и ЦСКА?
– Вполне возможно. Тренер стратегически смотрит на то, как сыграет Гильерме, чтобы определиться к этим важнейшим матчам, на кого делать ставку.
– Железнодорожники несколько раз активно возмущались решениям судьи. Вам показалось, что на то были основания?
– Я могу сказать, что без ошибок трудно провести матч. Замечания есть по решениям в обе стороны, предвзятого отношения к "Локомотиву" я не увидел.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 9.10 | 19:30 | Ростов – Акрон | - : - |
| 10.10 | 13:00 | Оренбург – Динамо Мх | - : - |
| 10.10 | 15:15 | Факел – Локомотив | - : - |
| 10.10 | 17:30 | Крылья Советов – Спартак | - : - |
| 10.10 | 19:30 | Краснодар – Зенит | - : - |
| 11.10 | 14:00 | Ахмат – Балтика | - : - |
| 11.10 | 16:30 | ЦСКА – Родина | - : - |
| 11.10 | 19:30 | Рубин – Динамо | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |