"Суд Боброва": Карасев ошибся и в пользу "Зенита", и в пользу "Крыльев"

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 22-й тур

Только у нас судьям показывают красные карточки

Неделю назад мы с неподдельной радостью проинформировали читателей о большом числе пряников, заготовленных для отечественных арбитров, и передаче кнута новому руководителю департамента судейства и инспектирования РФС Валентину Иванову. Благодушный настрой хотелось сохранить, но помешали наши ведущие рефери, арбитры ФИФА.

В пятницу неудачно судил Алексей Еськов, ошибочно не назначивший 11-метровый удар в ворота "Ростова" в матче с "Амкаром" и без видимых оснований наказавший Вавжиняка вторым предупреждением. А вчера серьезные ошибки допустил Сергей Карасев, с которым уже не первый год связывают большие надежды руководители нашего футбола.

На 4-й минуте матча "Зенит" – "Крылья Советов" он назначил 11-метровый удар в ворота гостей.

Судье показалось, что игрок самарцев Таранов в своей штрафной сбил Кержакова. На самом же деле защитник сыграл в мяч, и только после этого произошел контакт его туловища и руки с правой ногой нападающего. Справедливости ради стоит заметить, что на 58-й минуте Карасев поступил верно, наказав 11-метровым уже "Зенит" – за игру рукой Файзулина.

На 67-й минуте Карасев ошибся снова. "Помог" ему второй судья-помощник Ринат Деушев, который располагался в лучшей, чем главный рефери, позиции и мог увидеть, что Кабальеро сыграл рукой и только после этого его сбил Ломбертс. Ассистент решение Карасева не исправил, и самарцы во второй раз получили право выполнить пенальти.

Похвалы заслуживают Александр Егоров и Алексей Николаев. Первый в начале матча "Локомотив" – "Урал" не поверил Самедову, упавшему без видимого контакта с соперником в штрафной гостей, и, на мой взгляд, правильно не назначил пенальти. А многоопытный Николаев не увидел нарушения правил в действиях футболиста "Кубани" на 25-й минуте ее матча с "Тереком" и верно не наказал краснодарцев 11-метровым. Семью минутами позже он посчитал фолом действия Каборе, оттолкнувшего рукой Аилтона. С таким вердиктом тоже можно согласиться. Едва не подвел Николаева его первый помощник – Алексей Воронцов, на 41-й минуте не зафиксировавший положение "вне игры" у Мельгарехо. Сравняй тот счет, мог возникнуть скандал.

Стоит отметить и Сергея Лапочкина с его помощником Алексеем Харламовым, судивших встречу "Волги" с "Томью". Главный рефери верно определил симуляцию со стороны Голенды, а ассистент незадолго до финального свистка правильно не зафиксировал офсайд у того же чешского форварда, когда тот забил победный гол. Тем, кто считает, что судьи ошиблись, засчитав его, предложу обратить внимание на действия защитника "Волги" Чичерина. В момент передачи с его фланга он попытался прервать пас и в прыжке вытянул ногу, оказавшись ближе к линии ворот, чем Голенда.

Напоследок просьба – к судьям, инспекторам, делегатам, руководству РФПЛ и "Лиги-ТВ". Ко всем, кто так или иначе причастен к выбору и утверждению формы, в которой команды выходят на поле, и организации телетрансляций. Постарайтесь заранее представить, как соперники будут выглядеть на телеэкране, и сделать так, чтобы зеленые не сливались с цветом поля или с другой командой в бледно-голубом, а вратарь "Краснодара" – с другими футболистами этой команды.

P.S. Вчера в непривычной роли пришлось выступить одному из начинающих рефери, выпускнику-2014 столичного центра "Футбольный арбитр". Туляк Алексей Боровченков спас не матч, не игру, а жизнь болельщику. Во время сбора в Анапе незадолго до товарищеского матча между "Витязево" и московским "Соколом" у одного из зрителей случился эпилептический припадок, он сильно ударился головой, потерял сознание и почти не дышал. До появления врачей Боровченков успел оказать экстренную медицинскую помощь.