Андре Виллаш-Боаш: спичка в доме, где не выключили газ
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Антон МАТВЕЕВ
"Разрушу любой топ-клуб. Дорого. Работу выполняю идеально".
Человека именно с такой записью в резюме "Зенит" собирается взять главным тренером. Разумеется, фраза вымышленная. Ее придумали фанаты "Арсенала", с упоением наблюдавшие за мучениями ненавистного "Тоттенхэма" в нынешнем сезоне. А руководил им именно что Андре Виллаш-Боаш, который вот-вот переберется на берега Невы.
Пожалуй, если у португальца так и не задастся дальнейшая тренерская карьера, ему следует начать читать лекции по футбольной тактике. Поверьте, ваши конспекты после речей Виллаша-Боаша будут – зачитаешься. Потому что чисто теоретических знаний португальцу хватит, чтобы руководить 20 командами одновременно. Зато пока на практике не получается рулить даже одной.
"Надменный и упрямый делает все по-своему, не слушает ничьих советов и скоро становится жертвой своих заблуждений", – характеристику Виллашу-Боашу дали еще в VI веке до нашей эры. Эзоп и не знал, что изрек мысль в том числе и о судьбе футбольного тренера, который будет жить 26 столетий спустя.
Добившись безусловного успеха с "Порту" (его пик – победа в Лиге Европы) и наслушавшись в свой адрес хвалебных слов, Виллаш-Боаш уверовал в собственные принципы до такой степени, что на последующих местах работы менять их отказывался наотрез. И в "Челси", и в "Тоттенхэме" многие недолюбливали тренера – образцового интеллигента по одной простой причине: он слушает только себя. Всегда. Без всяких исключений.
И как только что-то не получается, перекладывает вину на других. Так, после увольнения из "Челси" Виллаш-Боаш, словно обиженный подросток, которому родители вопреки обещаниям не позволили вечером пойди гулять с друзьями, жаловался на "папу" – Романа Абрамовича: "Он предал меня. Гарантировал, что даст время на построение "Челси", а сам быстренько уволил".
А получив вольную в "Тоттенхэме", рассуждал о другом: "Возможно, английский чемпионат мне просто не подходит". То есть снова оказалось, что причина провала – не в самом тренере, а в обстоятельствах. Виноват не я, а мир вокруг меня.
Между тем есть факты. За полтора сезона в "Тоттенхэме" Виллаш-Боаш так и не поставил команде игру. Причем примерно раз в месяц казалось: ее вот-вот прорвет. Что ну вот именно после сегодняшней встречи перекатывание мяча туда-сюда начнет приводить к реальным опасностям у ворота соперника. Что еще один маленький шажок – и все, наконец-то мы увидим ту самую чертовски сильную команду made by Виллаш-Боаш, которой мы восхищались в "Порту" и так ждали ее перерождения на Альбионе. Но это была иллюзия. Никакого шажка. А последние матчи португальца на севере Лондона доказали, что "Тоттенхэм" при нем и вовсе регрессировал.
Поймите правильно, я вовсе не пытаюсь сказать, что Виллаш-Боаш – бездарность. В "Порту" ему удалось сконструировать шикарный механизм, терроризировать соперников высокой линией обороны (тогда над ней еще не глумились все кому не лень, как это происходило в Англии) и идеально использовать козыри подопечных Фалькао, Халка и других. Да и, в конце концов, именно Виллаш-Боаш в "Тоттенхэме" превратил Гарета Бэйла в настоящего монстра ценой в 100 миллионов евро. Однако непростой характер не позволил умному тренеру воплотить свои идеи в жизнь. Как желудок не способен переварить вызывающий аллергию продукт, так и футболисты, руководители, сотрудники "Челси" и "Тоттенхэма" элементарно не могли стерпеть португальца, который был вечно со всеми не согласен. А точнее, был согласен только с самим собой.
Получается, назначить Виллаша-Боаша в "Зенит" означает зажечь спичку в доме, где забыли выключить газовую плиту. Вспыхнет моментально. И не потушишь. Вернее, есть один вариант – он называется "увольнение по ходу сезона с выплатой огромной неустойки". Знакомая для Виллаш-Боаша история. Но нужна ли она "Зениту"?
Не уверен, что Виллаш-Боаш сам понимает, в какую именно ситуацию он по собственной воле попадет. На всякий случай огласим ему весь список:
1) "Зениту" нужен результат здесь и сейчас. В идеале – уже в нынешнем сезоне, где не все потеряно. В крайнем случае – в следующем.
2) В "Зените" один из самых вулканообразных коллективов в России. Проверено Лучано Спаллетти.
3) У "Зенита" даже в лучшие времена были большие проблемы в обороне.
4) В "Зените", по крайней мере пока, никто не собирается упразднять должность спортивного директора и селекционный отдел.
А Виллаш-Боаш – тренер, неоднократно повторявший: "Мне нужно время на построение команды". Тренер, постоянно ссорившийся с авторитетными игроками (Терри, Лэмпард, Адебайор), помощниками (Ди Маттео в "Челси", Фройнд в "Тоттенхэме") и боссами (Абрамович, Леви). Тренер, чей принцип "высокого прессинга" приводил к многочисленным унижениям "Тоттенхэма". ("Шпоры" меньше чем за половину сезона под присмотром Виллаша-Боаша умудрились опозориться минимум трижды: 0:6 от "Манчестер Сити" в гостях, 0:5 от "Ливерпуля" дома и 0:3 от явно уступающего в классе злейшего врага "Вест Хэма".) Тренер, который любит и хочет заниматься трансферной политикой сам. Разве такого человека нужно срочно, посреди сезона, звать в Санкт-Петербург, где у него не будет ни времени, ни спокойного коллектива, ни налаженной обороны?.. Понравится ли руководству "Зенита", если его команда уступит 0:6 "Локомотиву" и 0:5 "Динамо", а "Крыльям Советов" проиграет 0:3 на "Петровском", после чего тренер потребует времени? Сомневаюсь.
Естественно, с такой точностью история наверняка не повторится. Но суть в том, что успех Виллаша-Боаша в "Зените" возможен только при одном условии: если тренер предаст свои принципы.
Не станет мучить и без того страдальческую оборону "Зенита" крайне болезненным перестроением на высокий прессинг. Научится подстраиваться под людей и найдет общий язык со своенравными футболистами питерского клуба, а заодно и с руководством, что у Спаллетти отлично получалось. Поймет, что никто не даст ему 2-3 года на построение команды, и хотя бы попробует обеспечить результат здесь и сейчас.
В противном случае единственным смыслом приглашения Виллаша-Боаша так и останется "удержать в команде Халка". Это, конечно, замечательно, но вряд ли ради сохранения бразильца нужно подписывать контракт с "его" тренером на 3,5 года. Которые, не исключено, все-таки принесут "Зениту" и Виллашу-Боашу много совместной радости, если португалец, наконец, перестанет винить других и проведет работу над своими ошибками. А иначе в доме будет пожар.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 4 | 4 | 0 | 0 | 9-4 | 12 | |
|
2
|
Зенит | 4 | 3 | 0 | 1 | 12-2 | 9 | |
|
3
|
Спартак | 4 | 3 | 0 | 1 | 8-4 | 9 | |
|
4
|
Динамо Мх | 4 | 3 | 0 | 1 | 9-6 | 9 | |
|
5
|
ЦСКА | 4 | 2 | 2 | 0 | 4-2 | 8 | |
|
6
|
Балтика | 4 | 2 | 0 | 2 | 6-5 | 6 | |
|
7
|
Оренбург | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-6 | 5 | |
|
8
|
Рубин | 4 | 1 | 2 | 1 | 5-6 | 5 | |
|
9
|
Ростов | 4 | 1 | 2 | 1 | 6-5 | 5 | |
|
10
|
Динамо | 4 | 1 | 1 | 2 | 4-6 | 4 | |
|
11
|
Родина | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-11 | 4 | |
|
12
|
Локомотив | 4 | 0 | 3 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
13
|
Ахмат | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-4 | 2 | |
|
14
|
Крылья Советов | 4 | 0 | 2 | 2 | 2-7 | 2 | |
|
15
|
Акрон | 4 | 0 | 2 | 2 | 4-10 | 2 | |
|
16
|
Факел | 4 | 0 | 1 | 3 | 3-6 | 1 | |
| 22.08 | 15:30 | Факел – Оренбург | - : - |
| 22.08 | 18:00 | Ахмат – Ростов | - : - |
| 22.08 | 20:15 | ЦСКА – Локомотив | - : - |
| 23.08 | 13:00 | Акрон – Крылья Советов | - : - |
| 23.08 | 15:15 | Динамо – Родина | - : - |
| 23.08 | 17:30 | Динамо Мх – Краснодар | - : - |
| 23.08 | 20:00 | Спартак – Зенит | - : - |
| 24.08 | 20:30 | Балтика – Рубин | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
Александр Соболев
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
3 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Джеффри Чинеду
Крылья Советов |
2 | 1 | 0 |