"Краснодар" - "Динамо". Оценки "СЭ"

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 5-й тур. "КРАСНОДАР" – "ДИНАМО" – 1:1

"СЭ" детально разбирает игру каждого футболиста в матче 5-го тура премьер-лиги "Краснодар" – "Динамо"

КРАСНОДАР

ФИЛЬЦОВ – 6,0. Несколько раз выручил команду, уверенно действовал при угловых, которых динамовцы подали с десяток.

КАЛЕШИН – 6,0. Провел на поле всего 25 минут, после чего получил травму. Действовал надежно.

МАРКОВ – 5,5. Не справлялся с подключениями Ломича и активным Касаевым, пока того не заменили. Зато неплохо выдвигался вперед сам.

МАРТЫНОВИЧ – 5,5. С ролью капитана в целом справился – в самые сложные моменты оборона "Краснодара" трещала, но выдерживала. До гола Панюкова, разумеется.

ТУБИЧ – 5,5. Как и Калешин, покинул поле с повреждением, после чего "Динамо" как раз счет и сравняло.

НАХУШЕВ – 5,5. Не успел освоиться в роли центрального защитника – не уследил за юрким Панюковым в эпизоде с голом.

АНДЖЕЛКОВИЧ – 5,5. Не дал развернуться на своем фланге Джуджаку.

МАМАЕВ – 6,0. Действовал смело и остро, хотя партнерам-бразильцам, конечно, в изобретательности уступал. Но не в работоспособности.

ГАЗИНСКИЙ – 6,5. Дирижировал атаками и стал связующим звеном между линиями.

ПЕРЕЙРА – 5,5. Выдал классный голевой пас на Вандерсона.

МАРСИУ – 5,5. Мог стать автором красивого гола, но зарядил в перекладину. По традиции отрабатывал и в атаке, и у своей штрафной.

ШИПИЦИН – 5,5. За 20 отведенных минут ничем не запомнился.

ЖОАУЗИНЬЮ – 6,0. Как всегда был активен в атаке, прорывался и по центру и через фланги. Изрядно потерзал всю динамовскую защиту.

ВАНДЕРСОН – 6,0. Стал автором гола, но мог – и даже должен был – отличаться еще как минимум дважды. Впрочем, реализуй бразилец все свои моменты, он давно бы играл не в России, а каком-нибудь европейском гранде.

ДИНАМО

БЕРЕЗОВСКИЙ – 5,5. В эпизоде с голом, возможно, слишком опрометчиво бросился на Вандерсона. В остальном ветерану больше везло: его выручала и штанга, и перекладина.

ЧИЧЕРИН – 5,0. Несколько раз совершил потери на фланге, но, на его счастье, к голу привели не они.

ФЕРНАНДЕС – 5,0. Дал легко обыграть себя Вандерсону, когда тот открывал счет.

ГРАНАТ – 5,5. Провел не лучший матч, часто позволяя соперникам выскакивать на оперативный простор.

ЛОМИЧ – 6,5. Постоянно подключался к атакам. Бил по воротам и сам, но в итоге стал автором голевого навеса на Панюкова.

ДЖУДЖАК – 5,5. Большинство атак "Динамо" шло через левый фланг, а вот венгр в центре внимания почти не оказывался.

ДЕНИСОВ – 6,0. К атакам почти не подключался, грубых ляпов не допустил, но как раз из его зоны началась голевая атака "быков". Словом, провел матч средне, тогда как от него ждут большего.

ЮСУПОВ – 6,0. Сыграл не хуже и не лучше Денисова. "Краснодар" провел довольно много острых атак через центр – это для опорников явный минус.

ДЯДЮН – 6,0. Ничем отметиться толком не успел, хотя навесы в его направлении следовали регулярно. Временами смещался на левый фланг, оставляя место Воронину.

НОБОА – 6,5. До перерыва выдвинутый на позицию "под нападающим" опорник являлся светлым пятном в атаке "Динамо". В одном из эпизодов после его удара головой мяч разминулся со штангой в считанных сантиметрах. Начал голевую атаку разрезающим пасом на Ломича.

КАСАЕВ – 5,5. Неплохо смотрелся на своем левом фланге, выдал изумительную по точности передачу на Нобоа, когда тот не попал в ворота с близкого расстояния. Был явно недоволен своей заменой. Решение Петреску и, правда, видится неоднозначным.

ВОРОНИН – 6,0. Добавил атаке бело-голубых настырности, здорово вывел на ударную позицию Смолова.

СМОЛОВ – 5,5. Старался, открывался, бил. Но как всегда не хватило удачи – забить Смолов никак не может…

ПАНЮКОВ – 6,5. Показал пример Смолову, отличившись через три минуты после выхода на замену. Пришел, увидел и забил.