5 трансферов на понижение: Дзюба, Колодин и другие
СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. До старта – 3 дня
Наиболее примечательные трансферы в команды нижней половины таблицы имеют общую черту – как правило, это переходы из топ-клуба футболиста с именем, но не имевшего по той или иной причине достаточной игровой практики. В привлечении тех, кто играет на понижение, больше всего преуспели "Краснодар" и "Ростов". Предлагаем пятерку самых запомнившихся трансферов подобного рода.
1. Маркос ПИЗЕЛЛИ ("Краснодар")
Полузащитник сборной Армении имел основания быть недовольным своим положением в "Кубани": регулярно забивая важные мячи и отдавая голевые передачи, Пизелли тем не менее не имел твердого места в основе. Основной причиной была антипатия к оборонительным действиям, которая в условиях высокой конкуренции в составе зачастую оставляла хавбека в запасе. В "Краснодаре", вероятно, ему удастся получить куда больше игрового времени: в команде дефицит креатива в центральной зоне, и игра до сих пор в основном велась через фланги. В придачу новый клуб Пизелли получит еще одного исполнителя "стандартов", который составит конкуренцию Жоаузинью. А заодно игрока, способного сделать гол из ничего – неожиданным пасом или резким ударом издали.
2. Артем ДЗЮБА ("Ростов")
Прошлый сезон в "Спартаке" у Артема толком не получился, и было применено уже испытанное однажды средство – трансфер в клуб с меньшими амбициями. Предыдущий такой опыт три года назад вполне удался: Дзюба и в "Томи" стал лидером, и в "Спартаке" по возвращении не затерялся. "Ростов" с его помощью надеется решить две задачи. Во-первых, весьма остро стоявшую и так и не решенную в прошлом сезоне проблему завершения атак: Голенда и Лазович проявляли себя лишь эпизодами. Во-вторых, получить еще одного игрока основы с российским паспортом. Судя по прочей селекции клуба, особых проблем с "подносчиками снарядов" для Дзюбы возникнуть не должно, и все будет зависеть только от самого форварда. Окажется ли он стабильнее своих предшественников, увидим совсем скоро.
3. Виталий КАЛЕШИН ("Краснодар")
Защитник "Рубина", уступив место в основе Кузьмину, решил наконец вернуться домой в Краснодар, хотя и не в тот клуб, откуда когда-то уезжал. В "Краснодаре" легкой жизни тоже не предвидится – на предпочитаемое Калешиным место правого защитника претендует еще и Смольников. Правда, в последнем контрольном матче на поле с первых минут вышли оба. При необходимости может сыграть и слева, а также правого хавбека. "Краснодар", таким образом, получил качественное усиление выбора игроков сразу по нескольким позициям. К тому же Калешин имеет российский паспорт, что по нынешним временам большой плюс. Возможно, еще одним соображением в пользу приглашения Калешина является наличие у него немалого числа болельщиков в городе, а вопрос заполняемости трибун для "Краснодара" – один из ключевых.
4. Джано АНАНИДЗЕ ("Ростов")
Грузинский хавбек оказался на спартаковской обочине во многом не по своей вине – травмы надолго вывели его из игры. Тем не менее, так или иначе Валерий Карпин сейчас его в основе не видит, и в этой ситуации аренда – адекватное решение. В "Ростове" в минувшем сезоне наблюдался острый дефицит креативных полузащитников, частично решенный только весной с приходом Канги. Место габонца на позиции "под нападающим" сомнению не подвергается, а потому Джано, скорее всего, придется играть слева. Формально конкуренция на этом месте относительно невелика – она имеется в основном в лице Полоза, который может играть и на других позициях. Однако "Ростов" рано или поздно столкнется в каких-то матчах с проблемой избытка легионеров, и в этой ситуации Джано может оказаться восьмым лишним.
5. Денис КОЛОДИН ("Волга")
"Игровая практика" в виде пары-тройки матчей за сезон для игрока уровня Колодина – не дело, и решение сменить клуб выглядит вполне оправданным. Денис еще далек от критического для защитника возраста, и вполне может принести немало пользы "Волге", особенно если травмы станут обходить его стороной. Волжане приобрели игрока, который при необходимости вполне может сыграть и опорника, а заодно и мастера дальних ударов. Прошлый подобный опыт – полугодовая аренда в "Ростов" полтора года назад – был для Колодина достаточно удачным, и волжский вполне может быть не хуже.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 30 | 20 | 8 | 2 | 53-19 | 68 | |
|
2
|
Краснодар | 30 | 20 | 6 | 4 | 60-23 | 66 | |
|
3
|
Локомотив | 30 | 14 | 11 | 5 | 54-39 | 53 | |
|
4
|
Спартак | 30 | 15 | 7 | 8 | 47-39 | 52 | |
|
5
|
ЦСКА | 30 | 15 | 6 | 9 | 44-33 | 51 | |
|
6
|
Балтика | 30 | 11 | 13 | 6 | 38-21 | 46 | |
|
7
|
Динамо | 30 | 12 | 9 | 9 | 51-40 | 45 | |
|
8
|
Рубин | 30 | 11 | 10 | 9 | 29-30 | 43 | |
|
9
|
Ахмат | 30 | 9 | 10 | 11 | 35-39 | 37 | |
|
10
|
Ростов | 30 | 8 | 9 | 13 | 25-32 | 33 | |
|
11
|
Кр. Советов | 30 | 8 | 8 | 14 | 35-50 | 32 | |
|
12
|
Оренбург | 30 | 7 | 8 | 15 | 29-44 | 29 | |
|
13
|
Акрон | 30 | 6 | 9 | 15 | 35-53 | 27 | |
|
14
|
Динамо Мх | 30 | 5 | 11 | 14 | 19-37 | 26 | |
|
15
|
Пари НН | 30 | 6 | 5 | 19 | 26-50 | 23 | |
|
16
|
Сочи | 30 | 6 | 4 | 20 | 29-60 | 22 | |
| 17.05 | 18:00 | Ростов – Зенит | 0 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Краснодар – Оренбург | 3 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Кр. Советов – Акрон | 4 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | ЦСКА – Локомотив | 3 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Рубин – Пари НН | 2 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Балтика – Динамо | 1 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Динамо Мх – Спартак | 0 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Сочи – Ахмат | 1 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
17 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
16 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Кевин Андраде
Балтика |
26 | 1 | 7 |
|
Дмитрий Чистяков
Ростов |
22 | 1 | 5 |
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
26 | 1 | 5 |



