Конференция РФС - не место для дискуссий?
В субботу в Москве состоялась очередная конференция Российского футбольного союза.
Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
из Москвы
Абдоминальная онкология.
Российский футбольный союз.
Вот так, одно под другим, расположились на информационном стенде названия двух конференций, проходивших параллельно в московском отеле Renaissance Мonarch. Между собой мероприятия, к счастью, не пересеклись: желудок, ободочная и прямая кишка, селезенка, забрюшинное пространство и даже малый таз футбольных делегатов во время заседания вели себя прилично. Разве что... Да нет, и печень тоже.
В то же время медицинская скрупулезность участникам консилиума РФС, по мнению некоторых из них, не повредила бы. Особенно в части, касающейся обсуждения Стратегии развития футбола в РФ. Именно этот вопрос по замыслу организаторов пресс-конференции стал в субботу гвоздевым.
Честно говоря, случались у нас конференции и позабористее. Эта же, лишенная выборной составляющей, не сулила веселья еще на стадии чтения повестки дня. "Регистрация участников... Минута молчания... Избрание секретаря... Членов... Делегатов для проверки протокола..." Пункты повестки озвучивались без экзальтации и разбирались споро. В какой-то момент конференция стала почти монотонной. И я не стал бы исключать, что в этом имелся свой расчет. Потому что с той же будничной интонацией, что и все остальное, был озвучен и единогласно одобрен самый резонансный, пожалуй, из субботних вопросов: "Изменения в Уставе РФС".
Итак, начиная с февраля, когда состоятся выборы нового состава исполкома:
– количество членов этого органа будет не 28, как сейчас, а 33;
– 11 – от футбольных клубов, столько же – от межрегиональных и региональных объединений, оставшаяся треть – по представлению президента РФС;
– в эту последнюю треть войдут представители всех трех лиг, причем не обязательно их руководители, что урезает число непосредственных выдвиженцев Толстых до восьми;
– за каждого из 33 членов исполкома конференция будет голосовать индивидуально, а не списком, как сейчас;
– для избрания претендентам нужно будет набрать 2/3 голосов участников конференции;
– руководители РФПЛ, ФНЛ и ПФЛ с февраля утратят автоматическое право считаться вице-президентами РФС;
– полномочия Бюро исполкома сокращены, как было сказано журналистам, "в три-четыре раза", если говорить о количестве пунктов;
– физические лица больше не могут быть членами РФС, что означает: ставку головная организация делает на регионы;
– на следующих выборах президента РФС во второй тур отберутся только два кандидата, набравшие наибольшее число голосов;
– разделены должности генерального директора и генерального секретаря РФС, при том, что обе пока пустуют;
– следующие выборы президента РФС состоятся в течение полугода после летних Олимпийских Игр 2016 года.
О стратегиях развития российского футбола – действующей до 2016 года и грядущей – до 2020-го погворим подробнее в газетном номере за понедельник. А пока остановимся на двух событиях, которые важнее упомянуть уже сегодня.
Оба случились уже после завершения конференции. Первое – общение Толстых с журналистами, в ходе которого он назвал 13 клубов (из 40 ведущих в России), не получивших лицензию РФС для участия в чемпионате следующего сезона. Среди них не только четыре из шести команд, замыкающих таблицу премьер-лиги, но и все три наиболее вероятных претендента на стыковые матчи из ФНЛ: "Спартак" Нч, "Балтика" и "СКА-Энергия".
Для понимания: все 13 потерпевших команд вот вот обратятся в апелляционный комитет РФС по лицензированию. Который вправе удовлетворить их жалобы и вернуть в участники соревнований. Однако эти вопросы должны быть решены очень быстро, фактически до конца лета, поскольку новый сезон уже на носу. Успеют ли "лишенцы" исправить недоработки? Если нет, путь у них один – в Лозанну. Этот факт, а также значительное число потерпевших, говорят о том, что угроза количественного сокращения высшего и первого дивизионов реально существует. Все 13 "разлицензированных" клубов апелляционный комитет и Лозанна оправдают вряд ли.
А теперь о событии, удаленном от отеля Renaissance Мonarch, но имеющем к нему непосредственное отношение. Президент ЦСКА Евгений Гинер, держа чемпионскую речь в армейской раздевалке стадиона в Химках, выписал по первое число и Толстых, и субботней конференции. А заодно пригрозил необращением (!) в суд и предрек РФС мучительную смерть при отсутствии денег.
С последним сложно не согласиться: все мы сдохнем, если кончатся деньги. Лично я пробовал как-то без них пожить – не получилось. Но из уст председателя финансового комитета РФС такие слова звучат особенно мрачно. Ему, представьте, верится.
Смущает другое. Гинер сказал, что на конференции поднимались не те вопросы, которые были оговорены заранее. В таком случае и в повестку дня были включены "не те" вопросы. Поскольку ход конференции этой бумаге соответствовал полностью. Кроме того, совершенно непонятно, кто и зачем толкает неведомых "их" вместе с президентом ЦСКА в суд? И почему его выгоднее проигнорировать? Таковы нюансы российской судебной системы? Или она подкуплена Толстых?
И последнее. На конференции присутствовало 173 делегата. И лишь однажды голосование завершилось не единогласно: когда "Стратегию-2020" принимали за основу и поручали к февралю внести в нее изменения. Против высказалось пять человек. Представителя ЦСКА Романа Бабаева, если не ошибаюсь, среди них не оказалось, хотя на конференции он был.
Все это порождает вопросы о роли высшего руководящего органа РФС. Если Толстых творит что-то не то, почему 170 человек высказываются за? И где обсуждать это самое "не то", как не на специально организованном для этого мероприятии? Или конференция – не место для дискуссий? А раздевалка – место?
Сторонам было бы логично вынести взаимные претензии, а также характер загадочных переговоров, о которых поведал Гинер в Химках, на обсуждение футбольного люда. И подсчитать затем голоса. Разве не это демократия? Разве не так решаются вопросы в цивилизованном мире?
Другое дело, что конференция совпала по времени с чемпионским матчем ЦСКА. И вот это действительно сложно понять. Все-таки делегаты – люди сначала футбольные, а уже потом бумажные. И конгрессов ФИФА во время финальных матчей чемпионата мира я что-то не припомню.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 10 | 7 | 1 | 2 | 15-8 | 22 | |
|
2
|
ЦСКА | 10 | 6 | 4 | 0 | 18-9 | 22 | |
|
3
|
Зенит | 10 | 7 | 0 | 3 | 22-11 | 21 | |
|
4
|
Краснодар | 10 | 6 | 3 | 1 | 16-10 | 21 | |
|
5
|
Спартак | 10 | 6 | 2 | 2 | 17-8 | 20 | |
|
6
|
Динамо Мх | 10 | 4 | 0 | 6 | 15-20 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 10 | 3 | 3 | 4 | 14-12 | 12 | |
|
8
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
9
|
Рубин | 10 | 2 | 6 | 2 | 12-12 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 10 | 2 | 6 | 2 | 14-15 | 12 | |
|
11
|
Ростов | 10 | 3 | 2 | 5 | 11-17 | 11 | |
|
12
|
Ахмат | 10 | 2 | 5 | 3 | 13-13 | 11 | |
|
13
|
Локомотив | 10 | 2 | 4 | 4 | 13-11 | 10 | |
|
14
|
Акрон | 10 | 1 | 5 | 4 | 11-19 | 8 | |
|
15
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
|
16
|
Факел | 10 | 0 | 3 | 7 | 6-18 | 3 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | - : - |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | - : - |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | - : - |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | - : - |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | - : - |
| 18.10 | 18:30 | Спартак – Рубин | - : - |
| 18.10 | 20:45 | Балтика – Ростов | - : - |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
9 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |