Помогут ли "Спартаку" Денисов и Боккетти
ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА
Обозреватель "СЭ" о последствиях возможного перехода в "Спартак" хавбека "Зенита" и состоявшегося защитника "Рубина".
Александр ГОРБУНОВ
Несложно догадаться, почему в трансферных новостях и слухах применительно к "Спартаку" в основном фигурируют имена футболистов, играющих в защите и в зоне опорного хавбека. У клуба, нуждающегося в качественных и кадровых переменах, огромные проблемы в оборонительных построениях (на других игровых стадиях тоже, понятно, не все безоблачно, но не о них сейчас речь). Они связаны как с невразумительными командными действиями, начинающимися после перехода от атаки к обороне, так и с индивидуальными ходами – у всех защитников красно-белых велик процент брака. А самые слабые их места – отборы, перехваты и точность передачи на средние и тем более дальние расстояния. Это – из того, что легко может зафиксировать любой зритель.
Не лучше обстоят дела у исполнителей спартаковской обороны и с тем, на что без устали обращают внимание наблюдатели–профессионалы: низкий уровень страховки, постоянные потери "своих" игроков при "стандартах" и во время фланговых атак соперника с последующими нацеленными передачами мяча в штрафную площадку, суетливость, мешающая концентрации, и отсутствие взаимопонимания с партнерами из полузащиты, особенно располагающимися в опорной зоне.
Появится ли в "Спартаке" Игорь Денисов? Заиграет ли команда с Сальваторе Боккетти в составе? Вопросы возникают постоянно. Заинтересованные стороны опровергают даже сам факт переговоров по зенитовцу. Как все сложится – покажет время. Суть же – не в фамилиях, а в стремлении 9-кратных чемпионов страны как можно основательнее залатать давно не подвергавшиеся штопке дыры в обороне.
Будет ли означать факт появления в рядах красно-белых Денисова и Боккетти (или квалифицированных футболистов с другими фамилиями) то, что с проблемами в обороне, наконец-то, покончено? На мой взгляд, нет. Оборонительные беды "Спартака", полагаю, во многом связаны с неумением или нежеланием тренеров выжать максимум из тех, кто на данный момент есть в составе, и поставить командную игру в защите с высокой степенью надежности.
Порой складывается впечатление, что "Спартаку" на постройку оборонительных редутов с участием всех футболистов наплевать. Не знаю, разумеется, что по этому поводу говорят наставники в частных беседах с игроками, но, сдается, их пульсирующую в этом направлении мысль незадолго до увольнения и возвращения в Испанию публично облек в слова Унаи Эмери. Баск, помнится, заметил, что, на его вкус, лучше победить, забив четыре и пропустив три гола, чем проведя лишь один и сохранив свои ворота на замке. Сторонники именно такого подхода ставят в пример "Барселону". Что, на мой взгляд, абсолютно некорректно. Если и был каталонцам присущ столь откровенно дисгармоничный стиль, то только, быть может, еще во времена Йохана Кройфа.
При Гвардьоле же обороне в "Барселоне" стали уделять первостепенное внимание. Новоявленный тренер "Баварии" ни на минуту не забывал (и, надо думать, не забывает) о настоятельной необходимости танцевать от печки - защиты.
Другой вопрос, что в "Барсе", располагающейся на поле поразительно компактно, конструкция занимает три четверти поля: команда, до автоматизма обученная коллективным оборонительным приемам, приступает к защите в ту самую секунду, когда теряет мяч, и каждое ее движение направлено на то, чтобы погасить атакующий пыл соперников еще до момента его появления в районе штрафной.
Напрасно, кроме того, в "Спартаке" видят корень всех связанных с обороной проблем в квалификации центральных защитников и опорных хавов. Да, Сергей Горлукович прав, когда говорит, что по сравнению с нынешними центральными защитниками Мартин Штранцль вполне может считаться Францем Беккенбауэром. Да, потребовалось время (спартаковским руководителям больше, чем тем, кто еще в момент приобретения игрока говорил о его весьма среднем уровне), чтобы понять: Де Зеув – трансферная ошибка.
Но уязвимые места в обороне у красно-белых имеются не только в центре – на флангах тоже не все гладко. "Спартак", думается, нуждается в появлении справа, например, исполнителей более высокого класса, нежели Кирилл Комбаров или периодически подменявший его во время лечения Сергея Паршивлюка коллега по амплуа с противоположного края Евгений Макеев. Появление же мастеровитого футболиста еще и слева резко бы, на мой взгляд, увеличило не только оборонительный, но и атакующий потенциал "Спартака" за счет перевода в середину поля Дмитрия Комбарова, одного из самых прогрессирующих в последнее время российских игроков.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 3 | 3 | 0 | 0 | 8-4 | 9 | |
|
2
|
Зенит | 3 | 2 | 0 | 1 | 9-2 | 6 | |
|
3
|
Спартак | 3 | 2 | 0 | 1 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Балтика | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-3 | 6 | |
|
5
|
Динамо Мх | 3 | 2 | 0 | 1 | 5-5 | 6 | |
|
6
|
ЦСКА | 3 | 1 | 2 | 0 | 3-2 | 5 | |
|
7
|
Оренбург | 3 | 1 | 1 | 1 | 3-5 | 4 | |
|
8
|
Рубин | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-5 | 4 | |
|
9
|
Динамо | 3 | 1 | 1 | 1 | 4-3 | 4 | |
|
10
|
Ростов | 3 | 1 | 1 | 1 | 5-4 | 4 | |
|
11
|
Родина | 3 | 1 | 0 | 2 | 4-8 | 3 | |
|
12
|
Ахмат | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 | |
|
13
|
Локомотив | 3 | 0 | 2 | 1 | 2-3 | 2 | |
|
14
|
Кр. Советов | 3 | 0 | 2 | 1 | 1-3 | 2 | |
|
15
|
Факел | 3 | 0 | 1 | 2 | 3-5 | 1 | |
|
16
|
Акрон | 3 | 0 | 1 | 2 | 1-7 | 1 | |
| 14.08 | 17:00 | Оренбург – Локомотив | - : - |
| 15.08 | 14:00 | Родина – Акрон | - : - |
| 15.08 | 16:15 | ЦСКА – Факел | - : - |
| 15.08 | 18:30 | Ростов – Рубин | - : - |
| 15.08 | 20:45 | Краснодар – Ахмат | - : - |
| 16.08 | 14:30 | Зенит – Динамо | - : - |
| 16.08 | 17:00 | Кр. Советов – Динамо Мх | - : - |
| 16.08 | 19:30 | Балтика – Спартак | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
4 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Артур Гарибян
Родина |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Виктор Окишор
Динамо |
2 |
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
2 | 1 | 1 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |