«Динамо» — «Зенит»: два удаления и падение Малкома. Как судила бригада Васильева?
За что удален динамовец?
На 75-й минуте арбитр Станислав Васильев удалил защитника бело-голубых Скопинцева, который несколькими минутами ранее угодил сопернику прямой ногой в голеностоп.
Судья достал красную карточку только после того, как в его действия вмешались видеоассистенты Михаил Вилков и Антон Кобзев, а сам он очень долго изучал видеоповторы.
Скопинцев не использовал чрезмерную силу, не прыгал издалека в соперника, фол произошел внизу. Странно, что судьи вынесли такое решение, в результате которого был удален динамовец. Я не удивился, что с Васильевым не согласился главный тренер бело-голубых Кирилл Новиков, сам в прошлом арбитр.
За что удален зенитовец?
На 83-й минуте еще одно странное решение принял судья. Он наказал зенитовца Барриоса вторым предупреждением за фол против Комличенко и удалил его.
В том моменте динамовец не собирался играть в мяч, он смотрел на соперника, перемещался в его направлении и шел «под» него.
В результате произошло столкновение игроков. За что показана желтая карточка, непонятно.
«Про судейство хорошо или ничего. Сегодня — ничего». Семак об удалении Барриоса
Почему не назначен пенальти в пользу гостей?
На 46-й минуте Васильев не назначил пенальти в ворота бело-голубых, а видеоассистенты, изучив видеозапись, его решение поддержали. В том эпизоде полузащитник «Динамо» Каборе схватил Малкома правой рукой за правую руку. Зенитовец упал.
В правилах игры под термином «задержка» понимается такой контакт игрока с телом или экипировкой соперника, который препятствует движению. Возможно, арбитры определили, что Малком мог продолжать бежать, но упал. Хотя в динамике действия игрока оборонявшейся команды выглядели как фол.
Есть и другая версия, объясняющая действия ВАР. Это задержка, но произошла она вне пределов штрафной площади. Поэтому ни о каком пенальти и речи быть не может. Предположу, что именно вторая версия — основная.
?? 48' | VAR says no penalty and the game re-commences.#DynamoZenit 1-0 | #RPL pic.twitter.com/NrVg3z4zr4
— FC Zenit in English? (@fczenit_en) August 26, 2020
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
2
|
Краснодар | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
3
|
Локомотив | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
4
|
Спартак | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
5
|
ЦСКА | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
6
|
Балтика | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
7
|
Динамо | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
8
|
Рубин | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
9
|
Ахмат | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
10
|
Ростов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
11
|
Кр. Советов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
12
|
Оренбург | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
13
|
Акрон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
14
|
Динамо Мх | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
15
|
Родина | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
16
|
Факел | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 24.07 | 20:00 | ЦСКА – Балтика | - : - |
| 25.07 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 25.07 | 16:15 | Акрон – Зенит | - : - |
| 25.07 | 18:30 | Факел – Динамо Мх | - : - |
| 25.07 | 20:45 | Спартак – Родина | - : - |
| 26.07 | 14:30 | Оренбург – Ростов | - : - |
| 26.07 | 17:00 | Локомотив – Ахмат | - : - |
| 26.07 | 19:30 | Рубин – Краснодар | - : - |
RSS