Бой с «фарм-клубами». Главное противостояние лета в РПЛ

РПЛ сообщила о намерении клубов изменить правила по аренде игроков

В четверг на общем собрании РПЛ ожидаемо разгорелись страсти по поводу возможного появления неформальных фарм-клубов. Слишком уж резонансная тема.

Что вообще происходит? Уже больше недели в футбольных кругах обсуждается этот щекотливый вопрос. По городам и весям разносится молва, что сезон еще не стартовал, а у «Спартака» уже 12 очков, которые якобы будут добыты без борьбы в матчах с «Уфой» и «Химками».

С первыми, мол, понятно, там Шамиль Газизов долгое время был главным акционером. Новым гендиректором башкирского клуба стал Ринат Шайбеков — давний верный соратник Шамиля Камиловича. Неужто пойдет против наставника, не подсобит в трудную минуту борьбы за титул? Вот, например, захотел ЦСКА Урунова, предложил значительно больше «Спартака» — 2 миллиона евро. Но «Уфа» предпочла финансовой выгоде переход к красно-белым. Подозрительно? Вполне. Акции Газизов передал своему брату. Вроде, не владеет больше клубом, а с другой стороны — бумаги остались в семье. Интрига? Еще бы.

С «Химками» не легче. Главный тренер Сергей Юран выводит клуб в премьер-лигу и финал Кубка России, но потом его внезапно увольняют. Назначают же Дмитрия Гунько, у которого в творческой биографии — сплошной «Спартак». Нового спортдиректора Сергея Егорова также связывают с Газизовым. Говорится о целой группе спартаковских футболистов, которые могут перейти в подмосковный клуб. При этом у «Химок» внезапно нашлись деньги на премьер-лигу. Любой начнет что-то подозревать.

А уж руководители других клубов РПЛ — тем более. Им вовсе не хочется быть терпилами — фора в 12 очков отыгрывается довольно сложно, а мест в той же Лиге чемпионов у России в следующем сезоне станет меньше.

Зачинщиком противостояния называют «Краснодар» — одного из претендентов на высокие места. Сергей Галицкий всегда был за честный футбол, а тут какая-то чепуха вырисовывается. По моей информации, недовольных хватает, эхо докатилось до верхних этажей российского футбольного союза, где возмущение получило поддержку.

В интересах РФС и РПЛ не превращать чемпионат в фарс. Зрителей со спонсорами и так-то сложно заманить, наш футбол переживает кризисные времена, а истории со «странными матчами» могут его совсем добить.

В качестве первой меры предложено сократить до двух максимальное число арендованных футболистов из одного клуба. Именно эта норма обсуждалась на общем собрании в четверг, 6 августа.

Прядкин не явился на пресс-конференцию, посвященную новому сезону РПЛ

По моим данным, настроение у большинства клубов максимально решительное, но общение прошло в спокойном русле. Хотя вопрос в любом случае важный — собрание длилось более трех часов, из-за чего президент РПЛ Сергей Прядкин пропустил пресс-конференцию. На голосование было выставлено три варианта: три и более арендованных из одного клуба, не более двух и ноль. Последний пункт в шуточном формате предложил Газизов. В итоге за первый вариант выступили (внезапно!) «Зенит», «Спартак», «Уфа», «Сочи» и «Химки». За второй — остальные одиннадцать клубов.

Теперь поправку должен принять Исполком, но это, говорят, технический вопрос. Клубам пообещали, что контроль будет жесткий. В том числе и за попытками обойти норму. Скажем, покупать за рубль перед началом сезона, а после окончания за тот же рубль продавать обратно.

Внимательным образом будет также отслеживаться подозрительная связь между клубами, в том числе на этапе лицензирования. А также любые попытки влиять на результаты матчей. Посмотрим, как это будет работать.

«Спартаку» тоже есть чем ответить. Мол, а связи «Зенита» с «Оренбургом» (общий спонсор) и «Сочи» (большое число переходов в прошлом сезоне) никого раньше не волновали? Питерцы имеют с этими клубами контакты и по стечению обстоятельств ни разу не теряли в матчах с ними очки. Что это сейчас-то так вдруг возбудились? Запрещайте тогда любые взаимодействия. Мы готовы.

«Я завожусь из-за того, что обижают клубы — «Химки», «Уфу», «Спартак». Огненное заявление Газизова о фарм-клубах в РПЛ

Есть и официальная позиция, которую в среду на встрече с ведущими изданиями огласил Газизов. Он явно завелся на теме фарм-клубов. Звучали острые выражения, вроде, «таким надо закрывать рот». Обидело Шамиля Камиловича и то, что клубы, собирая подписи против большого числа арендованных, почему-то забыли спросить мнение «Спартака»: «Мы бы первыми проголосовали за такой вариант?»

Сезон не успел начаться, а историей уже заинтересовались в высших кабинетах футбольной власти. Гендиректора «Спартака» тоже можно понять. А если за разговорами о фарм-клубах ничего не стоит? Что «Спартаку» делать, чтобы доказать невиновность? Специально проигрывать «Химкам» и «Уфе»? Вот и по Урунову у Газизова есть аргумент — по поводу трансфера джентельменская договоренность была достигнута еще до обращения ЦСКА.

В любом случае вопрос мнимых или реальных фарм-клубов представляется ключевым накануне сезона. От него зависит будущее всего российского футбола — идем мы вперед или в направлении Молдавии, где мне в свое время заранее расписывали все расклады — кто и где берет очки.