РПЛ расширят. А потом эти же люди начнут на это жаловаться
Когда еще в конце мая прошлого года впервые всплыла тема расширения премьер-лиги, было, в общем-то, понятно, что рано или поздно этот вопрос решится. Так и произошло. 16 января на общем собрании клубов РПЛ инициатива об увеличении числа команд была одобрена.
Тогда, в мае, уже писал текст о том, почему, на мой взгляд, расширение лиги — не очень хорошая идея. Ключевых спорных моментов три, и о них можно смело говорить и сейчас:
— спортивная составляющая;
— финансовая составляющая;
— календарь.
Основной аргумент тех, кто «за» — желание, чтобы стало больше матчей.
«Нам была поставлена задача увеличить интенсивность нашего чемпионата и изменить формат. Все клубы проголосовали, чтобы игр было больше. Все-таки футболисты, которые получают неплохие деньги по своим контрактам, проводят недостаточно матчей», — это слова президента РПЛ Сергея Прядкина.
Занятно. Увеличение интенсивности — это прекрасно. Все болельщики только поддерживают, чтобы скорости в матчах РПЛ были выше, число ускорений и рывков — больше, равно как и плотность борьбы. Вот только как это вяжется с увеличением числа матчей и расширением лиги? Интенсивность, и все что с ней связано — результат тренировочного процесса. Так что тут, на мой взгляд, имеет место подмена понятий. Или мы должны всерьез думать, что в Англии такие скорости и интенсивность игры просто потому, что там 20 команд и 38 туров?
Президент «Урала» Григорий Иванов говорит, что сейчас над клубами висит страх вылететь или попасть в переходные матчи, из-за чего они применяют закрытый футбол. Мол, расширим лигу, страх уйдет, команды немного расслабятся и начнут выдавать атакующие феерии. Действительно, мешает же только это. Но как быть с пресловутой интенсивностью, если теперь в целом ряде встреч можно будет не особенно напрягаться?
Что касается увеличения числа игр, то тут, видимо, логика следующая — чем их больше, тем больше доходов от матчдэй. И тут тоже есть любопытный момент. Потому что против расширения лиги голосовали «Спартак» и «Зенит» — клубы, у которых все неплохо с посещаемостью и вообще с работой вне футбольного поля. А к цитате генерального директора красно-белых Томаса Цорна, на мой взгляд, просто нечего добавить:
— «Спартак» проголосовал против расширения РПЛ до 18 команд, поскольку мы считаем, что лига к этому пока не готова. В первую очередь, это касается ряда действующих, а также потенциальных участников турнира в части соответствия инфраструктуры нормам регламента РПЛ. Кроме того, еще свежи в памяти примеры «Тосно» и «Амкара», которые оказались не готовы финансово. Неочевидны и экономические предпосылки к расширению — это касается как средней посещаемости матчей в отдельных регионах, так и уровня доходов клубов от реализации телевизионных и коммерческих прав. Нам кажется, что РПЛ еще не до конца реализовала свой потенциал в существующем формате из 16 клубов для того, чтобы двигаться в сторону расширения.
Действительно, у «Спартака» не будет особых проблем с тем, чтобы заполнить стадион и заработать на двух дополнительных матчах. Но сколько народу придет, скажем, в условном Екатеринбурге в начале декабря (а с увеличением числа команд придется глубже залезать в зиму) на встречу, скажем, с «Ротором» или «Химками»? Или даже в теплом Сочи, где «Фишт» не заполняется даже на треть, при условии, конечно, что южане останутся в элите? О чем вообще можно говорить, если перед началом этого сезона сразу четыре клуба РПЛ не продали ни одного абонемента?!
А когда лигу все-таки расширят, уверен, эти же самые люди начнут жаловаться. На слишком плотный календарь. На нехватку времени на тренировочный процесс. На усталость футболистов. На необходимость играть в декабре или в феврале в мороз. На турнирное болото и все что с ним связано. На наличие клубов-зомби, с которыми из-за их нищеты все понятно еще до старта сезона.
Но это будет потом. А сейчас, есть подозрение, большинство о последствиях не задумывается.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
18.05 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
4 : 1 |
18.05 | 16:30 |
Локомотив – Факел
|
2 : 0 |
18.05 | 19:00 |
Сочи – Краснодар
|
2 : 3 |
19.05 | 12:00 |
Урал – Оренбург
|
3 : 3 |
19.05 | 14:15 |
Спартак – Рубин
|
3 : 1 |
19.05 | 16:30 |
Ростов – Балтика
|
2 : 1 |
19.05 | 19:00 |
Ахмат – Зенит
|
1 : 5 |
20.05 | 20:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
2 : 6 |