Андрей Созин: "Позиции Гинера настолько прочны, что их даже при желании сложно расшатать"
Член комитета по этике Андрей Созин прокомментировал "СЭ" наказание, вынесенное сегодня в отношении президента ЦСКА Евгения Гинера. По мнению Созина, оно было достаточно жестким. Напомним, Гинеру условно запрещено заниматься футбольной деятельностью до конца сезона.
– Почему комитет по этике собрался в экстренном порядке?
– Честно говоря, не знаю. Мне позвонил глава комитета Павел Павлович Бородин и сказал, что заседание назначено на пятницу в 10.30. Я ответил: "Есть". В итоге приехал на совещание.
– Что, прежде всего, вменялось в вину Евгению Гинеру?
– Президент ЦСКА нарушил пункт регламента, который он перед началом сезона подписывал. Гинер зашел в судейскую, чего не должен был делать, и выразил в нецензурной форме недовольство работой арбитров.
– Что конкретно Гинер сказал арбитру Вилкову?
– Вы знаете, Гинер конкретно Вилкову ничего лично не сказал, никак его лично не оскорбил, не воздействовал на него физически. Он в грубой форме высказал недовольство работой судей, не переходя на личности. То есть он не сказал судья – клоун, или что-то еще.
– В рапорте четко написаны те крепкие слова, которые были употреблены в судейской после матча с "Краснодаром"?
– Нет. Никаких конкретных слов не указано.
– Почему наказание носит условный характер?
– Потому что человек первый раз за 14 лет нарушил этические нормы. При этом, считаю, данное наказание весьма жестким.
– Но ведь сезон уже заканчивается через три недели, и наказание будет аннулировано?
– Гинер спортивный функционер высокого уровня. Думаю, он серьезно наказан.
– В ЦСКА считают, что решения КДК и комитета по этике направлены на то, чтобы испортить репутацию Гинеру перед конференцией РФС.
– На мой взгляд, позиции Гинера настолько прочны, что их очень сложно расшатать, даже если этого очень сильно захотеть. Комитет по этике действовал только в рамках своего регламента, не более.
– А почему Гинера решили не штрафовать?
– Такое предложение действительно было. Но большинство решило, что в данном случае это неправильно.
– Почему?
– А какой смысл накладывать на руководителя клуба 50 или 100 тысяч рублей? Это, на мой взгляд, некорректно. Условная дисквалификация более логична в данном случае. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 13 | 10 | 0 | 3 | 30-13 | 30 | |
|
2
|
Динамо | 13 | 9 | 1 | 3 | 21-12 | 28 | |
|
3
|
ЦСКА | 13 | 7 | 5 | 1 | 21-12 | 26 | |
|
4
|
Спартак | 13 | 8 | 2 | 3 | 25-10 | 26 | |
|
5
|
Краснодар | 13 | 6 | 5 | 2 | 21-16 | 23 | |
|
6
|
Ростов | 13 | 5 | 3 | 5 | 16-17 | 18 | |
|
7
|
Балтика | 13 | 4 | 5 | 4 | 17-14 | 17 | |
|
8
|
Оренбург | 13 | 3 | 8 | 2 | 14-12 | 17 | |
|
9
|
Крылья Советов | 13 | 3 | 6 | 4 | 17-20 | 15 | |
|
10
|
Рубин | 13 | 3 | 6 | 4 | 13-18 | 15 | |
|
11
|
Динамо Мх | 13 | 4 | 1 | 8 | 16-26 | 13 | |
|
12
|
Родина | 13 | 3 | 3 | 7 | 15-28 | 12 | |
|
13
|
Акрон | 13 | 2 | 6 | 5 | 16-23 | 12 | |
|
14
|
Локомотив | 13 | 2 | 5 | 6 | 16-20 | 11 | |
|
15
|
Ахмат | 13 | 2 | 5 | 6 | 15-19 | 11 | |
|
16
|
Факел | 13 | 1 | 3 | 9 | 8-21 | 6 | |
| 6.11 | 19:30 | Локомотив – Рубин | - : - |
| 7.11 | 14:00 | Факел – Динамо | - : - |
| 7.11 | 16:30 | Ахмат – Родина | - : - |
| 7.11 | 19:30 | Краснодар – ЦСКА | - : - |
| 8.11 | 14:00 | Крылья Советов – Оренбург | - : - |
| 8.11 | 16:15 | Спартак – Акрон | - : - |
| 8.11 | 18:30 | Зенит – Ростов | - : - |
| 8.11 | 20:45 | Балтика – Динамо Мх | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
10 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
4 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
11 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
12 | 1 | 3 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |
RSS