Андрей Созин: "Позиции Гинера настолько прочны, что их даже при желании сложно расшатать"
Член комитета по этике Андрей Созин прокомментировал "СЭ" наказание, вынесенное сегодня в отношении президента ЦСКА Евгения Гинера. По мнению Созина, оно было достаточно жестким. Напомним, Гинеру условно запрещено заниматься футбольной деятельностью до конца сезона.
– Почему комитет по этике собрался в экстренном порядке?
– Честно говоря, не знаю. Мне позвонил глава комитета Павел Павлович Бородин и сказал, что заседание назначено на пятницу в 10.30. Я ответил: "Есть". В итоге приехал на совещание.
– Что, прежде всего, вменялось в вину Евгению Гинеру?
– Президент ЦСКА нарушил пункт регламента, который он перед началом сезона подписывал. Гинер зашел в судейскую, чего не должен был делать, и выразил в нецензурной форме недовольство работой арбитров.
– Что конкретно Гинер сказал арбитру Вилкову?
– Вы знаете, Гинер конкретно Вилкову ничего лично не сказал, никак его лично не оскорбил, не воздействовал на него физически. Он в грубой форме высказал недовольство работой судей, не переходя на личности. То есть он не сказал судья – клоун, или что-то еще.
– В рапорте четко написаны те крепкие слова, которые были употреблены в судейской после матча с "Краснодаром"?
– Нет. Никаких конкретных слов не указано.
– Почему наказание носит условный характер?
– Потому что человек первый раз за 14 лет нарушил этические нормы. При этом, считаю, данное наказание весьма жестким.
– Но ведь сезон уже заканчивается через три недели, и наказание будет аннулировано?
– Гинер спортивный функционер высокого уровня. Думаю, он серьезно наказан.
– В ЦСКА считают, что решения КДК и комитета по этике направлены на то, чтобы испортить репутацию Гинеру перед конференцией РФС.
– На мой взгляд, позиции Гинера настолько прочны, что их очень сложно расшатать, даже если этого очень сильно захотеть. Комитет по этике действовал только в рамках своего регламента, не более.
– А почему Гинера решили не штрафовать?
– Такое предложение действительно было. Но большинство решило, что в данном случае это неправильно.
– Почему?
– А какой смысл накладывать на руководителя клуба 50 или 100 тысяч рублей? Это, на мой взгляд, некорректно. Условная дисквалификация более логична в данном случае. (Виталий АЙРАПЕТОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 8 | 6 | 2 | 0 | 14-7 | 20 | |
|
2
|
Спартак | 8 | 5 | 1 | 2 | 15-7 | 16 | |
|
3
|
Динамо | 8 | 5 | 1 | 2 | 11-8 | 16 | |
|
4
|
ЦСКА | 8 | 4 | 4 | 0 | 12-8 | 16 | |
|
5
|
Зенит | 8 | 5 | 0 | 3 | 16-7 | 15 | |
|
6
|
Динамо Мх | 8 | 4 | 0 | 4 | 14-13 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 8 | 3 | 2 | 3 | 12-9 | 11 | |
|
8
|
Рубин | 8 | 2 | 5 | 1 | 11-10 | 11 | |
|
9
|
Ахмат | 8 | 2 | 4 | 2 | 13-11 | 10 | |
|
10
|
Крылья Советов | 8 | 2 | 4 | 2 | 12-13 | 10 | |
|
11
|
Ростов | 8 | 2 | 2 | 4 | 10-14 | 8 | |
|
12
|
Оренбург | 8 | 1 | 5 | 2 | 7-10 | 8 | |
|
13
|
Локомотив | 8 | 1 | 3 | 4 | 7-10 | 6 | |
|
14
|
Акрон | 8 | 0 | 5 | 3 | 9-18 | 5 | |
|
15
|
Родина | 8 | 1 | 1 | 6 | 9-21 | 4 | |
|
16
|
Факел | 8 | 0 | 3 | 5 | 6-12 | 3 | |
| 16.09 | 18:30 | Спартак – Факел | - : - |
| 16.09 | 18:30 | Родина – Рубин | - : - |
| 16.09 | 20:45 | Балтика – Зенит | - : - |
| 16.09 | 20:45 | Локомотив – Крылья Советов | - : - |
| 17.09 | 16:15 | Оренбург – Краснодар | - : - |
| 17.09 | 18:30 | Ростов – Динамо | - : - |
| 17.09 | 18:30 | Акрон – Ахмат | - : - |
| 17.09 | 20:45 | Динамо Мх – ЦСКА | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
6 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
5 |
|
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
4 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
|
|
Лечи Садулаев
Ахмат |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
7 | 1 | 1 |
|
|
Герман Онугха
Родина |
2 | 1 | 0 |
RSS