Александр Шпрыгин: «Меня отлучили от футбола из-за поста в Instagram»
— Конечно, решение досадное, неприятное, — сказал Шпрыгин. — Лично у меня внутреннее удивление вызвало то, что рассматривались мои посты в Instagram за период с осени 2013 по весну 2014 года, а сейчас на дворе осень-2019. У нас по некоторым уголовным срок давности — 5 лет. Можно чье-то имущество испортить общественно опасным способом, а через 5 лет тебя уже не смогут привлечь к ответственности из-за срока давности, здесь же мой пост в Instagram вызвал такую реакцию у ФИФА.
Если говорить коротко, то мои недоброжелатели инициировали, грубо говоря, кляузу, на основании которой комитет по этике рассматривал несколько пунктов обвинений в мою сторону. По большинству из пунктов меня оправдали. В частности, провели отдельное расследование и не усмотрели моей причастности к беспорядкам в Марселе во время Евро-2016. Кроме того, отпал нелепый пункт об обвинении в коррупции в ВОБ. Также один из постов, который рассматривали, был связан с моей поддержкой в адрес экс-игрока «Торпедо» Михаила Рекуданова. Он убил таксиста нерусской национальности, изначально говорилось, что это убийство на расовой почве, но эта версия не подтвердилась. В ФИФА подтвердили мое личное право выражать людям поддежку через соцсети. Здесь я не нарушил какую-либо этику.
— В чем же тогда причина наказания?
— Причина — мой пост в Instagram от, если не ошибаюсь, марта 2014 года. Я опубликовал фотографию с выезда на матч хоккейного «Динамо» с ярославским «Шинником». На фото был болельщик в футболке с надписью «Dinamo Moscow» и изображением черепа с костьми. Как выяснилось, это изображение входит в перечень символов, запрещенных FARE (Football Agains Racism in Europe — организация, которая борется против расизма в европейском футболе. — Прим. «СЭ»). Я не собирался публиковать запрещенную символику, просто выкладывал атрибутику «Динамо», но в ФИФА сочли, что руководитель объединения болельщиков не мог не знать, что такой символ запрещен. Таким образом, было вынесено решение о том, что я нарушил статью по этике, связанную с дискриминацией.
— Собираетесь подавать аппеляцию?
— Перспективу обжалования решения ФИФА в CAS (Спортивный арбитражный суд) я обсужу с юристами. К решению комитета по этике ФИФА отношусь с уважением. Если я подам аппеляцию и ее не удовлетворят, то заплачу 10 тысяч швейцарских франков на развитие футбола. Советую всем фанатам обратить внимание на мой печальный опыт, думать, что они собираются опубликовать в соцсетях. В наш век соцсети — неотъемлемая часть жизни и часть правоприменительной практики.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
25.05 | 16:30 |
Зенит – Ростов
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Краснодар – Динамо
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Кр. Советов – Пари НН
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
ЦСКА – Урал
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Рубин – Сочи
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Балтика – Локомотив
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Факел – Ахмат
|
- : - |
25.05 | 16:30 |
Оренбург – Спартак
|
- : - |