Исполком FIG не обсуждал вопрос о России? Ситуация с нейтральными статусами пока прежняя
7-8 мая на Мальте прошло заседание исполнительного комитета Международной федерации гимнастики, достаточно ожидаемое событие, о котором еще в апреле говорил президент Федерации гимнастики России Олег Белозеров:
— ФГР совместно с ОКР и Минспортом России будет и дальше поддерживать своих спортсменов и защищать их интересы. Добиваться пересмотра правил, по которым специальный комитет FIG выносит дискриминационные решения. Надеюсь, нашу позицию услышат на ближайшем исполкоме FIG, который соберется в начале мая на Мальте.
Сказано это было ровно в тот день, когда ФГР сообщила, что все российские гимнасты и гимнастки, в том числе «художницы», получившие нейтральный статус от FIG, решили воздержаться от участия в ближайших международных турнирах по причине «многочисленных и необоснованных отказов» своим коллегам по сборным России в данных видах спорта. При этом ФГР не сообщала, кому именно пришли отказы, что породило некоторое количество слухов.
Апелляции
23 апреля «СЭ» первым сообщил список из восьми спортсменов и тренеров, подавших апелляции на отказы в нейтральном статусе. Из действующих спортсменов это гимнастки-«художницы» Владислава Шаронова, Милена Щенятская и Карина Киреева, а также представитель спортивной гимнастики Кирилл Гашков. Ситуация Лалы Крамаренко, также подавшей апелляцию, вызывает вопросы — она давно не выступала, исключена из всех пулов тестирования РУСАДА и с января по март не проверялась агентством ни разу — все это слишком напоминает завершение карьеры, о котором пока просто не заявлялось вслух.
29 апреля FIG опубликовала обновление по нейтральным статусам — их получили Лейла Васильева (спортивная гимнастика), а также «художницы» Александра и Мария Борисовы, Милена Букина, Анна Вакуленко, Анастасия Иванова, Каролина Пахтусова, Ксения Савинова, Полина Семенова, Арина Ткачук, Виктория Чумакова и Ульяна Янус.
Проблема судейства
Об истинных причинах «воздержания» можно долго гадать, в том числе о недостаточно высокой готовности некоторых гимнастов. Но если спортсменов можно подготовить, пересобрать им программы/комбинации в соответствии с текущими тенденциями судейства международных стартов, то ситуация с российскими судьями заметно тревожнее. Дело в том, что команды, в том числе «нейтралы», имеют право привозить на международные старты своего судью, это делается с целью снять финансовую нагрузку с FIG или организаторов, так как расходы по таким судьям несут уже сами команды.
Наличие такого судьи — определенная страховка при выставлении оценок, это не секрет. Но судьи — это не просто какие-то люди с тем, что в России называется «международная категория». У международной федерации есть свои категории судей, их четыре, они традиционно называются «бреве» (от французского brevet — квалификация).
Бреве даются на олимпийский цикл, и на 2022-2024 годы у России было семь судей с наивысшим, первым, бреве: Дмитрий Андреев (мужская спортивная гимнастика), Любовь Андрианова, Вера Киряшова и Елена Редянова (женская спортивная гимнастика), Виктория Аникина, Наталья Кузьмина и Елена Нефедова (художественная гимнастика).
Судьи с первым бреве могут работать в любой бригаде на любом турнире, в том числе и на Олимпиадах. Это и произошло с Андреевым и Андриановой, которые, будучи на тот момент членами технических комитетов FIG, судили Игры в Париже. В октябре 2024-го состоялись перевыборы членов техкомов, и Андреев потерял свое место. Андрианова — сохранила. Им обоим на цикл 2025-2028 оставили первый бреве, они самые авторитетные и уважаемые судьи по спортивной гимнастике в России.
Киряшова, Редянова, Аникина и Нефедова с 2022-2024 годов никуда не ездили, ни одного турнира FIG не судили, не смогли подтвердить первый бреве, и на цикл 2025-2028 им дали только третий. Кузьмина, судя по всему, ушла из судейства, ее вообще нет в базе FIG.
Как уже было сказано выше, уровень бреве определяет турниры, на которых может работать судья, и бригады, в которых он/она может сидеть. Ну и, скажем прямо, возможность влиять на оценку. Так что чем дольше «воздержание», тем короче будет рычаг. Андреев, с его первым бреве, может работать вообще везде в мужской спортивной гимнастике. Киряшова и Редянова не смогут судить на чемпионатах мира и Кубках мира по спортивной гимнастике и сидеть в бригаде D, только в E. Аникина и Нефедова — на чемпионатах мира и Кубках мира по художественной гимнастике и только в бригадах E или A. Это уже не очень хорошо, а если «воздержание» продлится до 2028 года, то они потеряют и третий бреве и, соответственно, возможность хоть как-то влиять на оценки. До четвертого бреве лучше не скатываться — таких судей в принципе не пускают на взрослые чемпионаты мира, а на этапы Кубка мира — только как тех, кто следит за временем или линиями (заступы/потери).
Требования Украины
Параллельно с этим украинская сторона обратилась в FIG с требованием лишить нейтрального статуса сначала Ангелину Мельникову, а затем Анастасию Иванову и Викторию Чумакову. Основанием для этого требования в случае с Мельниковой стало ее намерение баллотироваться в депутаты Воронежской городской думы, а Иванова и Чумакова родились в Донецке.
Сразу можно сказать, что, согласно критериям нейтральности, депутатские амбиции Мельниковой не являются основанием для отзыва у нее статуса — они слишком низки по уровню. Воронеж — не субъект Российской Федерации, таким образом Мельникова даже в случае успеха на выборах не дотягивает до определения «правительственный или государственный чиновник». Даже если смешивать исполнительную и законодательную власть, забыв, что они, согласно Конституции РФ, независимы друг от друга.
То, что Иванова и Чумакова продолжили выступать уже в России, невозможно трактовать как нарушение принципа нейтральности, потому что тогда нужно вносить в этот список и Ткачук, которая тоже родилась на Украине, но переехала в Россию еще до начала СВО. Однако по какой-то причине Ткачук не упомянули.
Исполком не обсуждал Россию
С подобным багажом новостей и решений исполком FIG собрался на Мальте, российский вопрос должен был обсуждаться 8 мая. Должен был, но, судя по официальному пресс-релизу FIG, опубликованному по итогам встречи, не обсуждался — в тексте нет ни одного упоминания России, Белоруссии или нейтральных спортсменов.
Если некие документы не будут опубликованы в самое ближайшее время, значит, ситуация осталась прежней — критерии никто не будет отменять или изменять, те гимнасты, по которым не успели подать апелляции, не получат нейтральный статус, а те, по которым успели, — будут ждать решения CAS.
Есть, правда, косвенный факт того, что Россия в принципе не слишком рьяно отказывается от международных стартов, — 5 мая были обновлены заявки на юниорский чемпионат мира по художественной гимнастике, который пройдет в июне в Софии (Болгария). И там по-прежнему указаны четыре нейтральные гимнастки из РФ.
RSS