«Андрей Разин: «Этот сентябрь был для меня адом. Рад, что все так сложилось»

Не буду рассказывать всех подробностей расставания с «Металлургом»

— Некоторые тренеры долго не могут найти работу после отставки, а у вас все решилось быстро. Знали, что все к этому идет, или предложение СКА стало неожиданностью?

— Когда мне объявили, что я отстранен, был этому даже очень рад. Думал, что как минимум до конца сезона отдохну. Но предложения были, и в СКА все решилось буквально за двое суток.

— Знали, что в СКА интересовались вашей кандидатурой? Вы еще не подписали новый контракт с «Металлургом» и только начинались разговоры о продлении соглашения.

— Мне позвонил агент еще до подписания контракта с «Металлургом» и сказал, что есть интерес со стороны СКА. Предполагаю, что «Металлург» об этом узнал и сделал мне предложение. На тот момент я подумал, что от добра добра не ищут, и подписал контракт. Причем никаких особых условий не просил, согласился на те же, что были раньше.

— Но меня удивляет эта хронология. Новое соглашение было подписано зимой. Помню, в тот момент я находился в Омске, когда вы договаривались с клубом. И полгода не прошло, как вы уже оказались не нужны «Металлургу». В чем смысл? Тем более контракт был двухлетним.

— Я не буду рассказывать всех подробностей. Не хочу делиться своей версией, потому что у любой ситуации есть две стороны. И что бы я ни сказал, найдутся люди, которые меня поддержат, и те, кто осудит. А если промолчу, никакой шумихи не будет. Поэтому комментировать свою работу в «Металлурге» не стану.

— Но совсем без этой темы все равно не обойтись. Понимаю, что многого вы сказать не можете. И все-таки вы ошарашены тем, как все закончилось? Или все к этому шло еще год назад?

— Да, все к этому шло. Конечно, мне жаль, потому что как минимум 70-80 процентов ребят хотели играть в команде, где работал наш тренерский штаб. Не лично я, а именно весь штаб. Этот сентябрь был для меня просто адом. Поэтому я рад, что все так сложилось.

Мне непонятна позиция руководства «Металлурга» по отношению к моему тренерскому штабу. Я его собирал, отстаивал его. С большим трудом добился приглашения Владимира Воробьева. Более того, сам был инициатором того, чтобы все остались, когда меня отстранили. Потому что, если бы я сказал ребятам: «Пойдемте за мной», они бы вместе со мной ушли.

0:5 от «Локо»

— После вашего ухода из «Факела» прошло несколько дней. Уже на холодную голову проанализировали, что произошло в матче с «Локомотивом»? Ведь первые 25 минут ваша команда выглядела прилично, владела преимуществом, создавала моменты. А потом что-то сломалось...

— Вы правы, начали мы хорошо. Первые 25 минут провели достаточно качественно. Конечно, в такой ситуации нужно развивать преимущество, сохранять концентрацию и уверенность. Тем более против нас играл именитый соперник с высоким уровнем индивидуального мастерства.

Но в первой же опасной атаке «Локомотива» мы пропустили. Думаю, это стало неожиданностью для ребят. Произошла потеря концентрации, бдительности.

— Еще до перерыва пропустили второй...

— Хотя даже после первого гола у меня не было ощущения, что все безнадежно. Потом пропустили второй мяч. Вот это уже был холодный душ. В перерыве мы договорились, как исправить ситуацию.

Но во втором тайме футболисты стали действовать больше на эмоциях. Думали прежде всего о том, как забить и отыграться. При этом забывали о конкретных игровых задачах: отборе мяча, подстраховке, правильном расположении на поле.

Такая потеря концентрации в матчах с соперниками уровня «Локомотива», как правило, наказывается. Что и произошло. В итоге — 0:5. Хотя, конечно, мы не ожидали такого результата.

— Но согласитесь, что итоговый счет все-таки не по игре? 0:5 — слишком жестоко для «Факела».

— Это больно. Но с учетом ошибок, которые мы допустили, счет закономерен. На табло — 0:5. Значит, по игре.

— Удивил выбор вратаря. Почему решили поставить Вячеслава Доровских, который до этого практически не играл?

— Тренер вратарей предложил свою кандидатуру и обосновал решение. У меня не было причин ему не доверять. Он непосредственно работает с голкиперами, проводит с ними тренировки, лучше понимает их состояние, чувствует нюансы.

Все-таки главный тренер не настолько тесно взаимодействует с вратарями. Если ты приглашаешь в штаб специалиста, то должен доверять его профессиональному мнению. Иначе какой смысл работать вместе?

— Во время паузы в чемпионате вы проводили контрольный матч с «Витебском» и пробовали схему с четырьмя защитниками. А с «Локомотивом» опять вернулись к трем центральным. Почему?