Газета Спорт-Экспресс № 62 (4041) от 21 марта 2006 года, интернет-версия - Полоса 5, Материал 5

В ПОИСКАХ ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ

Юрий БУТНЕВ

Уверен: всем, кто в воскресенье смотрел матч "Локомотив" - "Крылья Советов", хотелось, чтобы он продолжался больше 90 минут. Такие игры тренеры называют "валидольными", болельщики после них долго не могут уснуть, смакуя каждый яркий эпизод, а журналисты, передававшие материалы со стадиона в оперативном режиме, потом жалеют о том, что нельзя одним глазом смотреть на поле, а другим - в "ноутбук".

В данном случае действительность превзошла ожидания. То, что "Крылья" способны окунуться с головой в пучину страстей, мы знаем хотя бы на примере прошлогоднего матча Кубка УЕФА с голландским АЗ. А вот такой бесшабашный "Локомотив" раньше видеть не приходилось. Юрий Семин никогда не забывал об осторожности, а при Владимире Эштрекове она вообще была возведена в ранг абсолютной величины, за что железнодорожников много и по большей части справедливо критиковали. Поэтому никто не рассчитывал увидеть в Черкизове до такой степени открытый футбол. Однако он состоялся. И в первую очередь благодаря хозяевам.

"Крылья", забив быстрый гол, избрали совершенно логичную в такой ситуации выжидательную тактику. Когда же "Локо" с первых минут второго тайма в полном составе бросился на штурм самарских бастионов, гостям оставалось только вовремя доставлять мяч на передний край, где Медведев с Топичем, немного ошалевшие от предоставленной им свободы, транжирили один голевой момент за другим. Допускаю, что в какой-то период и самарцы потеряли рассудок, но это и немудрено: когда вокруг сверкают чужие пятки, трудно оставаться хладнокровным.

Именно команда Муслина задала игре тот импульс, благодаря которому она смотрелась на одном дыхании. И тут возникает первый вопрос: она это сделала сознательно или под влиянием эмоций? Причем речь нужно вести о втором тайме, потому что до перерыва футбол в исполнении красно-зеленых никак нельзя было назвать авантюрным. Пропущенный на 3-й минуте гол стал следствием неправильного размена игроков, не более того. Рядом с Лонгевкой почему-то оказался Гуренко, который ниже поляка на 17 сантиметров. Неудивительно, что воздушную дуэль белорус проиграл. Причем это был единственный ляп обороны москвичей в первом тайме.

А дальше случилось то, что во всех командных видах спорта называется "нарушением игровой дисциплины". Оставив сзади только Пашинина, "Локомотив" помчался сравнивать счет. Такой номер мог пройти со швейцарскими любителями, но никак не с соперником уровня премьер-лиги. Грамотно используя контратаки, "Крылья" были гораздо ближе к крупной победе, чем "Локо" - к ответному голу. Вряд ли инициатива броситься с шашками на танки исходила от игроков. Скорее всего, это была тренерская установка. А раз так, значит, одно из двух: Славо Муслин или переоценил возможности своих футболистов, или недооценил соперника. Второе, на мой взгляд, ближе к истине.

Вопросы вызвал и стартовый состав "Локомотива". Почему в него попал Якупович, появившийся в команде незадолго до матча с "Крыльями", а не Поляков, прошедший все сборы и, смею надеяться, нашедший общий язык с защитниками? Вполне возможно, швейцарец - вратарь более высокого класса, чем Поляков. Кстати, вчера специально посмотрел статистику выступлений "Туна" в отборочном и групповом этапах Лиги чемпионов-2005/06. Якупович провел 10 матчей, в которых пропустил 11 мячей. В общем-то средний показатель, но дело не в цифрах. Иностранному вратарю так же, как и любому легионеру, требуется время, чтобы освоиться в новой команде. Якуповичу такой возможности не дали, сразу бросив в самое пекло. Не уверен, что при здоровом Полякове это был оправданный риск.

Перевод Гуренко на позицию опорного полузащитника сюрпризом не стал - такой вариант наигрывался на сборах. Хотя в условиях возникшего дефицита защитников (травмированы Сенников, Хад, Асатиани и Круглов) можно было ожидать, что Гуренко займет привычное место на левом фланге обороны. Но слева играл Евсеев, а справа Иванович, который привык действовать в центре. В итоге в тылу у "Локомотива" полыхал пожар. Особенно жарко во владениях Якуповича становилось в те минуты, когда крайние защитники застревали на чужой половине поля. Но это опять возвращение к разговору о тактике - квалификация игроков здесь ни при чем.

От сравнений никуда не уйти. "Локомотив"-2006 по сравнению с командой годичной давности стал быстрее и агрессивнее. Но крен в сторону атаки пока слишком резкий. Муслину нужно искать золотую середину.