Потолок честности. Почему в стратегию КХЛ очень сложно верить
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
Павел КЛИМОВИЦКИЙ
Когда в мае КХЛ изгоняла "Кузню", широким массам была представлена многолетняя стратегия развития лиги. На бумаге – все красиво и рационально, светлое или хотя бы посветлевшее будущее должно было ждать нас уже к середине двадцатых годов.
Стратегия – это не регламент, не закон, к исполнению она не обязательна. Политические, экономические и спортивные реалии могут измениться, и многолетнюю схему придется модернизировать. Но разве что-то изменилось за последние три месяца?
По майскому плану в сезоне-2017/18 в КХЛ должен был существовать мягкий потолок зарплат (клубы могут превышать его и платить налог на роскошь) – 900 миллионов рублей. К чемпионату-2019/20 потолок должен был стать жестким и опуститься до 800 миллионов, но команды получат шанс выводить из-под него одну звезду. Логичная трансформация? Вполне.
Однако в понедельник Дмитрий Чернышенко объявил, что в наступающем сезоне команды смогут убрать из платежки двух хоккеистов, которые, по словам президента КХЛ, "вернулись из НХЛ".
Конкретных деталей новых правил пока не сообщалось, но они и не так важны. Не столь принципиально, что значит это "двое экс-энхаэловцев". Должны ли это быть хоккеисты, приехавшие из-за океана в это межсезонье, или Дацюк с Ковальчуком тоже подходят под описание? Считается ли энхаэловцем новичок "Ак Барса", бывший форвард фарма "Вашингтона" Галиев?
Все это не столь сильно определяет чисто хоккейную составляющую КХЛ – сколько еще миллионов придется заплатить "олигархам" за налог на роскошь, должно волновать сами топ-клубы.
А я вернусь к вопросу из второго абзаца. Что изменилось за последние три месяца, что КХЛ собралась вносить в регламент изменения, которые совсем не соответствуют заявленной в мае стратегии? Олимпиада без энхаэловцев? Но ведь об этом стало известно еще в апреле.
В разные годы мы слышали множество громких заявлений от разных руководителей КХЛ о будущем устройстве лиги. Лишь немногие из них воплотились в реальность, а большинство, заявленные только на словах (даже не в форме красивых презентаций), утонули в небытии.
Когда первый сезон многолетнего плана стартует с его корректировки, причем как раз в пользу тех, чьи интересы в будущем должны пострадать (почитайте интервью президента ЦСКА Игоря Есмантовича), то на уме застывает один-единственный вопрос: "А может, не надо все усложнять?"
Может, стоит признаться болельщикам и самим себе, что пока в российском хоккее не пришло время для борьбы с неравенством? Отменить все эти раздвижные и передвижные потолки, которые создают вредную иллюзию одинаковых возможностей, и честно сказать – бедным, середнякам, да и даже некоторым грандам КХЛ сейчас не выиграть Кубок Гагарина.
Стремление к социалистическим образцам НХЛ – это прекрасно, но фиктивная подмена североамериканских моделей не приносит ничего полезного и лишь бьет по имиджу КХЛ. Зарплатными ведомостями можно манипулировать, но вот потолок честности пробивать больше нельзя – иначе еще больше российских хоккейных болельщиков, как и игроков, остановят свой выбор на заокеанской лиге.?
| Восточная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Нефтехимик | 5 | 4 | 1 | 9 |
| 2 | Ак Барс | 6 | 4 | 2 | 9 |
| 3 | Металлург Мг | 5 | 3 | 2 | 7 |
| 4 | Барыс | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 5 | Автомобилист | 5 | 2 | 3 | 6 |
| 6 | Авангард | 4 | 3 | 1 | 6 |
| 7 | Салават Юлаев | 4 | 2 | 2 | 5 |
| 8 | Адмирал | 5 | 1 | 4 | 3 |
| 9 | Амур | 4 | 1 | 3 | 3 |
| 10 | Сибирь | 5 | 1 | 4 | 3 |
| 11 | Трактор | 4 | 1 | 3 | 2 |
| Западная конференция | И | В | П | О | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Локомотив | 5 | 5 | 0 | 10 |
| 2 | СКА | 6 | 5 | 1 | 10 |
| 3 | Спартак | 5 | 4 | 1 | 8 |
| 4 | Торпедо НН | 5 | 4 | 1 | 8 |
| 5 | Динамо М | 6 | 4 | 2 | 8 |
| 6 | ЦСКА | 5 | 2 | 3 | 4 |
| 7 | Лада | 6 | 1 | 5 | 4 |
| 8 | Шанхай Дрэгонс | 4 | 2 | 2 | 4 |
| 9 | Северсталь | 5 | 1 | 4 | 3 |
| 10 | Динамо Мн | 4 | 0 | 4 | 3 |
| 11 | Сочи | 4 | 0 | 4 | 0 |
RSS