Отзвуки российского хоккейного грома доносятся и сюда, в тихую и
спокойную Австрию. И очень многих даже здесь интересует дальнейшая судьба
омского "Авангарда". Слишком уж хорошо известно во всем хоккейном мире имя
Яромира Ягра.
После увольнения Сергея Герсонского, местные журналисты спросили меня:
дескать, может ли быть так, что это Ягр снял непонравившегося ему тренера? А я
ответил: скорее всего, так и было. И добавил к всеобщему удивлению, что, по
всей видимости, именно Ягр будет назначать его преемника.
В этом нет ничего нового и ничего удивительного. Мировая хоккейная
история знает немало фактов, когда очень высокооплачиваемая звезда, вокруг
которой строится вся игровая модель команды, начинает прямо или опосредованно
решать кадровые вопросы. Снимать и выбирать тренеров. Иногда это происходит
вполне официально, как, например, было в "Питтсбурге", где Марио Лемье стал
играющим хозяином клуба. Но чаще неофициально или полуофициально.
Когда главный тренер по причине своей молодости еще не имеет достаточного
веса и авторитета, это почти всегда приводит к тому, что по-настоящему
руководит командой не тренер, а играющая звезда. Поэтому для меня само собой
разумеющимся было то, что нового тренера "Авангарду" подыскал именно Ягр - что
бы там не говорили в руководстве омского клуба. Так будет до тех пор, пока на
тренерском мостике "ястребов" не появится фигура как минимум сравнимая с чехом
по своему весу в хоккейном обществе.
Но давайте посмотрим на один интересный факт. У европейских тренеров в
общем и целом дела в России идут неплохо. Два "золота" и "бронза" Вуйтека,
"серебро" Сикоры, "серебро" и "бронза" Хейккиля говорят о многом. А вот их
североамериканские коллеги Дэйв Кинг, Пол Гарднер, Бэрри Смит нужного
результата не дали. Почему?
Все они - тренеры очень высокого профессионального уровня. И у себя на
родине подтверждали это с разными клубами и сборными неоднократно. Но они не
являются специалистами по достижению моментального результата, ни в коем
случае! Их главное достоинство - умение организовать и выстроить работающее,
как часы, клубное хозяйство. А на это нужно время, не один сезон, а два-три
года.
Самое удивительное, все понимали, что такая глобальная работа за пару
месяцев не делается. Но начинался очередной сезон, и от заокеанского наставника
ждали немедленного чуда и результата. А этого не происходило - чудес ведь не
бывает. Но даже того, что они успевали сделать за весьма непродолжительное
время, подчас хватало для главной победы в сезоне. Например, лично я считаю,
что последнее чемпионство "Магнитки" - заслуга в большей части Кинга. И именно
он сделал из Малкина того игрока, которого мы сейчас видим в Питтсбурге.
Подобная история повторяется в нашем хоккее в Санкт-Петербурге - с Бэрри
Смитом. А скоро повторится в Омске. Судя по текущим результатам СКА, Смит вроде
бы не справляется со своими обязанностями. Но если у руководства клуба хватит
терпения и мудрости, то оно будет непременно за это вознаграждено. Быть может,
не в этом сезоне, а в следующем. Главное - Питер в этом случае получит мощную
хоккейную структуру, которая будет давать результаты на протяжении многих лет.
Потом уже и без Смита.
В Омск сейчас летит Уэйн Флеминг - тренер из той же самой когорты
методистов и организаторов. Давно уже доказавший свой высочайший
профессионализм. Работяга. Уверен на сто процентов: за два-три года ему под
силу превратить "Авангард" в бесперебойную машину. Дающую постоянный результат,
без сбоев.
Вот только в Омске результат нужен сегодня. Разве дадут Флемингу в
"Авангарде" эти необходимые два-три года?
Владимир ЮРЗИНОВ - заслуженный тренер России, тренер-консультант ХК "Ред
Булл" (Зальцбург, Австрия).
RSS