Николич: «Спартак»? Италия? Или все-таки «Локо»? Колонка Казакова
В прошлом мае, когда стало известно, что «Локомотив» не продлит контракт с Юрием Семиным и на смену ему придет малоизвестный серб Марко Николич, самым мягким из комментариев было сравнение генерального директора клуба Василия Кикнадзе с гениальным Мончи, который поставил в «Севилье» на поток производство звезд из ноунеймов — мол, может и Василий Александрович сумеет удивить? А если нет, придется ответить должностью.
Кикнадзе в «Локо» уже давно нет. А Николич — едва ли не главный претендент на признание лучшего тренера РПЛ этого сезона. Позади 10-матчевая победная серия, выход в финал Кубка, впереди встреча с «Тамбовом» — то есть гарантированные 3 очка и по-прежнему второе место в таблице. «Спартак» в выходные бьется с ЦСКА, «Рубин» — с «Краснодаром», «Динамо» — с «Химками», и есть вероятность, что отрыв «Локо» от преследователей еще больше возрастет.
Клуб, попавший в группу Лиги чемпионов в этом сезоне, получит 15,25 миллиона евро. Победа в российском кубковом турнире принесет всего 20 миллионов рублей, но это серьезная имиджевая история — или гарантированное место в Лиге Европы, если команда не выйдет по итогам сезона в ЛЧ. В любом случае, немало.

Но на этом фоне все больше слухов о возможном расставании с Николичем после завершения РПЛ. И что якобы это решение самого тренера, не согласного с кадровой политикой красно-зеленых.
Так что же происходит с «Локомотивом», или, вернее, в «Локомотиве»? Каково будущее сербского специалиста?
Одна из главных претензий к руководству железнодорожников, которую можно часто услышать, — нет никаких комментариев по поводу перспектив Николича. Когда число разнообразных версий стремительно возрастет, было бы логично выйти в публичное пространство и сказать: у Марко — полная поддержка, мы вместе идем в светлое будущее.
Но этого нет. Однако подобные слова часто ни о чем в свете даже ближней перспективы не говорят. Хрестоматийными стали слова генерального директора «Краснодара» Владимира Хашига о доверии к Мураду Мусаеву — когда спустя всего месяц после этого тренер ушел в отставку.
Не говорит ничего и сам Николич. В последнее время нет его интервью, за исключением матчевых флешей, но это может быть связано с приближающимся финишем. Когда не хочется что-то произносить при ажиотаже и одновременно нарастающей неопределенности.
Тем не менее тема ухода Марко из горячей становится обжигающей. И подкрепляется она веером новостей о вероятных трансферах на выход игроков «Локо» — в том числе футболистов сборной.
Непонятно, это две разные темы или одна. В любом случае сейчас все, что пишут о «Локомотиве», выглядит звеньями одной цепи. Будь то интерес к клубу Романа Абрамовича или возвращение Ольги Смородской.
«Локо» удивительным образом судьба часто переплетает в последнее время со «Спартаком» — их взлеты и кризисы удивительно симметричны и схожи. Парадокс или нет, но и оба иностранных тренера, сумевших стать для этих команд культовыми личностями, — Николич и Массимо Каррера — опосредованно связаны через их дружбу с агентом Тимуром Гурцкая. Который, вероятно, является их проводником по нашему футбольному миру — как человек, способный дать характеристики менеджерам, тренерам, игрокам и всем прочим участникам действа.

Но в схожей истории подъема Карреры было принципиальное отличие от того, что происходит сейчас с Николичем.
Массимо приехал в Россию как помощник Дмитрия Аленичева, получал по тому контракту 300 тысяч евро в год и когда стал уже полноценным главным тренером, ему подняли зарплату до 1,2 миллиона. Когда же выяснилось, что «Спартак» претендует на чемпионство, акционер клуба пообещал выплатить Каррере в случае завоевания титула ту разницу, которая будет с его следующим соглашением, — под 3 миллиона. Так и произошло, правда, премия вызвала кривотолки в штабе — помощники не понимали, почему все деньги достались Массимо, а он не понимал, почему от него ждут, что он поделится своим личным бонусом, обещанным именно ему. Но главным было не это, а желание сохранить тренера.
В «Локомотиве», насколько известно, вопрос с Николичем не форсируют. Да, его договор с клубом действует еще год, там также есть пункт «+1». Вроде бы некуда спешить.
Но есть и заложенная мина: отступные. Опция выхода — всего 400 тысяч евро (об этом сообщал «РБ Спорт»). Прямо скажем, не самые большие деньги для тренера, который может принести «Локо» участие еще в одной Лиге чемпионов.
Давление ли это? Сомневаюсь. Николич к тому же показал, как может справляться с ним: прийти на место уволенного Семина и выдержать по силам не каждому, да еще и в разгар войны трибун с руководством. Да и усадить в запас Антона Миранчука решится не каждый.

Однако он не может не думать о том, что будущее подразумевает общение. Общение ради будущего — в том числе и в кадровых вопросах. А если его нет, любой успешный тренер станет прикидывать будущее уже персонально для себя, в другом клубе.
Интересуются ли Николичем в России? Вероятность его появления в «Спартаке» отметаем сразу в силу целого ряда причин. Разговор о других командах РПЛ — просто голая фантазия. А вот за границей спрос на него уже есть. Бывший спортивный директор «Зенита» Хавьер Рибалта уехал в «Парму», увезя с собой сильное впечатление о Николиче. Не самый плохой вариант. И есть, как говорят, еще один — и тоже итальянский — вариант.
Говорит ли пауза «Локомотива» о желании найти другого тренера — в силу иных представлений о перспективах? Есть ли в клубе какая-то неопределенность в силу возможных новых перемен? Или наверху просто держат паузу?
В любом случае Николич и команда сейчас в полном порядке. И что бы ни случилось дальше, играть никто не бросит.
В конце концов, и Семина убирали, когда «Локо» шел с ним в Лигу чемпионов. Оказалось, что это не трагедия — команда осталась конкурентоспособной.
Посмотрим.
* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 11 | 8 | 1 | 2 | 18-9 | 25 | |
|
2
|
Зенит | 11 | 8 | 0 | 3 | 25-13 | 24 | |
|
3
|
Спартак | 11 | 7 | 2 | 2 | 21-8 | 23 | |
|
4
|
ЦСКА | 11 | 6 | 4 | 1 | 19-12 | 22 | |
|
5
|
Краснодар | 11 | 6 | 4 | 1 | 19-13 | 22 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Динамо Мх | 11 | 4 | 1 | 6 | 16-21 | 13 | |
|
8
|
Балтика | 11 | 3 | 4 | 4 | 14-12 | 13 | |
|
9
|
Ростов | 11 | 3 | 3 | 5 | 11-17 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 11 | 2 | 6 | 3 | 15-17 | 12 | |
|
11
|
Рубин | 11 | 2 | 6 | 3 | 12-16 | 12 | |
|
12
|
Локомотив | 11 | 2 | 5 | 4 | 16-14 | 11 | |
|
13
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
14
|
Акрон | 11 | 1 | 6 | 4 | 12-20 | 9 | |
|
15
|
Факел | 11 | 1 | 3 | 7 | 8-19 | 6 | |
|
16
|
Родина | 11 | 1 | 3 | 7 | 12-27 | 6 | |
| 23.10 | 19:30 | Ахмат – Оренбург | 0 : 1 |
| 24.10 | 12:45 | Акрон – Динамо | - : - |
| 24.10 | 15:00 | Факел – Родина | - : - |
| 24.10 | 17:15 | Рубин – Крылья Советов | - : - |
| 24.10 | 19:30 | Краснодар – Балтика | - : - |
| 25.10 | 13:45 | Ростов – Локомотив | - : - |
| 25.10 | 16:00 | ЦСКА – Спартак | - : - |
| 25.10 | 18:30 | Зенит – Динамо Мх | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
10 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |



