Без эмоций этот «Спартак» не обыграет никого. Тедеско нужно их вернуть
В поражении «Спартака» от «Ростова» самое плохое — не результат. Проиграли — бывает. Куда хуже другое. Потерпеть поражение ведь можно по-разному. Например, создать полтора десятка моментов, обстучать штанги и перекладины, не забить пенальти, а самим пропустить одну контратаку. Такое иногда происходит, это страшно обидно, и можно говорить о невезении. Но в субботу на «Открытие Арене» был явно не тот случай. Красно-белые выглядели откровенно плохо, и это признают все — как болельщики, так и тренерский штаб, о чем Андреас Хинкель, помощник Доменико Тедеско, прямо сказал на пресс-конференции.
В этом, кстати, важное отличие от неудачи с ЦСКА полтора месяца назад, ставшей первой для спартаковцев в чемпионате. Тогда, по крайней мере в первом тайме, они играли очень прилично — присутствовали и прессинг, и скорость, и хорошее движение с мячом и без него. Да, упустили стандарт и контратаку, но впечатление было совсем иным. После перерыва стало похуже, но и тогда Акинфеев пару раз спас ЦСКА, став главным героем матча. Сейчас же ничего такого не происходило.
Кто-то считает, что Валерий Карпин тактически переиграл Тедеско. На мой взгляд, довольно спорное утверждение. Да, «Ростов» отменно прессинговал до перерыва. Да, гости здорово и грамотно действовали в низком блоке после него. Да, когда «Спартак» начинал атаки, прессинг-ловушки замыкались на Кутепове, который не силен в начальной фазе владения, но просчитать этот вариант способны даже диванные эксперты — это не тактический бином Ньютона. Впрочем, то как Карпин все это подготовил и разъяснил, а игроки исполнили, безусловно, заслуживает уважения.
И, возвращаясь к Кутепову, полагаю, матч с «Ростовом» весьма наглядно показал, почему в основе не он, а Маслов. Разница при развитии атак довольно очевидная. И дело не столько в статистических показателях — количестве и типе передач, их точности и так далее. А в вещах, которые пока не обсчитываются — видении зон, вариантов передачи, подстройке под партнера, умении отдать пас под удобную ногу и так далее. Неудивительно ведь, что в матче с «Зенитом» Максименко раз за разом вводил мяч в игру, делая короткий пас как раз на Маслова.
Но глобально, конечно, дело не в нем — не стоит лепить из Маслова этакого Бускетса в расцвете сил. И даже не в Бакаеве, который провел очередную плохую встречу и был заменен в перерыве. Знаю, что многих болельщиков уже раздражает его игра, постоянное размахивание руками, недовольство, потери и неправильные решения, даже несмотря на то, что Зелимхан — свой, а за это многое готовы прощать. Надо отдать должное Тедеско — на пресс-конференциях, когда спрашивают про полузащитника, Доменико всегда отвечает максимально корректно и встает на защиту Бакаева, говоря про выполняемый объем работы, качества и важность для команды.
Однако дело не в персоналиях и не в тактике. Всему «Спартаку» категорически не хватало драйва, энергии, эмоций. Которые уже конвертируются в движение, борьбу и так далее. Команда вышла против дончан какой-то пустой и выхолощенной. А без эмоций и драйва этот «Спартак» не готов побеждать команды уровня «Ростова». Да и, полагаю, условные «Ротор» с «Уфой» тоже. Потому что класса и должного запаса прочности пока нет. Ну и не нашлось никого, кто смог бы в одиночку взорвать то болото, куда в субботу затянуло красно-белых.
Почему так произошло? Как бы банально это не звучало, разбираться с этим внутри команды должны Тедеско и его помощники. Тут можно лишь констатировать факт и строить предположения.
Возможно, плохо повлияло единоличное лидерство и связанные с этим разговоры и похвалы. Возможно, не хватило присутствия главного тренера на бровке. Возможно, что-то еще. Возможно, есть целый комплекс причин. Вероятно, какие-то нюансы мы позже услышим в интервью — как Тедеско, так и футболистов.
Отсюда ответ и на второй вечный вопрос: что делать в матче с «Уралом»? Вернуть эмоции и драйв, которых не было с «Ростовом». В конце концов, это тоже часть тренерской работы. Получится — уже станет легче. Тем более, екатеринбуржцы при Юрии Матвееве — не такая уж прессингующая команда. Согласно данным Understat, по интенсивности прессинга «Урал» занимает лишь 11-е место, тогда как «Ростов» Карпина — четвертый. Разбираться с такими командами «Спартак» в этом сезоне вроде бы научился — при условии, конечно, что есть движение, эмоции и драйв.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
2
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
3
|
ЦСКА | 12 | 7 | 4 | 1 | 21-12 | 25 | |
|
4
|
Спартак | 12 | 7 | 2 | 3 | 21-10 | 23 | |
|
5
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Ростов | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-17 | 15 | |
|
8
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
9
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
10
|
Динамо Мх | 12 | 4 | 1 | 7 | 16-23 | 13 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 12 | 2 | 5 | 5 | 16-16 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | - : - |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | - : - |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | - : - |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | - : - |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | - : - |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | - : - |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | - : - |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |




