«Спартак» остается. Проблема — тоже
Скандала не будет — «Спартак» остается в чемпионате России. Это хорошо — и не только потому, что без «Спартака» представить нашу лигу трудно. Выход из турнира такого клуба стал бы непоправимым ударом по всему нашему футболу. Разгребать пришлось бы целый год, сезон бы превратился в фарс. Да и сам «Спартак» сильно бы пострадал — в клубе рассматривали возможность расторжения контрактов, красно-белые фактически шли на обнуление. Хотя кому-то, думаю, такая перспектива понравилась бы. Некоторые болельщики давно призывают очиститься первой лигой, как в 77-м. Только в этом случае очищаться пришлось бы с самого низа.
Но Федун все же решил не идти на крайние меры. Так зачем тогда была нужна эта угроза? Очевидно, что для привлечения внимания — об этом прямо говорится в последнем заявлении владельца красно-белых. Внимание привлечь действительно удалось. Но будут ли другие изменения? На этот вопрос ответить сейчас сложно.
Федун сказал о грядущих перестановках в судейском руководстве. По информации «СЭ», речь идет о приглашении иностранного специалиста, который будет курировать ВАР. Сомневаюсь, что это удовлетворит болельщиков, которые после матча с «Сочи» требовали крови и справедливости, но уже что-то. В конце концов встреча «Рубин» — «Локомотив» показала, что не только «Спартак» в шоке от судейства. Значит, перемены нужны многим.
Но неужели такая мягкая и вполне логичная реформа возможна только благодаря ультиматуму? Это странно и говорит о том, что между Федуном и РФС нет нормальной коммуникации.
Интересно, изменится ли отношение сейчас, когда Леонид Арнольдович выпустил пар. И будут ли впредь воспринимать его слова со всей серьезностью. Ведь реакция РФС может быть разной — как снисходительной, так и достаточно жесткой. Дюков не любит ультиматумы. А ведь даже в новом заявлении Федун использовал угрозу — «в случае продолжения судейской травли мы готовы покинуть футбольное поле».
Что подразумевается под травлей? До первой ошибки? Или должно случиться что-то вопиющее, как против «Сочи»?
Но ведь все понимают, что теперь каждый спорный момент в играх «Спартака» будут рассматривать под микроскопом. Ошибки неизбежны, от них никуда не денешься, но их трактовка теперь обречена на тенденциозность.
Ошибки в пользу «Спартака» заставят болельщиков других клубов говорить об исключительности красно-белых, о том, что Федун угрозами подмял под себя судейство.
Ошибки против вернут нас к угрозе Федуна «покинуть футбольное поле».
И как теперь быть арбитрам? Давление и так колоссальное, а тут — новое отягчающее обстоятельство. Впрочем, рефери не привыкать, такая у них работа.
Уже в пятницу «Спартак» играет с «Ахматом», там и посмотрим, что изменило заявление.
Но по щелчку пальцев судейская проблема никуда не денется, она, как и «Спартак», остается в чемпионате.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
18.05 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
4 : 1 |
18.05 | 16:30 |
Локомотив – Факел
|
2 : 0 |
18.05 | 19:00 |
Сочи – Краснодар
|
2 : 3 |
19.05 | 12:00 |
Урал – Оренбург
|
3 : 3 |
19.05 | 14:15 |
Спартак – Рубин
|
3 : 1 |
19.05 | 16:30 |
Ростов – Балтика
|
2 : 1 |
19.05 | 19:00 |
Ахмат – Зенит
|
1 : 5 |
20.05 | 20:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
2 : 6 |