Снятие «Армавира» может возродить интригу в ФНЛ. Лучший выход — мини-турнир
Глобально судьбу нынешнего сезона в ФНЛ и ПФЛ мы узнали еще три дня назад — из интервью «СЭ» генерального секретаря РФС Александра Алаева.
— Учитывая позицию УЕФА и оценивая действующие запреты российский властей, мы планируем возобновить турнир РПЛ и закончить оставшиеся 8 туров, начиная с 21 июня. В любом случае считаем нецелесообразным возобновлять первенства ФНЛ и ПФЛ. Главное сейчас — сохранить целостность ФНЛ к следующему сезону, — сказал тогда Алаев. — Заставить футболистов, не игравших полгода, провести 11 игр за месяц — не видим смысла. В ФНЛ сыграно 27 туров, больше двух третей, и мы считаем, что его можно признать завершенным. Открытым остается вопрос по Кубку России, в нем играют клубы ФНЛ, которые, скорее всего, не продолжат сезон.
Поскольку окончательное решение за РФС, то именно позиция футбольного союза — определяющая. Сегодняшнее же голосование клубов ФНЛ, большинство которых высказались за досрочное прекращение первенства — это лишь мнение лиги, на которое РФС может опереться. А мог и не опираться, если бы превалировало мнение за доигровку.
Впрочем, итоги голосования и до него были очевидны. Если уж в РПЛ чаша весов в последнее время качнулась в сторону досрочного подведения итогов, то что говорить о ФНЛ, где участники турнира гораздо беднее, география шире, а туров нужно провести на три больше, чем в премьер-лиге. Учитывая, что в первом дивизионе никто сам практически ничего не зарабатывает, то лишние матчи — это только большие финансовые потери, которые не предусмотрены в бюджете. Ведь у многих футболистов в конце мая заканчиваются контракты, их продление на июнь-июль — дополнительные расходы.
А для чего это «Чайке», «Нижнему Новгороду», курскому «Авангарду», «Томи» или «Енисею»? Устраивать сейчас гонку с турами через два дня на третий с риском получения травм, с сумасшедшей логистикой, чтобы в начале августа, не успев перевести дух и провести нормальную селекцию, тут же начать новое первенство? Конечно, это никому не нужно.
Кроме «Торпедо», «Чертаново» и «Нефтехимика», которые как раз голосовали за продолжение сезона. Вот за них, конечно, крайне обидно. Рубка в верхней части таблицы шла знатная. Автозаводцы, скажем, долго лидировали, а из первой двойки впервые выбыли лишь по итогам последнего сыгранного тура.
Или «Чертаново». Команда, составленная исключительно из россиян (причем в основном, воспитанников собственной школы), имеет равное количество очков с «Химками». Естественно, в клубе негодуют, что не могут закончить начатое. Кто знает, появится ли еще такой реальный шанс выйти в высший дивизион?
В общем, на мой взгляд, самым справедливым вариантом было бы устроить мини-турнир с участием первых пяти команд с учетом уже набранных очков.
Почему пяти? Идущая шестой «Балтика» отстает от четвертой строчки на десять очков — слишком много. Да и руководители калининградцев выступали за фиксирование нынешних результатов.

Тут еще важно учитывать, что при подведении итогов сезона в ФНЛ возникнет юридическая коллизия, которая не предусмотрена в регламенте. «Армавир» снялся с турнира, клуб прислал об этом документы в РФС и ФНЛ. Теперь ему во втором круге должны все результаты поменять на поражения со счетом 3:0. В этом случае «Торпедо» прибавляется три очка (черно-белые уступили южанам), черно-белые обгоняют «Химки».
Но и в подмосковной команде могут сказать, что надо брать таблицу за 15 марта без учета последовавшего снятия одного из участников. Или что тоже по календарю предстояло бы сыграть с «Армавиром» — надо тоже приплюсовать три очка.
Решение здесь за РФС. А мини-турнир как раз мог бы решить эту дилемму. Клубы выяснили бы, кто сильнее, на футбольном поле. При этом ограниченный состав участников серьезно упростил бы логистику — три из пяти коллективов располагаются в столичном регионе.
Плюсы очевидны. И хотя решиться на это непросто, а «Ротор» и «Химки» наверняка станут протестовать, но все в руках РФС. История бы получилась красивой. И футбольной.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Нижний Новгород | 13 | 11 | 1 | 1 | 41-14 | 34 | |
|
2
|
Сочи | 13 | 8 | 2 | 3 | 22-14 | 26 | |
|
3
|
Велес | 14 | 8 | 2 | 4 | 19-17 | 26 | |
|
4
|
Урал | 13 | 7 | 4 | 2 | 21-8 | 25 | |
|
5
|
Торпедо | 13 | 7 | 3 | 3 | 24-10 | 24 | |
|
6
|
Спартак Кс | 13 | 7 | 3 | 3 | 18-13 | 24 | |
|
7
|
Шинник | 13 | 4 | 7 | 2 | 17-13 | 19 | |
|
8
|
Ротор | 13 | 5 | 3 | 5 | 22-16 | 18 | |
|
9
|
Уфа | 13 | 4 | 6 | 3 | 16-14 | 18 | |
|
10
|
Арсенал | 13 | 4 | 4 | 5 | 15-24 | 16 | |
|
11
|
Волга | 14 | 4 | 3 | 7 | 18-21 | 15 | |
|
12
|
Челябинск | 13 | 4 | 3 | 6 | 17-21 | 15 | |
|
13
|
Енисей | 13 | 3 | 5 | 5 | 15-25 | 14 | |
|
14
|
Ленинградец | 13 | 3 | 4 | 6 | 11-23 | 13 | |
|
15
|
Нефтехимик | 13 | 4 | 0 | 9 | 9-19 | 12 | |
|
16
|
КАМАЗ | 13 | 2 | 4 | 7 | 14-22 | 10 | |
|
17
|
СКА-Хабаровск | 13 | 1 | 4 | 8 | 14-26 | 7 | |
|
18
|
Текстильщик | 13 | 1 | 4 | 8 | 8-21 | 7 | |
| 16.10 | 19:00 | Ротор – Сочи | - : - |
| 17.10 | 11:30 | Енисей – Торпедо | - : - |
| 17.10 | 14:00 | Уфа – Арсенал | - : - |
| 17.10 | 16:00 | КАМАЗ – Нефтехимик | - : - |
| 17.10 | 16:30 | Спартак Кс – Ленинградец | - : - |
| 18.10 | 08:00 | СКА-Хабаровск – Волга | - : - |
| 18.10 | 13:00 | Урал – Нижний Новгород | - : - |
| 18.10 | 17:00 | Велес – Шинник | - : - |
| 18.10 | 18:00 | Текстильщик – Челябинск | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Вячеслав Грулев
Нижний Новгород |
16 |
|
Амур Калмыков
Спартак Кс |
12 |
|
Матвей Урванцев
Челябинск |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Артем Соколов
Нижний Новгород |
8 |
|
Руслан Магаль
Сочи |
5 |
|
Владислав Сарвели
Нижний Новгород |
5 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Кирилл Исаев
Ленинградец |
9 | 1 | 4 |
|
Иллой-Айет Эммерсон
Ротор |
11 | 1 | 4 |
|
Илья Сафронов
Челябинск |
12 | 1 | 4 |


