Оборона Тедеско: почему «Спартак» мало пропускает?
Два мяча — столько пропустил «Спартак» в шести матчах после назначения Доменико Тедеско на пост главного тренера. Такие цифры казались невозможными еще полтора месяца назад, когда оборона москвичей проваливалась даже во встречах с аутсайдерами: проблемы на обоих флангах и в опорной зоне, хаотичные действия при контратаках соперника, несогласованность во время стандартов — все это приводило к большому количеству допущенных голевых моментов. Что же изменилось с приходом Тедеско?
Новая роль Зобнина и игра в линию
Базовой расстановкой при Тедеско стал более оборонительный модуль — с тремя центральными защитниками. При этом самую проблемную позицию в команде — правого флангового защитника — занял Роман Зобнин (в первых матчах при новом главном тренере — Лоренсо Мельгарехо), ранее действовавший преимущественно в центре полузащиты. На примере последнего матча с «Уралом» (0:0), очень показательного в плане игры в обороне, можно заметить, что Зобнин органично смотрится на новой позиции. Сравним его статистику с данными профильного флангового защитника Айртона, действующего слева, и увидим вполне сопоставимые цифры:
|
Единоборства / выигранные (процент) |
Обводки /удачные (процент) |
Отборы/ удачные (процент) |
Перехваты /на чужой половине |
Подборы /на чужой половине |
Зобнин |
13/9 (69%) |
2/2 (100%) |
4/2 (50%) |
5/0 |
7/3 |
Айртон |
26/13 (50%) |
6/4 (67%) |
8/5 (63%) |
6/0 |
4/2 |
(Данные InStat)
В «Шальке» Тедеско применял следующий принцип: пятерка защитников при обороне располагалась на линии штрафной. Вот аналогичный пример из матча «Спартака» с «Локомотивом» (3:0):
Пятеро защитников образуют линию на границе штрафной площади: они располагаются не слишком широко и не слишком узко, чтобы контролировать каждую попытку рывка соперника за спину и прохода по флангам.
Правда, случаются и ошибки, как в игре с «Уралом»: изначально подвижную линию вблизи штрафной образовывали Зобнин, Кутепов, Крал, Жиго и Айртон (Джикия в это время выбросился в опорную зону). Кулаков получил мяч на правом фланге, пробросив его мимо Айртона, а Жиго зачем-то побежал помогать бразильцу. Далее Джикия опустился в штрафную, и в опорной зоне хозяева получили преимущество 3-в-1, причем против них действовал атакующий игрок Бакаев. В результате Фидлер нанес неточный дальний удар.
Конец экспериментам в опорной зоне
Пожалуй, наибольшую проблему для тренерского штаба «Спартака» представлял выбор сочетания в центре поля: в разное время там играли Зобнин, Гулиев, Крал, Умяров, Тил и даже Джано. Кажется, Тедеско нашел оптимальный вариант: Крал располагается чуть ниже, на позиции чистого опорника, а Умяров — выше, действуя в стиле бокс-ту-бокс. При этом используются сильные стороны обоих футболистов: в игре с «Уралом» для того, чтобы проходить высокий прессинг соперника, Тедеско периодически отправлял Крала в штрафную (выше поднимался Кутепов), чтобы тот мог сделать первый пас, а Умяров уже который матч полезно действует при угловых у чужих ворот: скоростной хавбек остается ниже в качестве страхующего, чтобы не повторялись мемы в стиле «помогите!».
Кроме того, можно заметить, что Тедеско старается насытить среднюю зону при обороне: к двум полузащитникам в 5-2-3 периодически опускается «десятка» — Бакаев.
Еще один пример из матча с «Уралом»: снова Кулаков получает мяч на правом фланге и выполняет передачу в опорную зону. В этот раз преимущество 3-в-1 уже в пользу спартаковцев: Бакаев, Крал и Тил успешно закрывают зону — против них только Егорычев.
Провальный эпизод возник в матче с «Крыльями» (2:0). В штрафной площади красно-белых против трех игроков самарского клуба оказалось сразу шестеро спартаковцев, включая опорников Крала и Умярова. На углу штрафной сразу двое футболистов гостей беспрепятственно могли откликнуться на пас Соболева: в итоге Гацкан сделал точный навес на Анюкова — Джикии пришлось выбивать мяч с ленточки ворот.
Впереди — «Зенит»
— Мне не понравилось, что хозяевам удавались острые контратаки. В прошлых матчах мы выглядели в этом аспекте лучше, — сказал Тедеско после игры с «Уралом».
Тренер прав: помимо контратак, у «Спартака» периодически возникают проблемы с игрой под высоким прессингом, в результате которого Максименко выбивает мяч в ауты, подборами в опорной зоне и сдерживанием второго темпа. Не зря лучшим игроком команды в третий раз подряд признается именно голкипер.
Однако стоит признать: оборона «Спартака» стала более дисциплинированной, устойчивой и сформировавшейся: игроки знают, когда надо поменяться позициями, выдернуться в прессинг и закрыть зону.
В воскресенье красно-белые сыграют с «Зенитом» — командой с лучшей обороной в премьер-лиге, пропустившей всего лишь девять мячей с начала чемпионата. Возможно, главными героями этого противостояния станут не Дзюба и Бакаев, а Барриос и Крал, или Ракицкий и Джикия. Тем интереснее, ведь секрет успеха команды зачастую скрывается в работающей модели защиты и игре без мяча.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
18.05 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
4 : 1 |
18.05 | 16:30 |
Локомотив – Факел
|
2 : 0 |
18.05 | 19:00 |
Сочи – Краснодар
|
2 : 3 |
19.05 | 12:00 |
Урал – Оренбург
|
3 : 3 |
19.05 | 14:15 |
Спартак – Рубин
|
3 : 1 |
19.05 | 16:30 |
Ростов – Балтика
|
2 : 1 |
19.05 | 19:00 |
Ахмат – Зенит
|
1 : 5 |
20.05 | 20:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
2 : 6 |