Дело о банкротстве "Шинника" будет рассмотрено судом 3 октября
Арбитражный суд Ярославской области назначил на 3 октября рассмотрение обоснованности заявления новозеландской компании Bestmax Limited о банкротстве футбольного клуба "Шинник", сообщает РИА "Новости". Ранее суд оставил это заявление без движения до 25 августа. В определении суда отмечается, что к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск о банкротстве.
Напомним, претензии компании Bestmax Ltd связаны с невыполненными обязательствами "Шинника" по трансферу защитника Дмитрия Семочко, выступавшего в ярославской команде в 2008 году. Стоимость услуг агента в этой сделке была определена в 350 тысяч долларов, однако "Шинник" заплатил только часть этой суммы. Разбирательство в судах разных инстанций велось с 2010 года, в итоге суд постановил взыскать с ответчика 241 тысячу долларов.
Управляющий делами арбитражного суда Ярославской области Павел Синькин ранее сообщил, что новозеландская компания ходатайствует, чтобы "Шинник" был объявлен банкротом, а его имущество было выставлено на торги для погашения долга. Компания Bestmax Ltd не значится в списке лицензированных агентов, и по закону футбольные клубы не имеют права работать с подобными организациями. Тем не менее высока вероятность того, что ФК "Шинник" по решению суда обяжут исполнить все обязательства по трансферу Дмитрия Семочко.
Ранее в аналогичной ситуации оказался клуб российской премьер-лиги "Ростов": в январе 2011 года Арбитражный суд Ростовской области принял к рассмотрению иск от Bestmax Ltd к ростовскому клубу на сумму около 30 миллионов рублей за переход футболиста Дмитрия Акимова. В течение нескольких месяцев ростовский арбитраж оставлял без движения иск компании, однако в мае 2011 года вынес вердикт, обязующий ростовчан вернуть все невыплаченные средства агентского вознаграждения. Арбитражный суд Ярославской области ранее удовлетворил иск Bestmax Limited о взыскании с ФК "Шинник" 7,6 миллиона рублей долга по агентскому договору.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Нижний Новгород | 17 | 15 | 1 | 1 | 52-15 | 46 | |
|
2
|
Урал | 17 | 10 | 4 | 3 | 29-11 | 34 | |
|
3
|
Сочи | 17 | 10 | 2 | 5 | 26-20 | 32 | |
|
4
|
Торпедо | 17 | 9 | 5 | 3 | 29-13 | 32 | |
|
5
|
Велес | 18 | 9 | 4 | 5 | 23-21 | 31 | |
|
6
|
Спартак Кс | 17 | 8 | 4 | 5 | 22-20 | 28 | |
|
7
|
Шинник | 17 | 6 | 8 | 3 | 22-18 | 26 | |
|
8
|
Волга | 18 | 6 | 4 | 8 | 22-25 | 22 | |
|
9
|
Уфа | 17 | 5 | 7 | 5 | 19-17 | 22 | |
|
10
|
Челябинск | 17 | 6 | 3 | 8 | 23-27 | 21 | |
|
11
|
Ротор | 17 | 5 | 6 | 6 | 24-19 | 21 | |
|
12
|
Арсенал | 17 | 5 | 4 | 8 | 20-35 | 19 | |
|
13
|
Ленинградец | 17 | 4 | 6 | 7 | 16-27 | 18 | |
|
14
|
Енисей | 17 | 4 | 5 | 8 | 19-33 | 17 | |
|
15
|
СКА-Хабаровск | 17 | 4 | 4 | 9 | 23-28 | 16 | |
|
16
|
КАМАЗ | 17 | 3 | 5 | 9 | 21-30 | 14 | |
|
17
|
Нефтехимик | 17 | 4 | 1 | 12 | 11-25 | 13 | |
|
18
|
Текстильщик | 17 | 2 | 5 | 10 | 12-29 | 11 | |
| 14.11 | 16:30 | Волга – Торпедо | - : - |
| 15.11 | 00:00 | Челябинск – Велес | - : - |
| 15.11 | 08:00 | СКА-Хабаровск – Ленинградец | - : - |
| 15.11 | 14:30 | Уфа – Спартак Кс | - : - |
| 15.11 | 17:00 | Сочи – Шинник | - : - |
| 25.11 | 15:00 | Нефтехимик – Ротор | - : - |
| 25.11 | 18:00 | КАМАЗ – Енисей | - : - |
| 26.11 | 00:00 | Урал – Арсенал | - : - |
| 26.11 | 19:00 | Нижний Новгород – Текстильщик | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Вячеслав Грулев
Нижний Новгород |
19 |
|
|
Амур Калмыков
Спартак Кс |
14 |
|
|
Рамазан Гаджимурадов
Челябинск |
10 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Артем Соколов
Нижний Новгород |
8 |
|
|
Николай Калинский
Нижний Новгород |
6 |
|
|
Кирилл Корольков
Велес |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Кирилл Исаев
Ленинградец |
12 | 1 | 5 |
|
|
Иллой-Айет Эммерсон
Ротор |
15 | 1 | 5 |
|
|
Ярослав Гребенкин
СКА-Хабаровск |
7 | 1 | 4 |
RSS