Fair play подкрался незаметно

СОГАЗ – ЧЕМПИОНАТ РОССИИ. ПРЕМЬЕР-ЛИГА

Сразу три российских клуба не прошли проверку УЕФА на соответствие правилам финансового fair play – "Зенит", "Рубин" и "Анжи" подверглись санкциям со стороны Европейского футбольного союза

Дмитрий ЗЕЛЕНОВ

Невеселая получилась неделька у "Зенита". Напасти посыпались на него одна за другой: поражение от "Динамо", беспорядки болельщиков, санкции КДК, упущенное чемпионство. Теперь к этому списку добавился и вердикт УЕФА – 12 миллионов евро штрафа, фиксированная зарплатная ведомость на ближайшие два года и ограничение заявки на ближайшую Лигу чемпионов. Вместо обычных 25 футболистов можно будет заявить только 22.

Помимо этого, "Зениту" теперь предстоит каждые полгода отчитываться перед УЕФА. Условия непростые – клуб должен обеспечить дефицит бюджета к концу сезона-2014/15 не более 30 миллионов евро, а к концу сезона-2015/16 выйти на ноль. Если эти требования удастся выполнить, то половина от суммы штрафа будет сине-бело-голубым возвращена.

Нельзя сказать, чтобы решение стало громом среди ясного неба. Во всяком случае, реакция от генерального директора "Зенита" Максима Митрофанова последовала довольно быстро. Основной посыл следующий: ничего страшного не произошло, клуб и сам намеревался свести доходы с расходами, но не успел, потому и оказался в крепких финансовых клещах УЕФА. Более того, эти санкции, судя по заявлению Митрофанова, были чуть ли не согласованы с самим "Зенитом". Так что питерцы, видимо, еще легко отделались.

– Клуб и УЕФА достигли мирового соглашения, по которому мы обязуемся выполнить ряд требований, регламентирующих финансовую деятельность клуба на ближайший период, – сказал он. – Озвученные со стороны УЕФА меры – часть этого соглашения.

Также Митрофанов добавил, что на деятельности клуба случившееся никак не повлияет.

– По сути, нам не хватило года, чтобы в принципе избежать взысканий по финансовому fair play. Клуб активно сотрудничает с представителями УЕФА и действует в рамках финансовой стратегии, разработанной в клубе и необходимой для постепенной адаптации к требованиям УЕФА.

Как видим, скандалить и кричать об антироссийском, к примеру, заговоре "Зенит" не стал. Вместо этого клуб занял весьма конструктивную позицию, которая, полагаю, сыграла положительную роль. Наказание могло быть еще жестче.

К слову, в этом просматриваются параллели с делом о выбежавших на поле фанатах, один из которых ударил защитника "Динамо" Владимира Граната. Тогда Митрофанов также высказался в спокойном взвешенном ключе, а клубная служба безопасности активно сотрудничала с полицией.

И то, и другое свидетельствует о том, что зенитовское руководство сегодня готово признавать свои ошибки и работать над их исправлением. Проблему никто не пытается закамуфлировать, а это, как известно, уже шаг вперед. На мой взгляд, "Рубину" и "Анжи", понесшим менее тяжелое наказание (их оштрафовали 6 и 2 миллиона евро соответственно), нужно действовать в похожем ключе. И, кстати, для других российских клубов, сумевших уйти из-под карающей длани УЕФА, это тоже сигнал. Финансовый fair play – не лозунг, а действующий принцип, которому – добровольно или принудительно – придется следовать.

Теперь будет любопытно посмотреть, насколько санкции отразятся на спортивных результатах "Зенита". Жестких решений вроде запрета на трансферы не последовало, да и штраф далек от той суммы, на которую наказали "ПСЖ" и "Манчестер Сити" (по 60 миллионов евро), однако ограничение зарплатной ведомости в ее текущих объемах не может не отразиться на селекции. В течение двух лет "Зенит" не сможет просто взять и купить кого-то вроде Халка. Для этого придется либо понижать зарплату остальным, либо избавляться от сопоставимых по уровню оплаты труда футболистов. Конечно, будет непросто, но с другой стороны, подобная "чистка рядов" может даже оказаться полезной. Поглядим, как "Зенит" со всем этим справится.