Без эмоций этот «Спартак» не обыграет никого. Тедеско нужно их вернуть
В поражении «Спартака» от «Ростова» самое плохое — не результат. Проиграли — бывает. Куда хуже другое. Потерпеть поражение ведь можно по-разному. Например, создать полтора десятка моментов, обстучать штанги и перекладины, не забить пенальти, а самим пропустить одну контратаку. Такое иногда происходит, это страшно обидно, и можно говорить о невезении. Но в субботу на «Открытие Арене» был явно не тот случай. Красно-белые выглядели откровенно плохо, и это признают все — как болельщики, так и тренерский штаб, о чем Андреас Хинкель, помощник Доменико Тедеско, прямо сказал на пресс-конференции.
В этом, кстати, важное отличие от неудачи с ЦСКА полтора месяца назад, ставшей первой для спартаковцев в чемпионате. Тогда, по крайней мере в первом тайме, они играли очень прилично — присутствовали и прессинг, и скорость, и хорошее движение с мячом и без него. Да, упустили стандарт и контратаку, но впечатление было совсем иным. После перерыва стало похуже, но и тогда Акинфеев пару раз спас ЦСКА, став главным героем матча. Сейчас же ничего такого не происходило.
Кто-то считает, что Валерий Карпин тактически переиграл Тедеско. На мой взгляд, довольно спорное утверждение. Да, «Ростов» отменно прессинговал до перерыва. Да, гости здорово и грамотно действовали в низком блоке после него. Да, когда «Спартак» начинал атаки, прессинг-ловушки замыкались на Кутепове, который не силен в начальной фазе владения, но просчитать этот вариант способны даже диванные эксперты — это не тактический бином Ньютона. Впрочем, то как Карпин все это подготовил и разъяснил, а игроки исполнили, безусловно, заслуживает уважения.
И, возвращаясь к Кутепову, полагаю, матч с «Ростовом» весьма наглядно показал, почему в основе не он, а Маслов. Разница при развитии атак довольно очевидная. И дело не столько в статистических показателях — количестве и типе передач, их точности и так далее. А в вещах, которые пока не обсчитываются — видении зон, вариантов передачи, подстройке под партнера, умении отдать пас под удобную ногу и так далее. Неудивительно ведь, что в матче с «Зенитом» Максименко раз за разом вводил мяч в игру, делая короткий пас как раз на Маслова.
Но глобально, конечно, дело не в нем — не стоит лепить из Маслова этакого Бускетса в расцвете сил. И даже не в Бакаеве, который провел очередную плохую встречу и был заменен в перерыве. Знаю, что многих болельщиков уже раздражает его игра, постоянное размахивание руками, недовольство, потери и неправильные решения, даже несмотря на то, что Зелимхан — свой, а за это многое готовы прощать. Надо отдать должное Тедеско — на пресс-конференциях, когда спрашивают про полузащитника, Доменико всегда отвечает максимально корректно и встает на защиту Бакаева, говоря про выполняемый объем работы, качества и важность для команды.
Однако дело не в персоналиях и не в тактике. Всему «Спартаку» категорически не хватало драйва, энергии, эмоций. Которые уже конвертируются в движение, борьбу и так далее. Команда вышла против дончан какой-то пустой и выхолощенной. А без эмоций и драйва этот «Спартак» не готов побеждать команды уровня «Ростова». Да и, полагаю, условные «Ротор» с «Уфой» тоже. Потому что класса и должного запаса прочности пока нет. Ну и не нашлось никого, кто смог бы в одиночку взорвать то болото, куда в субботу затянуло красно-белых.
Почему так произошло? Как бы банально это не звучало, разбираться с этим внутри команды должны Тедеско и его помощники. Тут можно лишь констатировать факт и строить предположения.
Возможно, плохо повлияло единоличное лидерство и связанные с этим разговоры и похвалы. Возможно, не хватило присутствия главного тренера на бровке. Возможно, что-то еще. Возможно, есть целый комплекс причин. Вероятно, какие-то нюансы мы позже услышим в интервью — как Тедеско, так и футболистов.
Отсюда ответ и на второй вечный вопрос: что делать в матче с «Уралом»? Вернуть эмоции и драйв, которых не было с «Ростовом». В конце концов, это тоже часть тренерской работы. Получится — уже станет легче. Тем более, екатеринбуржцы при Юрии Матвееве — не такая уж прессингующая команда. Согласно данным Understat, по интенсивности прессинга «Урал» занимает лишь 11-е место, тогда как «Ростов» Карпина — четвертый. Разбираться с такими командами «Спартак» в этом сезоне вроде бы научился — при условии, конечно, что есть движение, эмоции и драйв.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 28 | 15 | 8 | 5 | 49-37 | 53 | |
2
|
Зенит | 28 | 15 | 6 | 7 | 45-25 | 51 | |
3
|
Краснодар | 28 | 14 | 8 | 6 | 41-27 | 50 | |
4
|
Локомотив | 28 | 12 | 11 | 5 | 47-37 | 47 | |
5
|
Спартак | 28 | 13 | 7 | 8 | 38-31 | 46 | |
6
|
ЦСКА | 28 | 10 | 12 | 6 | 48-38 | 42 | |
7
|
Рубин | 28 | 11 | 8 | 9 | 29-34 | 41 | |
8
|
Кр. Советов | 28 | 11 | 7 | 10 | 44-39 | 40 | |
9
|
Ростов | 28 | 11 | 7 | 10 | 40-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 28 | 10 | 5 | 13 | 32-38 | 35 | |
11
|
Пари НН | 28 | 8 | 5 | 15 | 26-44 | 29 | |
12
|
Оренбург | 28 | 7 | 8 | 13 | 31-38 | 29 | |
13
|
Урал | 28 | 7 | 8 | 13 | 27-41 | 29 | |
14
|
Факел | 28 | 6 | 11 | 11 | 20-29 | 29 | |
15
|
Балтика | 28 | 7 | 5 | 16 | 31-37 | 26 | |
16
|
Сочи | 28 | 5 | 8 | 15 | 34-44 | 23 |
18.05 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
- : - |
18.05 | 16:30 |
Локомотив – Факел
|
- : - |
18.05 | 19:00 |
Сочи – Краснодар
|
- : - |
19.05 | 12:00 |
Урал – Оренбург
|
- : - |
19.05 | 14:15 |
Спартак – Рубин
|
- : - |
19.05 | 16:30 |
Ростов – Балтика
|
- : - |
19.05 | 19:00 |
Ахмат – Зенит
|
- : - |
20.05 | 20:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
- : - |