Самый опасный игрок «Локо». Как «Спартаку» сдержать Алексея Миранчука?
Наверное, «Спартак» хотел бы немедленного отъезда в Европу Алексея Миранчука. Впрочем, как и все остальные клубы РПЛ. Не столько из-за радости за будущее самого футболиста в топовом клубе серии А, сколько по причине той угрозы, которую хавбек «Локо» представляет для своих оппонентов.
Лишь Миранчук в минувшем сезоне сохранил психологически ослабленную скандалами команду на втором месте в РПЛ. Алексей смог затмить даже Гжегожа Крыховяка, игравшего ключевую роль в «Локо» до коронавирусной паузы. Лучший бомбардир (12), лидер по передачам под удар (2,73 за 90 минут), ожидаемым ассистам (8,28 xA), успешным обводкам (1,8 за матч), а также общему вкладу в развитие атак с учетом ударов и пасов под удар (15,04 xGChain). В нападении Миранчук может все: ассистировать, бить, реализовывать моменты, при этом играя и «десятку», и вингера, и центрфорварда.
К несчастью для «Спартака», вариант с отъездом Алексея в «Аталанту» затягивается. Значит, придется сдерживать хавбека на поле. Как?
1. Обеспечить поддержку Кралу в опорной зоне
Алекс, конечно, не опорник: на эту роль скорее мог бы претендовать Наиль Умяров с его 3,7 отборами за 90 минут в текущем розыгрыше РПЛ. Чех же чувствует себя увереннее ближе к атаке: недаром он сваливается на фланги при позиционном нападении и ищет моменты для удара издали.
Вот беда, Миранчук особенно активен именно в зоне ответственности Крала, что логично для позиции «десятки». Оттуда следуют и дальние удары, и передачи в штрафную площадь. Как, например, в предыдущем матче 3-го тура РПЛ против «Урала» (1:1).

Заставлять Крала действовать по Алексею персонально — жестоко с учетом оборонительных навыков чеха и непродуктивно для атаки. Добавить к нему в пару Умярова — лучше. Правда, рискованно: в последней встрече между «Спартаком» и «Локо» именно Наиль привез пенальти, сфолив на Миранчуке. Пожалуй, лучшим вариантом стала бы подстраховка от Самюэля Жиго: француз комфортно чувствует себя в опорной зоне как при розыгрыше мяча, так и в качестве поддержки для Крала. В схеме с тремя центральными защитниками подобные выдвижения допустимы.
2. Забрать мяч
Может звучать смешно, учитывая, что лучшим матчем Доменико Тедеско в «Спартаке» пока является прошлогодняя победа над «Локо» (3:0), одержанная в контратакующем стиле. Тогда красно-белые владели мячом 41,6% времени, сделав ставку на компактную игру в обороне и переходные фазы. Да, Миранчук в той встрече пробил по воротам 6 раз, однако все его удары «весили» 0,27 xG (2 — в створ, 3 — мимо, 1 — заблокирован).
Однако подобная тактика вряд ли сработает сейчас. Тогда никто, включая Юрия Семина, не знал, чего ожидать от Тедеско, поскольку немец проводил свой второй матч в новом клубе. Теперь же — знают все, поэтому «Спартаку» приходится быть гибким.
И вот доказательство: красно-белые занимают первое место по владению мячом в РПЛ на данный момент (61,7% в среднем), а также второе — по интенсивности прессинга (7,90 PPDA). Конечно, подобные показатели можно списать на обороняющихся низким блоком соперников. Однако в прошлом сезоне даже в мартовской игре с «Оренбургом» (3:1) «Спартак» демонстрировал приверженность отказу от владения и скоростным контратакам.
Забрав у «Локо» мяч, «Спартак» получит как возможность для организации позиционных атак (с этим компонентом все в порядке в динамике, но печально — в завершении), так и лишит подобной опции креативных футболистов красно-зеленых: Миранчука, Крыховяка и Федора Смолова.
3. Не доводить до пенальти
Этот пункт отсылает нас к первому — помощи в опорной зоне. Одно дело — фол за пределами штрафной площади, пусть в «Локо» и есть качественные исполнители «стандартов». Другое — внутри нее: Миранчук может самостоятельно заработать пенальти как благодаря технике, так и скорости (движения и принятия решений).
После коронавирусной паузы Алексей реализовал четыре одиннадцатиметровых, включая тот, что был назначен за фол Умярова в гостевой игре со «Спартаком». Кстати, тогда провалилась не опорная зона красно-белых, а левый фланг в лице буквально вставшего возле своей штрафной Айртона. Бразилец видел, что Наилю тяжело справляться с оппонентом (сказалась разница в скорости), но не помог.
Это — еще одно предостережение всем футболистам «Спартака», а не только центральными защитникам и опорникам. Миранчук — самый опасный игрок «Локо», как зарабатывающий фолы, так и реализующий свои моменты.
Пока он не уехал, придется сдерживать.
В материале использована статистика whoscored.com и understat.com
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 2 | 2 | 0 | 0 | 8-0 | 6 | |
|
2
|
Спартак | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-1 | 6 | |
|
3
|
Краснодар | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-3 | 6 | |
|
4
|
Динамо Мх | 2 | 2 | 0 | 0 | 4-2 | 6 | |
|
5
|
ЦСКА | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | |
|
6
|
Оренбург | 2 | 1 | 0 | 1 | 2-4 | 3 | |
|
7
|
Балтика | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-3 | 3 | |
|
8
|
Рубин | 2 | 1 | 0 | 1 | 3-4 | 3 | |
|
9
|
Ростов | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-4 | 3 | |
|
10
|
Кр. Советов | 2 | 0 | 2 | 0 | 1-1 | 2 | |
|
11
|
Ахмат | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
12
|
Локомотив | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | |
|
13
|
Динамо | 2 | 0 | 1 | 1 | 1-2 | 1 | |
|
14
|
Факел | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-5 | 0 | |
|
15
|
Родина | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-7 | 0 | |
|
16
|
Акрон | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | |
| 8.08 | 15:30 | Кр. Советов – Балтика | - : - |
| 8.08 | 18:00 | Локомотив – Акрон | - : - |
| 8.08 | 20:30 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 9.08 | 14:30 | Динамо – Динамо Мх | - : - |
| 9.08 | 17:00 | Зенит – Родина | - : - |
| 9.08 | 20:00 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 9.08 | 20:30 | Рубин – Оренбург | - : - |
| 10.08 | 19:30 | Факел – Ахмат | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
3 |
|
Никита Кривцов
Краснодар |
3 |
|
Мирлинд Даку
Рубин |
2 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Натан Гассама
Балтика |
2 |
|
Андрей Лангович
Ростов |
2 |
|
Педро
Зенит |
2 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Илья Рожков
Рубин |
1 | 1 | 0 |
|
Эгаш Касинтура
Ахмат |
2 | 1 | 0 |
|
Максим Савельев
Оренбург |
1 | 0 | 0 |



