«Не удивлюсь, если кто-то из судей играет на тотализаторе». Михаил Грушевский — о резонансных событиях последней недели в РПЛ

Гончаренко впервые не проиграл Слуцкому. Ничья может стоить ЦСКА места в Лиге чемпионов

Респект Овчинникову

— Когда ЦСКА дома проиграл «Зениту» 0:4, вы сказали: «Команда устала от тренера, а он — от команды. В такой ситуации отставка только на пользу. Как бы прискорбно это не звучало. С работой Виктора Гончаренко связано много ярких моментов в жизни армейского клуба, но сейчас радикальное решение напрашивается». Погорячились?

— Нет! От слов своих не отказываюсь. Но и быть в оппозиции, оголтело лоббировать увольнение Гончаренко не собираюсь. Хотя мне гораздо приятнее поддерживать тренера, когда понимаю выбор тактики, стартового состава, логику замен. Если взгляды расходятся — уже сложнее. Последние матчи подарили надежду, что Гончаренко наконец-то провел работу над ошибками. Перестал наступать на одни и те же грабли. Плюс огромную роль в преображении ЦСКА на финише сыграл Сергей Овчинников.

— В чем же его роль?

— Именно он подобрал оптимальное сочетание тройки центральных защитников: Магнуссон — Дивеев — Набабкин. Вернул на левый фланг Щенникова. Внедрил в опорную зону Марадишвили. К матчу против «Динамо» Сергей здорово подготовил команду, встряхнул ее, а потом тактично отошел на второй план. Поступил как настоящий джентльмен. Не позволил себе ни одного комментария, который бы бросил тень на Гончаренко. Или выпячивал бы самого Овчинникова. Мало кто в такой ситуации обошелся бы без репутационных потерь. Но для Сергея интересы ЦСКА важнее собственного эго. Что говорит о его человеческих качествах. Респект.

— После смерти мамы внезапный отъезд Гончаренко в Белоруссию воспринимается совершенно иначе...

— Тема слишком деликатная, не стоит на ней спекулировать. К чести Гончаренко он этого и не делает. Послушайте, в ЦСКА же не сумасшедшие работают. Если б тренер уехал домой по семейным обстоятельствам, клуб бы так и объявил. Не нужно было бы придумывать историю про плохое самочувствие. Но после «Зенита» Гончаренко попрощался с командой, отбыл на родину. Вернувшись к игре со «Спартаком», извинился за свой поступок. И лично перед игроками, и в прессе. Когда случилось несчастье, все его поддержали — футболисты, руководство, болельщики. Я тоже отправил Виктору Михайловичу SMS, выразил соболезнования.

— Почему же ЦСКА настоял на возвращении Гончаренко?

— Ключевой фактор — отсутствие у руководителей клуба плана Б. Посчитали, что на данный момент этому тренеру нет альтернативы. Решение было мучительно сложным для всех — и для армейских боссов в лице Евгения Гинера, Максима Орешкина, Романа Бабаева, и для самого Гончаренко. От него требовалось мужество — вернуться и продолжить работу с ребятами, которых уже проинформировал об отставке.

— О чем подумали, когда три следующих матча ЦСКА выиграл с общим счетом 10:0?

— Первая мысль: «Теперь ясно, почему я не генеральный директор клуба, а рядовой болельщик...» Если серьезно, допускаю, между руководством и тренером достигнута договоренность: в летнее трансферное окно состав усиливаем, а ты выводишь команду на новый уровень. Так что скоро в ЦСКА появятся минимум два высококлассных футболиста.

— Один из них Гайч?

— Дай-то бог! Отзывы об аргентинце очень хорошие. Но до подписания контракта далеко. Связано это в том числе с безрассудностью наших земляков-спартаковцев, которые подрывают адекватность рынка. 18 миллионов евро за Тила, 12 за Крала, а чуть раньше те же 12 за Педро Рошу — безумие! После таких чудо-сделок на российские клубы смотрят как на дойную корову. Кстати, я слышал, что в ЦСКА Тила предлагали за 6 миллионов. Как «Спартак» умудрился переплатить в три раза, не представляю.

Дело российских судей о ставках на тотализаторе. Правда или провокация? Что об этом известно

Пройдохи

— Давайте о ЦСКА, а не о Тиле. Что же изменилось в команде за последние недели?

— Атмосфера. Ушло напряжение между футболистами и тренером. Ребята стали улыбаться. В их действиях появилась легкость, кураж, все друг друга поддерживают. Команда задышала. Даже в неудачном для нас матче с «Рубином» игра была недурственной, особенно в первом тайме. Ни вялости, ни скуки. Наоборот, кучу моментов создали. Самой малости не хватило, чтобы дожать Казань. Сказались вынужденные замены Щенникова и Чалова. Все-таки левый фланг — не кучаевский. А Бийол не в силах заменить Федора на острие. Вдобавок убрали с поля Марадишвили и Сигурдссона, которые висели на карточках. Ну и Влашич, в отличие от предыдущих матчей, не феерил. Явно подсели батарейки.

— Когда в Казани работал Курбан Бердыев, вы говорили, что матч против «Рубина» сравним с визитом к стоматологу.

— Было!

— От «Рубина» Леонида Слуцкого схожие ощущения?

— Да. Команда пока сыровата. Играет автобусно, вымучивает очёчки. Ничего кроме упорства и отчаянного сопротивления не показывает. На Слуцкого страшно смотреть. Заламывая руки, подхлестывает молодежь, но это не сильно помогает. Если б не ВАР, ЦСКА спокойно довел бы матч до победы.

— Вы о пенальти?

— Да, в том эпизоде судья не разобрался. Помог ВАР. Вообще мне не понравилось, как отработал Матюнин. Дело не в пенальти — там был явный фол со стороны Облякова, странно, что арбитр этого не заметил и сначала влепил Кварацхелии карточку за симуляцию.

— Так какие к судье претензии?

— Вызывают недоумение шесть желтых, которые он дал игрокам ЦСКА. В первую очередь Сигурдссону. Карточка абсолютная левая. А парень теперь из-за дисквалификации пропустит игру с «Локомотивом». Глядя на работу арбитра, сразу вспомнились слухи о возможном участии Лапочкина в махинациях на тотализаторе. Пока нет ясности, вброс это или правда. Но если представить, что Матюнин в матче ЦСКА — «Рубин» сделал ставку на количество предупреждений, наверняка сорвал хороший куш. В моем личном рейтинге есть судьи, чья беспристрастность не вызывает сомнений.

— Это кто же?

— Карасев, Безбородов, Левников, Мешков... Да, порой и они допускают ошибки. Но это человеческий фактор, не предвзятость. А у других арбитров на поле глазки бегают, ведут себя как пройдохи. Не удивлюсь, если кто-то из них действительно играет на тотализаторе.

— Вы о Лапочкине?

— Думаю, его фамилия неслучайно фигурирует в этом скандале. То, что в 2019-м Лапочкина признали лучшим арбитром сезона — полная профанация. Судья очень слабый. Склонный к одиозным, необъяснимым ошибкам, способным исказить результат матча. Не забыть, как в прошлом году в игре с «Оренбургом» он незаслуженно за две желтые удалил Мариу Фернандеса. Вы помните, кто был соперником ЦСКА в следующем туре?

— Нет.

— «Локомотив»! Совпадение? Едва ли. Помимо Лапочкина в агитбригаду подозрительных личностей входят Вилков, Турбин и Казарцев. Полагаю, их регулярные ошибки вызваны не низким уровнем профессионализма, а нечистоплотностью перед футболом, назовем это так. Что касается «Локомотива», то жизнь показывает — Сухина не зря ест свой хлеб. Хотя здесь серьезная недоработка регламента. Не должен бывший арбитр, работающий в структуре клуба, появляться на бровке.

— Почему?

— Разве не видите, как ведет себя Сухина на скамейке запасных? Подходит к судьям, что-то выговаривает. Особенно при Семине это бросалось в глаза. Ни для кого не секрет, что арбитры благоволят «Локомотиву». Маленький пример — по количеству пенальти, пробитых в нынешнем сезоне, команда уступает только чемпиону. У «Зенита» их 11, у «Локо» — 9.

«Краснодар» — фаворит в борьбе за Лигу чемпионов

Дурь

— О Лиге чемпионов ЦСКА теперь может забыть?

— Увы. Сыграв вничью с «Рубином», армейцы не воспользовались шансом закрепиться в тройке. А другого уже не будет. Даже если в ближайшем туре одолеем «Локомотив». Потому что «Урал, его следующий соперник, сейчас сосредоточен на Кубке России и в матче с «Локо», учитывая жесткий график, не станет выкладываться на сто процентов.

— За бронзу зацепиться реально?

— Скорее нет, чем да. «Краснодар» по-прежнему какой-то мягкотелый, зато опережает нас на очко, плюс игра в запасе. При таком раскладе ЦСКА будет очень трудно подняться выше четвертого места.

— Вы назвали «Краснодар» мягкотелым. «Уфа» — полная противоположность?

— О, да! Команда-боец! Команда-труженик! Можно говорить, что играет адски незрелищно, но запредельная самоотдача футболистов достойна уважения. Как и работа Вадима Евсеева. Не удивлюсь, если вскоре он возглавит «Спартак» или «Локомотив».

— Для Евсеева оба клуба не чужие.

— В «Локо», который играет скучновато и прагматично, Вадим точно придется ко двору. Хотя человек специфический, его устное творчество будоражит футбольную общественность. Но по соотношению «цена — качество» результат с «Уфой» показал феноменальный. Уверен, шестое место она уже никому не отдаст. И заслуженно попадет в Европу — если «Зенит» возьмет Кубок.

— Сначала питерцам надо обыграть «Спартак». Как восприняли недавнюю пикировку между клубами?

— Мне, человеку олдскульному, все это не по душе. Такая дурь наш футбол не красит. В раздевалке, без камер, можно троллить друг друга как угодно. Но когда дикие танцы капитана сборной выкладывают в интернет... Отвратительно! А главное, ни фига не смешно. Да, понимаю, чемпионский матч, эмоции. Я сразу вспомнил, как в 2013-м Дзагоев отметил золото ЦСКА неприличной кричалочкой в адрес «Зенита».

— Потом извинился.

— Вот! То же самое должен был сделать Дзюба. А уж попытка Александра Медведева скаламбурить — вообще ни в какие ворота. У нас на эстраде есть выражение — «докрутить репризу». Медведев докрутил так, что стало еще хуже. Но и «Спартак», который наябедничал в комитет по этике, я не поддерживаю. Нужно быть выше этого.

— Зато теперь полуфинал приобретает дополнительную интригу.

— Да уж. Думаю, «Зениту» и лично Медведеву может аукнуться образная интерпретация странного танца Дзюбы. Если, конечно, судейство будет адекватным.