Право на футбол. Чем опасны реформы РПЛ
Особое мнение
Идея с расширением РПЛ с самого начала внушала сомнения. И не потому что плохая (скорее – спорная), просто логики в стремительном обсуждении было мало. В футболе сейчас нет больших спонсорских вложений, большинство клубов живет за счет госфинансирования. Так зачем расширяться и плодить нищету?
Потому-то в РФС и встретили идею прохладно. В итоге после консультаций и обсуждений пришли к проекту реформ, который очень хитро оставляет все как есть по количеству участников, но кардинально перераспределяет качество. В пользу рейтингов. И, конечно, в пользу богатых и сильных.
Из тех вариантов нового формата РПЛ, которые обсуждались рабочей группой, нет идеального. По крайней мере – пока нет. Но сложности касаются исключительно "дна" – то есть, нижней восьмерки. Если после регулярного чемпионата делимся на три пятерки, получаем кривой календарь (по одной команде в каждой пятерке будут пропускать тур) и никому не нужных борцов за выживание. Если на восьмерки, отрезаем от аудиториии ровно половину участников. Получается, что идея с расширением реализуется ровно наоборот. Фактически это будет сокращение РПЛ до восьми клубов. Ведь все решается между ними. Весь интерес – им. Если это так, давайте честно признаем, что есть балласт, который надо скинуть? Будем играть ввосьмером или вдесятером в несколько кругов. А ФНЛ получит качественное усиление.
Но ведь так тоже сделать не получится, потому что сильны позиции и у сторонников тезиса "Россия – огромная страна, надо 18 участников в РПЛ, а лучше 20!". И, кстати, как бы кто скептично ни относился к таким разговорам, в них есть доля истины. Зачем мы принимали чемпионат мира и построили столько стадионов, если у нас только 8-10 сильных команд? Возможно, надо работать над тем, чтобы развивались клубы, а не ужиматься под давлением обстоятельств? Честно скажу – грядущие реформы волнуют. Два-три сезона – и условная вторая восьмерка имеет риск отмереть естественным образом. В РПЛ изучат выкладки, слабую посещаемость, низкие доходы, нулевой интерес от ТВ, и тогда нижнюю часть туловища отсекут.
Нашей лиге нужны перемены. С этим трудно спорить. Необходимо увеличивать качество футбола и привлекать новую аудиторию. Но изменения должны быть продуманы до мелочей. А иначе получится, что в нищие 90-е играли в 16 и 18 команд, а в относительно стабильное время с великолепной инфраструктурой право на большой футбол получит только элита. 8 клубов, половина из которых – московские.
Но разве банальное изменение формата или количества участников что-то исправит? Станет продуманным календарь? Заработает лимит? Выстрелят академии? Почему бы не работать в рамках того формата, который имеем? На мой взгляд, нынешняя формула проведения чемпионата оптимальна. Просто надо работать над деталями. Нанять, наконец, профессионалов, которые при составлении календаря не забудут о праздниках в начале мая и морозе зимой. Тщательно подходить к лицензированию и рекомендациям УЕФА. И так далее. Будет система – в нее впишется любое количество клубов.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
2
|
Зенит | 11 | 8 | 0 | 3 | 25-13 | 24 | |
|
3
|
Спартак | 11 | 7 | 2 | 2 | 21-8 | 23 | |
|
4
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
5
|
ЦСКА | 11 | 6 | 4 | 1 | 19-12 | 22 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
8
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
9
|
Динамо Мх | 11 | 4 | 1 | 6 | 16-21 | 13 | |
|
10
|
Ростов | 11 | 3 | 3 | 5 | 11-17 | 12 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 11 | 2 | 5 | 4 | 16-14 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 23.10 | 19:30 | Ахмат – Оренбург | 0 : 1 |
| 24.10 | 12:45 | Акрон – Динамо | 3 : 1 |
| 24.10 | 15:00 | Факел – Родина | 0 : 1 |
| 24.10 | 17:15 | Рубин – Крылья Советов | 0 : 2 |
| 24.10 | 19:30 | Краснодар – Балтика | 1 : 1 |
| 25.10 | 13:45 | Ростов – Локомотив | - : - |
| 25.10 | 16:00 | ЦСКА – Спартак | - : - |
| 25.10 | 18:30 | Зенит – Динамо Мх | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS