Кошмарное решение по матчу "Енисей" – "Спартак"
Чемпионат России. Премьер-лига. 10-й тур. "Енисей" - "Спартак". 11.30 (мск)
"Енисей" сыграет матч против "Спартака" в Красноярске
Особое мнение
У меня нет больших вопросов к РПЛ – лига ошиблась только в том, что раньше времени вбила в форму матча "Енисей" – "Спартак" Красноярск как город проведения игры. Делать этого, безусловно, не следовало – болельщики купили невозвратные билеты и могли потерять деньги.
Некоторые, насколько понимаю, и потеряли. Лига дала разъяснение, а в среду, по моей информации, РПЛ исходила из того, что матч пройдет в Тюмени – этот стадион заявлен "Енисеем" как резервный.
Что сегодня изменилось на заседании бюро исполкома? Насколько известно, Сергей Прядкин в командировке (и, как говорят, представитель лиги был против того, чтобы решение принималось "в виде исключения"), а Никита Симонян вроде бы в отпуске.
Кто конкретно голосовал ЗА? До сих пор нет ни одного комментария со стороны исполняющего обязанности президента РФС Александра Алаева.
Проводить матч повышенного риска, с огромным зрительским интересом на стадионе, где нет системы контроля управления доступом болельщиков – серьезный просчет и в случае эксцессов за такие действия кому-то придется нести ответственность перед законом.
И поэтому сейчас крайне важно – кто ставил подписи, кому потом давать пояснения?
Понятна позиция лиги. Сергей Прядкин уже заявлял о том, что со следующего сезона команды будут играть только на тех стадионах, которые полностью соответствуют регламенту.
Как быть теперь, когда появилась фраза "в виде исключения"?
Заслужил ли Красноярск того, чтобы увидеть "Спартак"? Безусловно, будет полный стадион. Но лига заслужила того, чтобы ее мнение и принятые документы уважали.
Заслужила ли она того, чтобы ее регламентом утирались, как салфеткой? У стадиона, на котором проводит матчи "Енисей", нет системы контроля управления доступом – важная вещь, которая упорядочивает потоки болельщиков, помогает в плане безопасности по организации матчей. По моей информации, вчера у РПЛ был готовый сценарий – матч должен был состояться в Тюмени. Лига не хотела брать на себя риски в плане безопасности проведения игры в Красноярске.
Теперь нет никаких правил. Нет регламента.
Есть только право на исключение из правил. В этом и в следующем (когда в РПЛ выйдет "Тамбов") им легко воспользуются еще не раз.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 10 | 7 | 1 | 2 | 15-8 | 22 | |
|
2
|
ЦСКА | 10 | 6 | 4 | 0 | 18-9 | 22 | |
|
3
|
Зенит | 10 | 7 | 0 | 3 | 22-11 | 21 | |
|
4
|
Краснодар | 10 | 6 | 3 | 1 | 16-10 | 21 | |
|
5
|
Спартак | 10 | 6 | 2 | 2 | 17-8 | 20 | |
|
6
|
Динамо Мх | 10 | 4 | 0 | 6 | 15-20 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 10 | 3 | 3 | 4 | 14-12 | 12 | |
|
8
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
9
|
Рубин | 10 | 2 | 6 | 2 | 12-12 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 10 | 2 | 6 | 2 | 14-15 | 12 | |
|
11
|
Ростов | 10 | 3 | 2 | 5 | 11-17 | 11 | |
|
12
|
Ахмат | 10 | 2 | 5 | 3 | 13-13 | 11 | |
|
13
|
Локомотив | 10 | 2 | 4 | 4 | 13-11 | 10 | |
|
14
|
Акрон | 10 | 1 | 5 | 4 | 11-19 | 8 | |
|
15
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
|
16
|
Факел | 10 | 0 | 3 | 7 | 6-18 | 3 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | - : - |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | - : - |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | - : - |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | - : - |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | - : - |
| 18.10 | 18:30 | Спартак – Рубин | - : - |
| 18.10 | 20:45 | Балтика – Ростов | - : - |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
9 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS