Каманцев заявил, что Казарцев судил в матче «Спартак» — «Динамо» Мх неидеально
Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев заявил, что судья Василий Казарцев в матче 1-го тура РПЛ между «Спартаком» и махачкалинским «Динамо» (1:0) допустил довольно много ошибок, но действовал верно в ключевых эпизодах.
Казарцев при помощи ассистентов и ВАР отменил четыре гола красно-белых, а также в трех спорных эпизодах не стал назначать пенальти в ворота махачкалинцев.
Казарцев впервые за три года попал на «Спартак». Отменил четыре гола и не поставил два (или даже три!) пенальти
«Его решения в этих непростых моментах не были ошибочными, — приводит РИА Новости слова Каманцева. — Но это не значит, что у него не было ошибок. Он их допускал в целом ряде менее значительных моментов, которые не рассматриваются на ЭСК. В этом и была уникальность матча в плане судейства: целая серия моментов, в которых судья не ошибался, принимая решение не в пользу «Спартака». Плюс моменты, в которых он ошибся, также принимая решение не в пользу московской команды».
«Спартак» подал жалобу в ЭСК РФС по пяти эпизодам. Она признала верными четыре решения Казарцева, которые обжаловали красно-белые, еще один момент комиссия не рассматривала.
«По количеству моментов с решениями не в пользу москвичей можно сказать, что статистика судейских решений стала в этой игре аномальной, — сказал Каманцев. — Также арбитр не всегда был последователен, это тоже повлияло на восприятие его работы. Вопросов по ключевым решениям не было, судья хорошо отработал эти непростые эпизоды. А вот в моментах, на которые ВАР повлиять не мог, были ошибки, и в этой части нас работа судьи не устроила»
Каманцев подчеркнул исключительную сложность матча.
«Не оправдывая судью и его ошибки, подчеркну, что ход матча был крайне необычным и тяжелым для работы судьи: шесть ключевых решений против одной команды, каждое из которых было в итоге объективным и обоснованным. Уникальный случай. Понимаю, что у тренера или руководителя клуба, особенно на эмоциях, такая статистика вызывает вопросы, как и у болельщиков. Также понимаю, что ситуацию усугубили допущенные арбитром ошибки в других эпизодах», — добавил председатель судейского комитета РФС.
«СЭ» запустил масштабный спецпроект, чтобы узнать, какой футбольный клуб России самый популярный — «Спартак» или «Зенит». Красно-белые или сине-бело-голубые? Москва или Петербург?
Переходи на страницу проекта и голосуй! А результаты опроса опубликуем 15 августа, прямо перед первым матчем двух команд в этом сезоне.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
2
|
Краснодар | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
3
|
Локомотив | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
4
|
Спартак | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
5
|
ЦСКА | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
6
|
Балтика | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
7
|
Динамо | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
8
|
Рубин | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
9
|
Ахмат | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
10
|
Ростов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
11
|
Кр. Советов | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
12
|
Оренбург | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
13
|
Акрон | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
14
|
Динамо Мх | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
15
|
Родина | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
|
16
|
Факел | 0 | 0 | 0 | 0 | 0-0 | 0 | |
| 24.07 | 20:00 | ЦСКА – Балтика | - : - |
| 25.07 | 14:00 | Динамо – Кр. Советов | - : - |
| 25.07 | 16:15 | Акрон – Зенит | - : - |
| 25.07 | 18:30 | Факел – Динамо Мх | - : - |
| 25.07 | 20:45 | Спартак – Родина | - : - |
| 26.07 | 14:30 | Оренбург – Ростов | - : - |
| 26.07 | 17:00 | Локомотив – Ахмат | - : - |
| 26.07 | 19:30 | Рубин – Краснодар | - : - |
