Гаджи Гаджиев: "Как можно играть в час дня?"
Главный тренер "Амкара" Гаджи Гаджиев на пресс-конференции после гостевого матча 19-го тура премьер-лиги против "Уфы" (1:1), который проходил в Саранске, подчеркнул: он доволен, что его подопечные смогли взвинтить скорость и отыграться в критической ситуации. Пермяки сравняли счет на 85-й минуте встречи, мяч забил Александр Прудников.
– Нам непросто было сегодня играть, – приводит официальный сайт "Амкара" слова Гаджиева. – Главная причина этого – в травмах игроков. Все, что мы нарабатывали в зимний период, в этой игре реализовать было уже невозможно. В последнем матче выбыл из строя Бутко, на неделе до встречи в Саранске болели Гол, Якубко и Шаваев. Ну и как можно играть в час дня? Мне кажется, это не самое лучшее время для футбола. Не успеешь проснуться, то ли позавтракать, то ли пообедать, а уже необходимо выходить на поле. В первом тайме мы смотрелись лучше, более-менее удавался контроль мяча, проходили какие-то осмысленные атаки. А вот после перерыва, когда у соперника начались длинные передачи и борьба, группа атаки "Уфы", сама по себе неплохая, начала доставлять нам неприятности, и, в конце концов, забила гол после "стандарта". Но я доволен тем, что мы смогли взвинтить скорость и отыграться в критической ситуации, когда времени до финального свистка оставалось крайне мало.
– Как вы оцениваете игру Прудникова? И с чем была связана замена Пикущака на Якубко?
– Якубко должен был выйти на поле. Мы часто меняем во втором тайме форвардов. Это два игрока примерно равного класса. Один мощнее и хорошо играет вверху, второй – лучше маневрирует и открывается. Я доволен тем, как сегодня вошел в игру Пикущак. Нужно было просто выпустить физически менее усталого игрока. Хотел сказать "более свежего", но потом вспомнил высказывание Валерия Лобановского: "Футболист же не огурец и не помидор, чтобы быть свежим". Второй раз подряд выпустили на замену Максима Батова, на которого мы очень надеемся. Даем ему возможность пополнить обойму основного состава.
– Можно ли сказать, что в сегодняшнем матче команды долго запрягали?
– Если и так, то долго запрягала все-таки "Уфа". Или, по крайней мере, дольше, чем мы. Все-таки в первом тайме мы имели конкретное преимущество по моментам и по контролю мяча. Часто забирали его на половине поля соперника.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 10 | 7 | 1 | 2 | 15-8 | 22 | |
|
2
|
ЦСКА | 10 | 6 | 4 | 0 | 18-9 | 22 | |
|
3
|
Зенит | 10 | 7 | 0 | 3 | 22-11 | 21 | |
|
4
|
Краснодар | 10 | 6 | 3 | 1 | 16-10 | 21 | |
|
5
|
Спартак | 10 | 6 | 2 | 2 | 17-8 | 20 | |
|
6
|
Динамо Мх | 10 | 4 | 0 | 6 | 15-20 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 10 | 3 | 3 | 4 | 14-12 | 12 | |
|
8
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
9
|
Рубин | 10 | 2 | 6 | 2 | 12-12 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 10 | 2 | 6 | 2 | 14-15 | 12 | |
|
11
|
Ростов | 10 | 3 | 2 | 5 | 11-17 | 11 | |
|
12
|
Ахмат | 10 | 2 | 5 | 3 | 13-13 | 11 | |
|
13
|
Локомотив | 10 | 2 | 4 | 4 | 13-11 | 10 | |
|
14
|
Акрон | 10 | 1 | 5 | 4 | 11-19 | 8 | |
|
15
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
|
16
|
Факел | 10 | 0 | 3 | 7 | 6-18 | 3 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | - : - |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | - : - |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | - : - |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | - : - |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | - : - |
| 18.10 | 18:30 | Спартак – Рубин | - : - |
| 18.10 | 20:45 | Балтика – Ростов | - : - |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
9 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS