Болельщики "Рубина" выдвинули ряд требований президенту РФС
Сегодня в интернете появился текст обращения болельщиков "Рубина", адресованного президенту РФС Николаю Толстых. Приводим вашему вниманию полный текст без изменений:
Президенту Российского Футбольного Союза Н.А. Толстых
Уважаемый Президент Российского Футбольного Союза!
К Вам обращаются болельщики Футбольного Клуба "Рубин", возмущенные вопиющими фактами открытого влияния на результат матча 9-го тура "Рубин" – "Томь" судьей Вячеславом Харламовым.
В настоящее время на форумах болельщиков бурно обсуждаются "странные" решения этого судьи – назначение пенальти и красная карточка игроку "Рубина" в моменте, когда (по мнению многих экспертов и бывших судей) отсутствовал даже факт нарушения правил. Когда во время пробития штрафных игроки "Рубина" просили, уговаривали "рефери" отодвинуть стенку на положенные 9 метров, но Харламов трижды игнорировал это футбольное правило, заставляя "Рубин" пробивать штрафные, когда до стенки было около 7 метров. А когда во втором тайме футболисты "Рубина" по всем правилам вывели своего игрока один на один с вратарем, этот судья в нарушение всех рекомендаций ФИФА и УЕФА остановил встречу, воспользовавшись тем, что игрок "Томи" упал на половине поля "Рубина" без нарушения правил и вдалеке от этого ключевого эпизода – в результате вместо голевого момента "Рубин" получил право на "спорный мяч". Не судья ли лишил "Рубин" "явной возможности забить гол"?
Вопиющий факт предвзятого судейства в конкретном матче "Рубин" – "Томь" можно было бы расценивать как "несчастный случай", если бы не ужасающая статистика "спорных судейских решений", которые обрушились на "Рубин", и уже второй год регулярно отнимают у казанской команды очки. В сезоне-2012/2013 экспертами признавались 9 (!!!) эпизодов с 11-метровыми ударами, ошибочно трактовавшихся в пользу соперников "Рубина". В сезоне-2013/2014 ситуация продолжает усугубляться. Матч "Спартак" – "Рубин" – неназначенный пенальти за прерывание рукой опасного прострела защитником Боккетти в штрафной "Спартака". Матч "Рубин" – "Крылья Советов" – назначение пенальти в ворота "Рубина" за якобы "игру" рукой Наваса. Матч "Амкар" – "Рубин" – отмена гола Р. Еременко. Это только самые яркие эпизоды из предыдущих туров.
Также мы полностью поддерживаем чувства болельщиков других команд, пострадавших от судейских "ошибок". Вот совсем свежие примеры только из 9-го тура текущего чемпионата: отмененный гол "Динамо" в матче с "Локомотивом", пенальти в ворота "Динамо" за нарушение вне пределов штрафной площади, два засчитанных гола "Ростову" от "Зенита" из полутора-двухметровых офсайдов.
Сейчас мы принимаем извинения болельщиков "Томи" за позорный матч в Казани и понимаем, что критический момент уже пройден – футбол в России слишком часто превращается в издевательство над этим видом спорта.
Мы, футбольные болельщики, обращаемся к Вам, как к Президенту Общероссийской общественной организации, которая утверждает в Уставе, что "физическое воспитание и спорт, в первую очередь футбол, должны усилить свое воспитательное воздействие во имя утверждения основных человеческих ценностей и содействовать сближению народов, а также бескорыстному состязанию, солидарности и братству, взаимному пониманию, уважению достоинства людей".
Мы, болельщики, как непосредственные участники игры по имени Футбол имеем полное право и ТРЕБУЕМ от руководства РФС:
1. Инициировать профессиональное обсуждение судейства в матчах Российской Премьер-Лиги. Выявить истинные причины столь плачевной ситуации, а не списывать это на "ошибки и недоработки отдельных судей в отдельных матчах". Привлечь к обсуждению экспертов, включая членов Комитета по физической культуре и спорту Государственной Думы, работавших над изменениями в Закон РФ "О спорте";
2. Потребовать от Судейско-инспекторского комитета публичных комментариев резонансных случаев "судейских ошибок" с объяснением их причин. Отдельно прокомментировать ключевые судейские решения матча 9-го тура "Рубин" – "Томь". Проинформировать болельщиков о действиях Комитета, которые в итоге переломят негативные тенденции в российском футбольном судействе.
3. Принять регламент, при котором возможна процедура аннулирования желтых и красных карточек игрокам, которые не совершали нарушения правил игры и получили карточки в результате судейских ошибок.
4. Принять все законные меры в отношении арбитра Харламова вплоть до дисквалификации, оградить ФК "Рубин" от деятельности этого "специалиста".
Команда "Рубин" на протяжении многих лет достойно представляет Россию в Еврокубках, пользуется заслуженным авторитетом и уважением европейской футбольной общественности за игру, за характер, за честь. Игроки "Рубина" – добросовестные и ответственные футболисты, ценящие, прежде всего, Игру, а не деньги за нее. И мы, болельщики "Рубина", надеемся, что РФС приложит все усилия, чтобы и "Рубин", и все остальные российские команды состязались в Чемпионате России в честной борьбе.
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1
|
Динамо | 29 | 16 | 8 | 5 | 53-38 | 56 | |
2
|
Зенит | 29 | 16 | 6 | 7 | 50-26 | 54 | |
3
|
Краснодар | 29 | 15 | 8 | 6 | 44-29 | 53 | |
4
|
Локомотив | 29 | 13 | 11 | 5 | 49-37 | 50 | |
5
|
Спартак | 29 | 14 | 7 | 8 | 41-32 | 49 | |
6
|
ЦСКА | 29 | 11 | 12 | 6 | 54-40 | 45 | |
7
|
Ростов | 29 | 12 | 7 | 10 | 42-44 | 43 | |
8
|
Рубин | 29 | 11 | 8 | 10 | 30-37 | 41 | |
9
|
Кр. Советов | 29 | 11 | 7 | 11 | 45-43 | 40 | |
10
|
Ахмат | 29 | 10 | 5 | 14 | 33-43 | 35 | |
11
|
Урал | 29 | 7 | 9 | 13 | 30-44 | 30 | |
12
|
Оренбург | 29 | 7 | 9 | 13 | 34-41 | 30 | |
13
|
Факел | 29 | 6 | 11 | 12 | 20-31 | 29 | |
14
|
Пари НН | 29 | 8 | 5 | 16 | 28-50 | 29 | |
15
|
Балтика | 29 | 7 | 5 | 17 | 32-39 | 26 | |
16
|
Сочи | 29 | 5 | 8 | 16 | 36-47 | 23 |
18.05 | 14:00 |
Динамо – Кр. Советов
|
4 : 1 |
18.05 | 16:30 |
Локомотив – Факел
|
2 : 0 |
18.05 | 19:00 |
Сочи – Краснодар
|
2 : 3 |
19.05 | 12:00 |
Урал – Оренбург
|
3 : 3 |
19.05 | 14:15 |
Спартак – Рубин
|
3 : 1 |
19.05 | 16:30 |
Ростов – Балтика
|
2 : 1 |
19.05 | 19:00 |
Ахмат – Зенит
|
1 : 5 |
20.05 | 20:00 |
Пари НН – ЦСКА
|
2 : 6 |