Роберто Розетти: "Поддерживаю решение Карасева удалить игрока "Терека"
В беседе с корреспондентом "СЭ" глава департамента судейства и инспектирования РФС Роберто Розетти высказал свое мнение об одном из эпизодов матча 22-го тура премьер-лиги "Терек" – "Зенит" в Махачкале (0:3), в котором был удален защитник грозненцев Федор Кудряшов.
– Предлагаю поговорить о правиле 11 "Положение "вне игры". Много случаев, как я их называю, "анатомических" офсайдов, когда только на экране телевизора, только по видеозаписи можно определить, что та или иная часть футболиста, нос, пятка, плечо, колено оказались ближе к линии ворот. Очередные эпизоды возникли в последних играх премьер-лиги в Махачкале, когда удаляли Кудряшова, и Москве, когда "Спартак" сравнял счет.
– Необходимо следовать указаниям УЕФА, – отреагировал Розетти. – Судьям-помощникам не стоит поднимать флаг, если они полностью не уверены, что игрок находится в офсайде.
– А, может, вернуться к старому тексту правил?
– Эта дискуссия идет не первый год, – вступил в разговор советник президента РФС Хосе Мария Гарсия Аранда Энсинар. – Можно по-разному составлять текст правила, но в любом случае речь будет идти о линии офсайда. И раньше, когда речь шла не о частях тела, нужно было проводить виртуальную линию и смотреть, где оказался футболист. Какая бы суперсовременная технология сейчас не использовалась, всегда останется погрешность и в определенных ситуациях никогда на сто процентов нельзя будет определить, был офсайд или нет.
– Вчера тщательно просматривали упомянутые вами моменты. Всматривались в экран, измеряли... Может, в одном из них действительно есть пятисантиметровый офсайд, – подчеркнул Розетти. – В состоянии ли это разглядеть ассистент?!
– То же самое можно сказать и об эпизодах, связанных с лишением явной возможности забить гол. Ведь нельзя утверждать, что Кержаков, который не контролировал мяч, обязательно успел бы к нему раньше, чем вратарь "Терека". Получается, кто мог оказаться первым, решать арбитру.
– В правилах игры не раз встречается выражение "по мнению судьи". Арбитр посчитал, что Кержаков смог бы завладеть мячом, принял непростое и смелое решение, удалив игрока "Терека" (по данным "СЭ", не последнюю роль в принятии решений в этой ситуации сыграл первый судья-помощник Антон Аверьянов. – Прим. А.Б.).
– И вы его поддерживаете?
– Да. (Александр БОБРОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 30 | 20 | 8 | 2 | 53-19 | 68 | |
|
2
|
Краснодар | 30 | 20 | 6 | 4 | 60-23 | 66 | |
|
3
|
Локомотив | 30 | 14 | 11 | 5 | 54-39 | 53 | |
|
4
|
Спартак | 30 | 15 | 7 | 8 | 47-39 | 52 | |
|
5
|
ЦСКА | 30 | 15 | 6 | 9 | 44-33 | 51 | |
|
6
|
Балтика | 30 | 11 | 13 | 6 | 38-21 | 46 | |
|
7
|
Динамо | 30 | 12 | 9 | 9 | 51-40 | 45 | |
|
8
|
Рубин | 30 | 11 | 10 | 9 | 29-30 | 43 | |
|
9
|
Ахмат | 30 | 9 | 10 | 11 | 35-39 | 37 | |
|
10
|
Ростов | 30 | 8 | 9 | 13 | 25-32 | 33 | |
|
11
|
Кр. Советов | 30 | 8 | 8 | 14 | 35-50 | 32 | |
|
12
|
Оренбург | 30 | 7 | 8 | 15 | 29-44 | 29 | |
|
13
|
Акрон | 30 | 6 | 9 | 15 | 35-53 | 27 | |
|
14
|
Динамо Мх | 30 | 5 | 11 | 14 | 19-37 | 26 | |
|
15
|
Пари НН | 30 | 6 | 5 | 19 | 26-50 | 23 | |
|
16
|
Сочи | 30 | 6 | 4 | 20 | 29-60 | 22 | |
| 17.05 | 18:00 | Ростов – Зенит | 0 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Краснодар – Оренбург | 3 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Кр. Советов – Акрон | 4 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | ЦСКА – Локомотив | 3 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Рубин – Пари НН | 2 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Балтика – Динамо | 1 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Динамо Мх – Спартак | 0 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Сочи – Ахмат | 1 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
17 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
16 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Кевин Андраде
Балтика |
26 | 1 | 7 |
|
Дмитрий Чистяков
Ростов |
22 | 1 | 5 |
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
26 | 1 | 5 |