Валерий Бутенко: "Второй гол "Рубина" засчитывать было нельзя"
В матче "Рубин" - "Зенит" было несколько эпизодов, вызвавших вопросы к арбитру Сергею Карасеву. За комментариями корреспондент "СЭ" обратился к опытнейшему известному в прошлом арбитру ФИФА Валерию Бутенко.
- Счет в матче с "Рубином" был открыт с пенальти, против которого футболисты "Зенита" протестовали не слишком активно. Вы согласны с решением арбитра?
- Согласен, видеоповторы с разных позиций показали, что нарушение со стороны зенитовца было очевидным.
- Второй гол защитник "Рубина" Кисляк забивал в пустые ворота после контакта и травмы вратаря Малафеева в столкновении с казанцем Караденизом. Не следовало ли отменить взятие ворот?
- Умышленно или нет, но в том эпизоде Карадениз вступил с Малафеевым в контакт, причем инициатором контакта был не вратарь, а игрок "Рубина". В результате Малафеев получил повреждение и при ударе по воротам не мог на него реагировать. По моему мнению, гол засчитывать было нельзя. Почему он засчитан? Возможно, обзор арбитру был перекрыт скоплением игроков, и он четко не видел момент.
- В конце матча в штрафной площади "Зенита" Медведев упал на спину, когда на его плече отчетливо виделась рука соперника. Не считаете ли, что и в этом эпизоде Карасев должен был указать на 11-метровую отметку?
- Не считаю. Если бы Медведев разворачивался вправо или влево, а его в этот момент прихватили рукой, это одно. Но в данном случае форвард "Рубина" сам двигался назад, спиной активно искал контакта с защитником, и если даже рука последнего оказалась на плече форварда, инициатива падения в данном случае принадлежала Медведеву.
- Как бы вы оценили судейство матча в целом?
- Игра, как и предполагалось, получилась сложной для судейства. На такие матчи должен назначаться не просто опытный, а весьма авторитетный арбитр, который своими безапелляционными решениями по ходу матча свой авторитет не только демонстрировал бы, но и укреплял. Карасеву, как и в матче ЦСКА – "Спартак", этих качеств не хватало. Да, "Зенит" в итоге одержал победу, и ошибка арбитра не сказалась на результате, а вот на ход матча повлияла, создала на поле дополнительное напряжение. (Павел АЛЕШИН)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Краснодар | 9 | 6 | 3 | 0 | 14-7 | 21 | |
|
2
|
Спартак | 9 | 6 | 1 | 2 | 16-7 | 19 | |
|
3
|
Динамо | 9 | 6 | 1 | 2 | 14-8 | 19 | |
|
4
|
ЦСКА | 9 | 5 | 4 | 0 | 15-9 | 19 | |
|
5
|
Зенит | 9 | 6 | 0 | 3 | 19-9 | 18 | |
|
6
|
Динамо Мх | 9 | 4 | 0 | 5 | 15-16 | 12 | |
|
7
|
Рубин | 9 | 2 | 6 | 1 | 12-11 | 12 | |
|
8
|
Балтика | 9 | 3 | 2 | 4 | 14-12 | 11 | |
|
9
|
Крылья Советов | 9 | 2 | 5 | 2 | 13-14 | 11 | |
|
10
|
Ахмат | 9 | 2 | 4 | 3 | 13-13 | 10 | |
|
11
|
Оренбург | 9 | 1 | 6 | 2 | 7-10 | 9 | |
|
12
|
Ростов | 9 | 2 | 2 | 5 | 10-17 | 8 | |
|
13
|
Акрон | 9 | 1 | 5 | 3 | 11-18 | 8 | |
|
14
|
Локомотив | 9 | 1 | 4 | 4 | 8-11 | 7 | |
|
15
|
Родина | 9 | 1 | 2 | 6 | 10-22 | 5 | |
|
16
|
Факел | 9 | 0 | 3 | 6 | 6-13 | 3 | |
| 16.09 | 18:30 | Спартак – Факел | 1 : 0 |
| 16.09 | 18:30 | Родина – Рубин | 1 : 1 |
| 16.09 | 20:45 | Балтика – Зенит | 2 : 3 |
| 16.09 | 20:45 | Локомотив – Крылья Советов | 1 : 1 |
| 17.09 | 16:15 | Оренбург – Краснодар | 0 : 0 |
| 17.09 | 18:30 | Ростов – Динамо | 0 : 3 |
| 17.09 | 18:30 | Акрон – Ахмат | 2 : 0 |
| 17.09 | 20:45 | Динамо Мх – ЦСКА | 1 : 3 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Александр Соболев
Зенит |
7 |
|
|
Максим Глушенков
Зенит |
6 |
|
|
Гамид Агаларов
Динамо Мх |
5 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
4 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Юрий Горшков
Крылья Советов |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
8 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS