"Локо" и "Спартак" пожалуются на "Ростов"
Сразу два московских клуба собираются сегодня подать жалобу в Палату по разрешению споров на предмет неправомерной, по их мнению, заявки игрока "Ростова" Максима Григорьева.
Комментируя решение КДК РФС отказать "Локомотиву" в рассмотрении заявления о применении санкций к "Ростову", президент красно-зеленых Ольга Смородская заявила следующее:
- Поскольку нам рекомендовали обратиться в Палату, то мы это непременно сделаем. На самом деле, у КДК были все основания для самостоятельного решения. Регламент соревнований позволяет в исключительных случаях рассматривать какое-либо дело, даже если не было записи в протоколе матча о протесте. Но ситуация настолько неординарная, что ее исключительность мы не приняли во внимание, думая, что Григорьева заявили в рамках трансферного окна. Между тем формальные основания для протеста были.
"Локо" просит применить к "Ростову" санкцию в виде присуждения поражения.
- От "Локомотива" пришло три документа: заявление, протест и заявление о восстановлении пропущенного срока по протесту, - сообщил по итогам заседания КДК его глава Владимир Катков. - Два последних документа мы рассматривать не можем, потому что согласно регламенту протест пишется сразу после матча. Что касается заявления "Локомотива" от 4 апреля, то первая мысль была - перенести рассмотрение на следующее заседание, поскольку вопрос сложный, не имеющий вроде бы прецедентов. Но наши юристы интенсивно работали и нашли две вещи. Первое: КДК не наделен правом юридически устанавливать неправомерность переходов. Это юрисдикция Палаты по разрешению споров. Поэтому мы вынуждены отклонить заявление и рекомендовали "Локомотиву" обратиться туда. И второе: как выяснилось, прецедент был. В марте 2007 года КДК снял, кажется, 12 очков с мини-футбольного ЦСКА за то, что в матчах участвовал игрок, который был заявлен нелегитимно. Но Апелляционный комитет отменил наше решение. Мотивировал так: а в чем вина клуба? Все процедуры по оформлению производила Ассоциация мини-футбола, а клуб получил уже согласованного игрока. Раз в правовом поле РФС уже есть аналогичное судебное решение, то, получается, наказывать надо организатора. По аналогии - теперь это РФПЛ. Но такое решение если и будет вынесено, только на исполкоме РФС. (Екатерина БРЕДИНА, Дмитрий СИМОНОВ, Дмитрий СМИРНОВ)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 10 | 7 | 1 | 2 | 15-8 | 22 | |
|
2
|
ЦСКА | 10 | 6 | 4 | 0 | 18-9 | 22 | |
|
3
|
Зенит | 10 | 7 | 0 | 3 | 22-11 | 21 | |
|
4
|
Краснодар | 10 | 6 | 3 | 1 | 16-10 | 21 | |
|
5
|
Спартак | 10 | 6 | 2 | 2 | 17-8 | 20 | |
|
6
|
Динамо Мх | 10 | 4 | 0 | 6 | 15-20 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 10 | 3 | 3 | 4 | 14-12 | 12 | |
|
8
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
9
|
Рубин | 10 | 2 | 6 | 2 | 12-12 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 10 | 2 | 6 | 2 | 14-15 | 12 | |
|
11
|
Ростов | 10 | 3 | 2 | 5 | 11-17 | 11 | |
|
12
|
Ахмат | 10 | 2 | 5 | 3 | 13-13 | 11 | |
|
13
|
Локомотив | 10 | 2 | 4 | 4 | 13-11 | 10 | |
|
14
|
Акрон | 10 | 1 | 5 | 4 | 11-19 | 8 | |
|
15
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
|
16
|
Факел | 10 | 0 | 3 | 7 | 6-18 | 3 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | - : - |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | - : - |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | - : - |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | - : - |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | - : - |
| 18.10 | 18:45 | Спартак – Рубин | - : - |
| 18.10 | 21:00 | Балтика – Ростов | - : - |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
9 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS