"Крылья Советов" "тонут" в долгах. Их место готова занять "Алания"
По некоторым данным, задолженность "Крыльев Советов" за 2008 и 2009 годы превысила 45 миллионов долларов
Ключевыми в самарском клубе являются долги по текущему финансированию. 15 миллионов долларов, как уже сообщал "СЭ", составляют долги перед игроками, которым с августа не выплачиваются зарплата и бонусы по контрактам, а также премиальные за последние два сезона. Кроме того, "Крылья" должны клубам и агентам за переходы Игнатьева, Ярошика, Коллера, Песегова и других футболистов. Задолженность перед одним из московских банков по кредитам, выданным в 2008 и 2009 годах, составляет 30 миллионов долларов, перед компаниями Романа Абрамовича - около 7 миллионов, не считая примерно 10 миллионов - компаниям Александра Барановского и Алексея Титова. По свидетельству представителей этих структур, в течение двух лет долги не гасились, хотя кредиторы готовы к переговорам.
Уместно отметить, что из-за трудностей с финансированием "Крылья" отменили первый предсезонный сбор, который должен был пройти в Турции. "Сбор должен был начаться 7 января, но мне предложили приступить к подготовке со второго, ссылаясь на трудности последних лет", - сказал "СЭ" главный тренер Юрий Газзаев.
Самарский клуб рискует не пройти в межсезонье процедуру лицензирования и стать банкротом. Причина не столько в многомиллионных долгах, сколько в необходимости их погашения до конца февраля 2010 года. Если этого не произойдет, РФС придется либо принимать некое специальное решение, либо позволять самарцам пройти в третий раз подряд лицензирование при наличии долгов с помощью апелляционной комиссии РФС, что противоречит принятым нормам. Уже два года "Крылья" получали необходимые для участия в чемпионате России документы при помощи апелляции, дававшей отсрочку в погашении долгов, но три подряд подобные процедуры запрещены.
Точный размер долга определить затруднительно. В Самаре в разные годы было создано несколько структур, каждая из которых называлась "Крылья Советов" и вела хозяйственно-финансовую деятельность. Если решение проблемы не будет найдено, место самарской команды в премьер-лиге займет "Алания". Ее руководство устно подтвердило нашим футбольным властям готовность пройти при необходимости процедуру лицензирования в РФПЛ.
Андрей АНФИНОГЕНТОВ "СЭ"
О том, как у "Крыльев" появились гигантские долги, можно написать книгу, полезную для менеджеров и криминалистов. Но Самаре не до шуток: клуб тонет. Пусть в нем ведут себя подчеркнуто спокойно, понимая: громкими криками о помощи делу не поможешь.
Единственный, у кого лопнуло терпение, - главный тренер. Юрия Газзаева, если называть вещи своими именами, подставили - и сильно. Лишив работы в "КАМАЗе", тренера и менеджера пересадили на новое место, где необходимо решать сложнейшую задачу, ничего при этом не пообещав. С одной стороны, в Самаре хотели снизить размер платежной ведомости, с другой, не говорили тому, кто этим должен заниматься, о размерах финансовой беды. К тому же клуб и тренер разошлись идейно. Для "Крыльев" жить в долг, накапливая проблемы, - многолетняя печальная норма, для Газзаева - нонсенс. В Набережных Челнах он постоянно экономил бюджет, порой возвращая деньги заводу, хотя первые три года потратил на расчет с кредиторами: "КАМАЗ" к тому моменту тоже накопил долгов, размер которых, правда, не имел ничего общего с масштабом бедствия в "Крылышках".
Но рвать волосы с криками "все пропало" рано. Решить проблему, как показывает пример "Томи", можно. Были бы лоббисты да нужные связи. Хотя и тут есть тонкость. Даже если "Крылья" спасут, шансов на сохранение конкурентоспособной по меркам премьер-лиги у команды не много. И они стремительно тают. Платить по прежним контрактам Самара не может. Да и не хочет, похоже. А набрать игроков для средней, но зубастой и характерной команды не получается. Футболисты отказываются ждать хеппи-энда и верить, что одному из старейших наших клубов, который растил игроков для сборной, пережил безвременье 80-х и бедность 90-х, протянут из Москвы руку помощи. А без нее, похоже, не обойтись.
А чем Самара хуже Томска, названного летом, в разгар еще одного денежно-футбольного кризиса, Меккой сибирского футбола? На мой взгляд, достоинств у нее побольше.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 30 | 20 | 8 | 2 | 53-19 | 68 | |
|
2
|
Краснодар | 30 | 20 | 6 | 4 | 60-23 | 66 | |
|
3
|
Локомотив | 30 | 14 | 11 | 5 | 54-39 | 53 | |
|
4
|
Спартак | 30 | 15 | 7 | 8 | 47-39 | 52 | |
|
5
|
ЦСКА | 30 | 15 | 6 | 9 | 44-33 | 51 | |
|
6
|
Балтика | 30 | 11 | 13 | 6 | 38-21 | 46 | |
|
7
|
Динамо | 30 | 12 | 9 | 9 | 51-40 | 45 | |
|
8
|
Рубин | 30 | 11 | 10 | 9 | 29-30 | 43 | |
|
9
|
Ахмат | 30 | 9 | 10 | 11 | 35-39 | 37 | |
|
10
|
Ростов | 30 | 8 | 9 | 13 | 25-32 | 33 | |
|
11
|
Кр. Советов | 30 | 8 | 8 | 14 | 35-50 | 32 | |
|
12
|
Оренбург | 30 | 7 | 8 | 15 | 29-44 | 29 | |
|
13
|
Акрон | 30 | 6 | 9 | 15 | 35-53 | 27 | |
|
14
|
Динамо Мх | 30 | 5 | 11 | 14 | 19-37 | 26 | |
|
15
|
Пари НН | 30 | 6 | 5 | 19 | 26-50 | 23 | |
|
16
|
Сочи | 30 | 6 | 4 | 20 | 29-60 | 22 | |
| 17.05 | 18:00 | Ростов – Зенит | 0 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Краснодар – Оренбург | 3 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Кр. Советов – Акрон | 4 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | ЦСКА – Локомотив | 3 : 1 |
| 17.05 | 18:00 | Рубин – Пари НН | 2 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Балтика – Динамо | 1 : 2 |
| 17.05 | 18:00 | Динамо Мх – Спартак | 0 : 0 |
| 17.05 | 18:00 | Сочи – Ахмат | 1 : 1 |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
17 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
16 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
10 |
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Кевин Андраде
Балтика |
26 | 1 | 7 |
|
Дмитрий Чистяков
Ростов |
22 | 1 | 5 |
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
26 | 1 | 5 |