Сергей Хусаинов: "Арбитры провоцировали конфликт в матче "Краснодар" – "Зенит"
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов поделился с "СЭ" мнением о работе арбитров в матче 24-го тура чемпионата России "Краснодар" – "Зенит" (2:3).
– У меня возникли вопросы к судейству в этой встрече, – сказал Хусаинов. – Это связано с нерешительностью Сергея Карасева в некоторых эпизодах. Рефери проявлял слишком доброжелательное отношение к участникам матча, которое в результате обернулось против его мягкой позиции в применении дисциплинарных санкций. Арбитр был вынужден призывать всех к порядку при спорных ситуациях, пользуясь предупреждениями на эмоциях. Такое двоякое отношение испортило впечатления. Те инциденты, что происходили на поле, были связаны с эмоциональным накалом, который присутствовал по ходу всей встречи в силу ее значимости. Отдельные футболисты проявляли, так скажем, профессиональную хитрость, вспоминая старые болячки. Грубости как таковой не было, но затяжки,
Естественно, шли против игрового времени, поэтому и возникали такие эмоции, особенно у "Краснодара", которому нужна была только победа. Изобилие желтых карточек исходило от судьи. Можно было в самом начале осадить футболистов предупреждениями, чтобы они понимали, какие нарушения не приветствуются. Однако, простив один раз, Карасеву приходилось прощать и дальше, что сказалось в концовке.
– Карасеву стоило принимать более строгие решения?
– Конечно. Играют ведь профессионалы, надо с самого начала поставить порог: так можно действовать, а так – нельзя. На мой взгляд, штрафной, с которого забил Ракицкий, назначен неправильно. Футболист "Краснодара" чисто отобрал мяч. Ярослав прекрасно выполнил удар, но арбитр, на мой взгляд, изначально допустил ошибку.
– Что можете сказать об эпизоде с дракой?
– Я видел игру так же, как и многие – по телевизору. Не совсем понял, что в технической зоне делал волонтер. Там ведь обычно присутствуют только представитель клуба, который выводит футболиста на замену, и резервный арбитр. Почему там появился посторонний человек, который мог спровоцировать эту неспортивную ситуацию? Анюков вышел уже с желтой карточкой – как я понял, он получил ее за то, что препинался именно с этим волонтером в оранжевом жилете. Кто такой этот волонтер? При чем тут игрок, если его начинает одергивать человек, которого не должно быть в технической зоне? Это чистой воды провокационная ситуация, которую сотворили сами арбитры. (Иван Торопцев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 11 | 8 | 1 | 2 | 18-9 | 25 | |
|
2
|
Зенит | 11 | 8 | 0 | 3 | 25-13 | 24 | |
|
3
|
Спартак | 11 | 7 | 2 | 2 | 21-8 | 23 | |
|
4
|
ЦСКА | 11 | 6 | 4 | 1 | 19-12 | 22 | |
|
5
|
Краснодар | 11 | 6 | 4 | 1 | 19-13 | 22 | |
|
6
|
Динамо Мх | 11 | 4 | 1 | 6 | 16-21 | 13 | |
|
7
|
Балтика | 11 | 3 | 4 | 4 | 14-12 | 13 | |
|
8
|
Ростов | 11 | 3 | 3 | 5 | 11-17 | 12 | |
|
9
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 11 | 2 | 6 | 3 | 15-17 | 12 | |
|
11
|
Рубин | 11 | 2 | 6 | 3 | 12-16 | 12 | |
|
12
|
Локомотив | 11 | 2 | 5 | 4 | 16-14 | 11 | |
|
13
|
Ахмат | 11 | 2 | 5 | 4 | 15-16 | 11 | |
|
14
|
Акрон | 11 | 1 | 6 | 4 | 12-20 | 9 | |
|
15
|
Факел | 11 | 1 | 3 | 7 | 8-19 | 6 | |
|
16
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | 1 : 2 |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | 1 : 1 |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | 3 : 3 |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | 3 : 2 |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | 3 : 1 |
| 18.10 | 18:45 | Спартак – Рубин | 4 : 0 |
| 18.10 | 21:00 | Балтика – Ростов | 0 : 0 |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
9 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
9 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
10 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS