Свидетель по делу Кокорина и Мамаева подтвердил свои показания следователю. Это не понравилось адвокатам
Свидетель на суде Кокорина и Мамаева, менеджер барной стойки в "Кофемании" Андрей Колесников после оглашения протокола его опроса заявил, что дал следователю более точные показания, чем сегодня. В частности, выяснилось, что на слушаниях он не назвал ряд фактов, которые говорили против игроков.
В первичных показаниях свидетель утверждает, что видел удар стулом по чиновнику Паку, а компания вела себя вызывающе.
Кроме того, по его показаниям, никто компанию не провоцировал и не оскорблял. Согласно протоколу опроса, компания издевалась над Паком – в ответ на замечания стали танцевать Gangnam Style, а после перепалки последовал удар стулом.
– Почему вы решили, что надо написать, что давление на вас не оказывалось? – вопрос свидетелю от адвоката Ромашова.
– Следователь сказал, что так и положено.
– Я услышал, что вам третьи лица сообщили: Пак оскорблял эту компанию?
– Нет, я не помню уже.
– А когда вам это сообщили?
– В этот же день, но после.
– А где?
– Внутри ресторана.
– Вы знаете что Пак конкретно говорил?
– Я точно уже не помню, что мне сказали.
– Теперь про Гайсина. В суде вы сказали, что его не видели. А в протоколе прозвучало, что он себя вел корректно, как и Пак.
– Я видел мужчин в костюмах, при галстуках. Конкретные фамилии я не помню.
– Кто из них был Гайсин?
– Мужчина, у которого был конфликт с Мамаевым. Ударил он его или нет, я не могу сказать. Этот конфликт и обсуждали.
– Мужчины в пиджаках заступались до конфликта?
– Нет, конечно.
– То есть, что вы имели в виду, когда писали о корректности Гайсина?
– Он же не забежал с кулаками? Значит, вел себя корректно.
– А-а-а. Так это была ваша оценка!
– Что ближе к тому, что вы видели своими глазами? – вопрос адвоката Барика.
– Ближе то, что записано. Потому что это было ближе к дате.
– Как все происходило на даче показаний? Вы говорили, или следователь предлагал формулировки и вы соглашались?
– Я рассказывал, он задавал вопросы – я подтверждал.
– Что ближе к истине? Ваши первые показания или сегодняшние?
– Ближе то, что записано, потому что это ближе к дате. (Александр Рогулев, Андрей Михайлов)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 12 | 9 | 0 | 3 | 27-13 | 27 | |
|
2
|
Динамо | 12 | 8 | 1 | 3 | 19-12 | 25 | |
|
3
|
ЦСКА | 12 | 7 | 4 | 1 | 21-12 | 25 | |
|
4
|
Спартак | 12 | 7 | 2 | 3 | 21-10 | 23 | |
|
5
|
Краснодар | 12 | 6 | 5 | 1 | 20-14 | 23 | |
|
6
|
Оренбург | 12 | 3 | 7 | 2 | 14-12 | 16 | |
|
7
|
Ростов | 12 | 4 | 3 | 5 | 13-17 | 15 | |
|
8
|
Крылья Советов | 12 | 3 | 6 | 3 | 17-17 | 15 | |
|
9
|
Балтика | 12 | 3 | 5 | 4 | 15-13 | 14 | |
|
10
|
Динамо Мх | 12 | 4 | 1 | 7 | 16-23 | 13 | |
|
11
|
Акрон | 12 | 2 | 6 | 4 | 15-21 | 12 | |
|
12
|
Рубин | 12 | 2 | 6 | 4 | 12-18 | 12 | |
|
13
|
Локомотив | 12 | 2 | 5 | 5 | 16-16 | 11 | |
|
14
|
Ахмат | 12 | 2 | 5 | 5 | 15-17 | 11 | |
|
15
|
Родина | 12 | 2 | 3 | 7 | 13-27 | 9 | |
|
16
|
Факел | 12 | 1 | 3 | 8 | 8-20 | 6 | |
| 31.10 | 15:15 | Рубин – Факел | - : - |
| 31.10 | 17:30 | Динамо – Ахмат | - : - |
| 31.10 | 19:45 | Родина – Краснодар | - : - |
| 1.11 | 13:00 | Оренбург – ЦСКА | - : - |
| 1.11 | 15:15 | Динамо Мх – Ростов | - : - |
| 1.11 | 17:30 | Балтика – Акрон | - : - |
| 1.11 | 19:45 | Локомотив – Спартак | - : - |
| 2.11 | 18:00 | Крылья Советов – Зенит | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
10 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
7 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
10 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
11 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
4 | 1 | 1 |
RSS