Михаил Грушевский: "Акинфеев не ошибался в моментах с пропущенными мячами"
Известный артист эстрады и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский поделился с "СЭ" своими впечатлениями от поражения армейцев в 18-м туре чемпионата России от тульского "Арсенала" (0:2).
Матч проводился на "Ахмат Арене" в Грозном из-за неудовлетворительного состояния газона на стадионе в Туле. Встречу посетило 1850 зрителей.
– У меня сложилось впечатление, что, возможно, для ЦСКА проведение матча в таких специфических условиях, похожих на контрольную игру на сборах, вышло боком, – сказал Грушевский. – У москвичей футбол совсем не получился, хотя, по моим ощущениям, присутствовали и старание, и настрой, но не получилось ровным счетом ничего.
Удивительно, что у армейцев не сложилось ни впереди, ни в защите, ни в выходе из обороны в атаку, тренер менял схему, делал логичные замены, но что-то сегодня было явно против команды. И, надо признать, что "Арсенал" очень качественно провел матч. Туляки добросовестно сыграли сзади, не позволив создать ЦСКА практически ни одного стопроцентного момента, и эффективно убегали в контратаки. Да, красно-синие пытались искать шансы в атаке, но я бы не назвал ни один из эпизодов у ворот туляков таким, после которого мне хотелось бы рвать воображаемые волосы на своей голове. Туляки же, наоборот, создавали очень неприятные подходы к воротам соперника что в первом, что во втором таймах.
– Есть ли вина Акинфеева в двух пропущенных голах?
– То, что два мяча заползли за линию вот так, между ногами капитана, неприятно, но я бы не сказал, что Игорь ошибался в этих моментах. Удары наносились с близкого расстояния, такие тяжело отражать. К сожалению, ЦСКА позволял "Арсеналу" слишком легко переходить на армейскую половину поля. Что-то пошло не так – если не с самого начала, но с середины первого тайма точно.
– Не показалось, что Акинфеев изначально вышел на поле напряженным? Еще до перерыва выронил мяч из рук, что чуть не привело к голу.
– Да нет, не думаю, что Игорь нервничал. Возможно, присутствовала общая нервозность в обороне, армейцы совершили слишком много ошибок, что нетипично для команды. Может, сказалось, что тренер решил поменять схему и сыграть в четыре защитника, но я в любом случае больше похвалил бы "Арсенал", чем обсуждал ошибки красно-синих, которые провели крайне неудачную встречу. (Иван Торопцев)
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 10 | 7 | 1 | 2 | 15-8 | 22 | |
|
2
|
ЦСКА | 10 | 6 | 4 | 0 | 18-9 | 22 | |
|
3
|
Зенит | 10 | 7 | 0 | 3 | 22-11 | 21 | |
|
4
|
Краснодар | 10 | 6 | 3 | 1 | 16-10 | 21 | |
|
5
|
Спартак | 10 | 6 | 2 | 2 | 17-8 | 20 | |
|
6
|
Динамо Мх | 10 | 4 | 0 | 6 | 15-20 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 10 | 3 | 3 | 4 | 14-12 | 12 | |
|
8
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
9
|
Рубин | 10 | 2 | 6 | 2 | 12-12 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 10 | 2 | 6 | 2 | 14-15 | 12 | |
|
11
|
Ростов | 10 | 3 | 2 | 5 | 11-17 | 11 | |
|
12
|
Ахмат | 10 | 2 | 5 | 3 | 13-13 | 11 | |
|
13
|
Локомотив | 10 | 2 | 4 | 4 | 13-11 | 10 | |
|
14
|
Акрон | 10 | 1 | 5 | 4 | 11-19 | 8 | |
|
15
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
|
16
|
Факел | 10 | 0 | 3 | 7 | 6-18 | 3 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | - : - |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | - : - |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | - : - |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | - : - |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | - : - |
| 18.10 | 18:45 | Спартак – Рубин | - : - |
| 18.10 | 21:00 | Балтика – Ростов | - : - |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
9 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS