Адвокат Мамаева отреагировал на новость о претензиях Пака к его клиенту
Адвокат полузащитника "Краснодара" Павла Мамаева Игорь Бушманов в интервью "СЭ" поделился мнением, что кто-то использует ситуацию, целенаправленно влияя на общественное мнение. Он прокомментировал заявление адвокатаа потерпевшего Дениса Пака Геннадия Удуняна, который отметил, что у чиновника есть претензии и к Мамаеву.
– Удивили слова вашего коллеги Геннадия Удуняна, который заявил, у Пака к Мамаеву такие же претензии, как и Александру Кокорину?
– Насколько я знаю, у Пака другие представители. Я накануне уже объяснял нашу позицию. Потерпевший также подтвердил нашу позицию, что мы к этому инциденту не причастны. Подтвердила это и адвокат Пака Наталья Шатихина.
– По вашим данным, Удунян не имеет отношения к делу?
– Точно не знаю. Но я ссылаюсь на Наталью Шатихину, которая и дает комментарии со стороны Пака. Допускаю, что у него несколько представителей. Могу сказать, что Удуняна вчера на следственных действиях не было, были три других представителя Пака.
– То есть вы своими ушами слышали от Пака, что он претензий к Мамаеву не имеет?
– Процессуально это звучало немного по-другому, но смысл такой. Речь шла о том, что Павел участия в избиении не принимал и каких-либо оскорблений в его адрес Пак не помнит. Позднее официальный представитель Пака озвучил его позицию, что претензий он не имеет.
В связи с чем мы позавчера заявили ходатайство, чтобы уголовное преследование по факту хулиганства прекратили в связи с непричастностью. Теперь у следствия есть трое суток. Надеюсь, что завтра оно примет законное решение по этому ходатайству и поддержит нашу позицию.
– То есть это кому-то выгодно?
– Тут можно гадать и догадываться. У меня есть свое мнение на это счет.
– Но вы допускаете, что кто-то разыгрывает свою карту?
– Безусловно. Кто-то использует данную ситуацию. Возможно, для каких-то личных интересов. К сожалению, это отражается на судьбе фигурантов. Ребята фактически первый раз в жизни оступились, и они хотят, чтобы наказание было справедливым.
Остается дождаться окончательного решения. В любом случае, дело публичное и следствие, и защита, и, возможно, суд, если потребуется – все выскажут свое мнение. И все узнают нюансы дела и поймут, почему принято то или иное решение. Здесь не может быть незаконного решения. Это не первое публичное дело, их таких много, и все они рано или поздно заканчиваются принятием законного решения.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Зенит | 25 | 16 | 7 | 2 | 45-17 | 55 | |
|
2
|
Краснодар | 25 | 16 | 6 | 3 | 51-19 | 54 | |
|
3
|
Локомотив | 25 | 13 | 9 | 3 | 51-33 | 48 | |
|
4
|
Балтика | 25 | 11 | 12 | 2 | 36-15 | 45 | |
|
5
|
Спартак | 25 | 13 | 6 | 6 | 41-33 | 45 | |
|
6
|
ЦСКА | 25 | 13 | 4 | 8 | 37-27 | 43 | |
|
7
|
Динамо | 25 | 9 | 8 | 8 | 44-36 | 35 | |
|
8
|
Рубин | 25 | 9 | 8 | 8 | 24-26 | 35 | |
|
9
|
Ахмат | 25 | 8 | 7 | 10 | 30-34 | 31 | |
|
10
|
Ростов | 25 | 6 | 8 | 11 | 19-27 | 26 | |
|
11
|
Акрон | 25 | 5 | 8 | 12 | 31-44 | 23 | |
|
12
|
Динамо Мх | 25 | 5 | 8 | 12 | 15-31 | 23 | |
|
13
|
Кр. Советов | 25 | 5 | 8 | 12 | 26-45 | 23 | |
|
14
|
Пари НН | 25 | 6 | 4 | 15 | 21-40 | 22 | |
|
15
|
Оренбург | 25 | 4 | 8 | 13 | 24-37 | 20 | |
|
16
|
Сочи | 25 | 4 | 3 | 18 | 22-53 | 15 | |
| 21.04 | 17:30 | Сочи – Кр. Советов | - : - |
| 21.04 | 19:45 | ЦСКА – Ростов | - : - |
| 22.04 | 17:30 | Оренбург – Пари НН | - : - |
| 22.04 | 19:45 | Динамо – Рубин | - : - |
| 22.04 | 19:45 | Локомотив – Зенит | - : - |
| 23.04 | 17:30 | Акрон – Динамо Мх | - : - |
| 23.04 | 19:45 | Спартак – Краснодар | - : - |
| 23.04 | 19:45 | Ахмат – Балтика | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Джон Кордоба
Краснодар |
14 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
13 |
|
Брайан Александр Хиль
Балтика |
13 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Эдуард Сперцян
Краснодар |
13 |
|
Алексей Батраков
Локомотив |
9 |
|
Хуан Хосе Касерес
Динамо |
6 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Силва Лима Исмаэл
Ахмат |
21 | 1 | 4 |
|
Джон Кордоба
Краснодар |
23 | 1 | 2 |
|
Виктор Мелехин
Ростов |
23 | 1 | 2 |
