"Судья отработал на противоходе". Кононов – о поражении "Арсенала" от "Ростова"
Главный тренер "Арсенала" Олег Кононов на пресс-конференции после домашнего матча 5-го тура чемпионата России с "Ростовом" (0:1) заметил, что после просмотра спорного момента с назначением пенальти в ворота его команды пришел к выводу: положение "вне игры" в атаке соперника, по его мнению, все же было. При этом он оставил решение на совести главного арбитра Кирилла Левникова и его помощников (в эпизоде также участвовал второй ассистент Андрей Веретешкин).
– Проиграли. Мнение – такое же, не очень удовлетворительное впечатление. Быть может, даже ближе к плохому, – сказал Кононов. – Конечно, тот эпизод с офсайдом – думаю, он все же был, нежели не был. Сейчас посмотрел несколько раз повтор. Но не хотел бы акцентировать на этом внимание. В любом случае это – поражение, нужно двигаться дальше.
Что касается игры, нам не хватило более точных передач в завершающей фазе атаки. Немного спешили, можно было более тонко играть. В принципе, знали, что "Ростов" будет выбегать и проводить быстрые атаки. Мы достаточно хорошо противодействовали этому, за исключением последних минут, когда уже рисковали.
В целом ребята полностью отдались игре. Считаю, позитив все равно есть. К сожалению, мы проиграли. Но все еще впереди. Не будем мириться с этим, каждую игру будет прикладывать максимум усилий для исправления турнирного положения и, конечно же, прибавить. Уверен, победы будут.
В конце 10-минутной пресс-конференции Кононов снова вернулся к моменту с решающим эпизодом – назначением пенальти в ворота туляков в спорной ситуации с незафиксированным положением "вне игры". О нем он вспомнил, рассуждая о проблемах "Арсенала" при одинаковых розыгрышах гостями "стандартов".
– Сколько игроки "Ростова" делали одно и то же – мы всегда выигрывали, – сказал тренер. – Да, возможно, с борьбой и суетой, но все равно. Если сравнивать футболистов "Арсенала" и "Ростова" по антропометрическим данным, наш соперник выше и мощнее в целом. Тем не менее, мы сыграли достаточно уверенно. А тот гол, который забивался – на совести арбитра и судейской бригады. Мы выходили тогда, вышли из зоны, поджимали. На противоходе здесь, конечно же, отработал судья. (Артем АГАПОВ)?
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Динамо | 10 | 7 | 1 | 2 | 15-8 | 22 | |
|
2
|
ЦСКА | 10 | 6 | 4 | 0 | 18-9 | 22 | |
|
3
|
Зенит | 10 | 7 | 0 | 3 | 22-11 | 21 | |
|
4
|
Краснодар | 10 | 6 | 3 | 1 | 16-10 | 21 | |
|
5
|
Спартак | 10 | 6 | 2 | 2 | 17-8 | 20 | |
|
6
|
Динамо Мх | 10 | 4 | 0 | 6 | 15-20 | 12 | |
|
7
|
Балтика | 10 | 3 | 3 | 4 | 14-12 | 12 | |
|
8
|
Оренбург | 10 | 2 | 6 | 2 | 11-10 | 12 | |
|
9
|
Рубин | 10 | 2 | 6 | 2 | 12-12 | 12 | |
|
10
|
Крылья Советов | 10 | 2 | 6 | 2 | 14-15 | 12 | |
|
11
|
Ростов | 10 | 3 | 2 | 5 | 11-17 | 11 | |
|
12
|
Ахмат | 10 | 2 | 5 | 3 | 13-13 | 11 | |
|
13
|
Локомотив | 10 | 2 | 4 | 4 | 13-11 | 10 | |
|
14
|
Акрон | 10 | 1 | 5 | 4 | 11-19 | 8 | |
|
15
|
Родина | 10 | 1 | 2 | 7 | 10-25 | 5 | |
|
16
|
Факел | 10 | 0 | 3 | 7 | 6-18 | 3 | |
| 17.10 | 14:00 | Крылья Советов – Факел | - : - |
| 17.10 | 16:30 | Динамо Мх – Акрон | - : - |
| 17.10 | 19:30 | Локомотив – Краснодар | - : - |
| 18.10 | 14:00 | Зенит – Ахмат | - : - |
| 18.10 | 16:15 | Динамо – ЦСКА | - : - |
| 18.10 | 18:30 | Спартак – Рубин | - : - |
| 18.10 | 20:45 | Балтика – Ростов | - : - |
| 19.10 | 19:30 | Родина – Оренбург | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Максим Глушенков
Зенит |
8 |
|
|
Александр Соболев
Зенит |
8 |
|
|
Иван Обляков
ЦСКА |
6 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Педро
Зенит |
6 |
|
|
Маркиньос
Спартак |
4 |
|
|
Иван Олейников
Крылья Советов, ЦСКА |
4 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Георгий Мелкадзе
Ахмат |
8 | 1 | 3 |
|
|
Илья Рожков
Рубин |
9 | 1 | 2 |
|
|
Матеус Рейс
ЦСКА |
3 | 1 | 1 |
RSS