С Новым годом, 51-й футбольный!

Об этом позже, как только долги верну: не успев рассказать в международном блоке о поединке минчан в 1/4 финала Кубка кубков, поведаю о нем (извинившись перед читателями) сегодня, с недельным опозданием

Не удалась нашим клубам еврокубковая осенняя пора, безвременно потеряли пятерых из шести своих представителей. Шестой, минское «Динамо», со скрипом пробрался в весну. Готовились динамовцы на южных базах, как только случай подвернулся, отправились в КНР. Потренировались, несколько игр с аборигенами провели. По результату успешных.

Жребий с пониманием отнесся к белорусской команде, не успевшей созреть к началу марта, и предложил ей не самого сильного из уцелевших соперников — бельгийский «Мехелен». Титулами, несмотря на почтенный 85 летний возраст, не оброс: всего три чемпионата Бельгии выиграл, все — в далекие 40 е, к ним присовокупил два серебра и дважды выходил в финал Кубка страны. Как финалист и был допущен, впервые в своей биографии, к евротурниру. Первая игра, 2 марта, в гостях.

В день прилета минчане в первую очередь опробовали поле Муниципального стадиона. Газон ровный, зеленый — блеск. После наших южных полей, болотистых, укрытых снежным покрывалом, а то и обледенелым, к бельгийскому еще и приспособиться надо бы. Природа, как и жребий, пошла гостям навстречу. В день игры повалил крупный, белыми хлопьями, снег, попеременно сменявшийся обильным дождем. Удивительна реакция Виктора Понедельника, свидетеля проходившего на его глазах матча: «Более дрянную погоду, чем та, которая была в Бельгии с утра в среду, трудно даже придумать» («Футбол-Хоккей» № 10). Чему удивлялся Виктор Владимирович? Играя в футбол, принимал он на южных полях «грязевые ванны», отнюдь не лечебные. Позже, уже журналистом, не единожды наблюдал, как «лечатся» на черноморских курортах лучшие клубы страны.

Не люблю распространяться о неудавшихся матчах и турнирах советских команд. Сегодня постараюсь быть кратким по другой причине: содержание игры, скудное и скучное, не располагало к подробному ее описанию.

Матч проходил по еврокубковым понятиям: хозяева атаковали, особенно рьяно в первые 15-20 минут, гости оборонялись. Дело привычное. Удивительно другое, как нашим ребятам удалось продержаться до 87 й минуты. На 82 й Шалимо вступил в прямой контакт с вратарем хозяев. У нас за такое и «горчичник» не всегда прикладывали. Пальчиком грозили или воспитательную работу без отрыва от основной проводили. А греческий рефери Германакос судил по общепринятым правилам и удалил забияку с поля. Доигрывали вдесятером. Даже в хоккее численное преимущество не всегда используют. А это футбол, оставалось всего ничего, продержимся.

Не довелось. За три минуты до конца пропустили. Де Вильде вышел в одиночестве на Сацункевича и обыграл его. Как такое могло случиться? Ведь в современном футболе при предельно насыщенной обороне редко когда удается устроить рандеву с вратарем. Оставшиеся в меньшинстве насыщают оборону так, что и мышь не проскочит, комар не пролетит. А габаритный форвард хозяев просочился. Это Янушевский, не предупредив товарищей, решил вдруг создать искусственный офсайд. Кто-то задержался, не вышел вовремя вперед, и бельгиец свой шанс не упустил.

Сказать, что не повезло, не скажешь. Могли, и должны были, проиграть крупно. Спасибо и на том, легко отделались. 0:1 на выезде — не приговор, дома отыгрывается. Две недели в запасе, чемпионат взял разгон, поднаберем форму. Вместо этого взяли тайм-аут, попросили перенести календарную игру на более поздний срок, дабы лучше к ответному матчу подготовиться. А СМИ сообщили, что не поспели к матчу в Ереване из-за задержки в пути. Авиарейсом, за пять дней до игры?

Публика, особенно журналистская, любое поражение, как и только что случившееся, пыталась оправдать, свалить выну на обстоятельства — неудобное время года, неблагоприятную погоду: холодную, мокрую или чрезмерно жаркую. Ветер не туда дул и почему-то мешал только нашим футболистам. Но чаще винили «стрелочников», судей-негодяев. В этот раз претензии высказали Германакосу за чрезмерную строгость в эпизоде с удалением Шалимо и за снос в штрафной хозяев нашего игрока, оставшийся безнаказанным. Был пенальти, не был, проверить невозможно, телетрансляции матча на нашу страну не было.

Минск

Популярнейшая в стране программа «Время» завершалась словами диктора: «И о погоде». Вот и мы перед ответной встречей поговорим об условиях, в каких проходила. Слово В. Асаулову, автору отчета в № 12 футбольно-хоккейного еженедельника: «В день матча (16 марта. — Прим. А.В.) вдруг похолодало, повалил снег, запружило... Поле смерзшееся, жесткое».

Отметил автор профессиональное отношение гостей к проблемному газону. Захватили с собой несколько видов шипов и за два часа до начала игры принялись приспосабливать их к тяжелому грунту. Под глазами натерли лица какой-то мазью. Чудачество, суеверие? Тренер де Мос пояснил: «Мазь повышает остроту зрения на снежном поле при электрическом освещении».

Наши на такие мелочи внимания не обращали. Тренер Савостиков, сняв в середине первого тайма с игры Широкого, объяснил причину столь ранней замены: «Не угадал с шипами и потому не попал в игру». Асаулов остроумно заметил: «В первом тайме впору было заменить всех динамовцев». Вывод однозначный — не попала в игру вся команда.

Говорить об игре особо нечего. Много сил футболисты обеих команд тратили на то, чтобы устоять на ногах. Овладев мячом, не знали, что с ним делать. Возились в основном в центре поля. Ситуация все же вынудила хозяев атаковать. Бельгийцам надо бы защищаться. И не думали. Ни в чем динамовцам не уступали, боролись ожесточенно, жестких стыков не избегали. Игра изобиловала многочисленными ошибками с обеих сторон. После двух-трех касаний мяч переходил от одной команды к другой.

В первом тайме соперники создали по одному моменту с претензией на голевые. Хозяева им не воспользовались, а гости показали стопроцентный результат: один удар в створ и один гол. После перерыва динамовцам нужно было забивать уже три. Мало в это веря, они для очистки совести все же попытались решить сложную задачу. Гости к этому оказались готовы, действовали организованно, рассудительно, каждый игрок знал свое место на поле и маневр. Защищаясь, находили возможность для контратак и трижды могли досрочно закрыть вопрос о победителе.

Минчане моментов имели не меньше, использовали один после точного выстрела Кистеня — 1:1. Мастерства не хватило. В чем их не упрекнешь, так это в старании и искреннем желании победить. Иван Савостиков о причине неудачи: «Намеченный план на матч мы не выполнили. Состояние поля внесло в игру сумбур, разрушать в этих условиях легче, чем созидать». Все верно, но легче от этого не стало. Турнир завершится без нашего участия.

В то время как минчане и сборные занимались делами международными, приближалось открытие своего чемпионата, союзного. Предварили его материалы в печати с пожеланием доброго пути. 7 марта, в день открытия сезона, спортивный обозреватель газеты «Правда» Лев Лебедев в статье под заголовком «За снежной завесой» от традиции отошел, посвятил ее матчу Кубка сезона, назначенному на 1 марта в Кишиневе. Отличался матч от всех дотоле прошедших афишей «Спартак» — киевское «Динамо». Две популярнейшие в стране команды 80 х. Чем же обратил он на себя внимание уважаемой газеты? Тем, что... не состоялся. По вине высшего руководства ЦК компартии Молдавии.

А спортивные организации республики приложили немало стараний, чтобы встреча стала для любителей футбола праздником. Подготовили красочные программы, выпустили памятные вымпелы и значки. Усилиями добровольцев вывезли с поля залежалый снег. Администрация стадиона (директор А. Ревенко) организовала ремонт трибун, энергетики установили дополнительные лампы освещения... И разгребала груды заявок на билеты. Поступило их из Кишинева и других городов аж 150 тысяч — конкурс солидный, 7-8 человек на место. Киевляне попросили забронировать 450 мест для клуба болельщиков. Городские власти выделили им специальный поезд, а бюро экскурсий распродало на эту поездку все билеты.

Однако местные власти не очень-то хотели встречать и размещать тысячи болельщиков: мало ли среди них фанатов, способных крушить все и вся. Лучше отказаться от матча, как бы чего не вышло. И повод нашелся, пусть и ничтожный, — за несколько дней до игры небо нахмурилось, пошел мокрый снег. Для начала весны — дело обычное. Матчи чемпионата проводились и при обильных осадках, снегопадах и в мороз. Но первый секретарь ЦК компартии Молдавии Н. Бондарчук снял трубку «вертушки», позвонил в Госкомспорт и заявил: «Игра отменяется».

Между тем, за день до посыпавшего на Кишинев мокрого снега директор стадиона связался с редакцией «Комсомольской правды» (инициатором Кубка сезона) и заверил товарищей: «В случае дождя или снега подготовлены вертолеты, в короткое время они подсушат газон». От услуг технических служб отказалась погода. Пошла навстречу пожеланиям трудящихся: в день предполагаемой игры выглянуло солнце и вмиг привело поле в товарный вид. Старания природы, у которой, как известно, нет плохой погоды, не были хозяевами республики оценены, к разочарованию сотен тысяч людей, они запретили игру двух лучших команд страны, ожидавшейся с огромным интересом.

Управление футбола и хоккея Госкомспорта СССР сообщило гражданам: «Матч Кубка сезона на приз газеты «Комсомольская правда», назначенный на 1 марта 1988 г. в Кишиневе, переносится на более поздние сроки в связи с отказом молдавских спортивных организаций принять футбольные команды из-за погодных условий» («Футбол-Хоккей» № 9).

Перед вами образец гласности периода перестройки в интерпретации высшего футбольного органа страны. Бесстыдная ложь касательно отказа от матча спортивных организаций Молдавии, приложивших немалые старания, чтобы прошел он в праздничной обстановке. И погода невиновна. Через неделю ложное заявление Управления футбола разоблачила давеча упомянутая статья Л. Лебедева в «Правде». И обещание свое, будто «ищет более подходящие сроки и место проведения матча на Кубок сезона, о чем будет сообщено позже», Управление не выполнило. Высшая футбольная инстанция, несущая ответственность за все в нашем футболе происходящее, не нашла на протяжении десяти месяцев маленького окошечка для организации одного матча. Не задаюсь даже вопросом, а для чего вообще-то она существует? Пусть его зададут другие. Зададут, будьте покойны. Кто и когда? В свое время узнаете.

«Известия» и «Правда» большое внимание в перестройку уделяли проблемам футбола, находились в тесной связи с любителями лучшей на планете игры, прямо и честно отвечали на их вопросы. Очередной был сформулирован так:

«Что с уволенными тренерами?»

С отставленными в ходе прошлого сезона или после его окончания. Нашли новую работу или пополнили отряды безработных, коих при социализме, как было сказано в Конституции, быть не может? На этот вопрос редколлегия «Известий» попросила ответить человека в этом деле информированного, начальника Управления футбола СССР Вячеслава Колоскова. Вячеслав Иванович успокоил граждан — все они трудоустроены. Кахи Асатиани («Динамо», Тбилиси) работает в республиканском совете динамовского общества, Павел Садырин («Зенит») занимается вопросами футбола в Ленинградском областном совете физкультурно-спортивного общества профсоюзов, Эдуард Малофеев (московское «Динамо») назначен главным тренером ЦС «Динамо», Юрий Морозов отпочковался от выпавшего в первую лигу ЦСКА и является тренером сборных команд СССР по футболу при учебно-спортивном комплексе «Новогорск». О том, что Юрий Андреевич занимает должность тренера национальной команды СССР при Валерии Лобановском, вы знаете. Только Александр Севидов, уволенный из «Нефтчи», на заслуженном отдыхе, на пенсии.

Терпеливо выслушав информацию Колоскова, газета обратилась непосредственно к читателям:

«ОТ РЕДАКЦИИ. В прежние годы все знали, что смещать или назначать старших тренеров футбольных команд в высшей лиге можно только с ведома Управления футбола Госкомспорта СССР. Однако местные организации бесцеремонно обходили и обходят это правило. Скорее всего, футбольное руководство перестало напоминать о своих правах на контроль за перемещениями старших тренеров. Вот и продолжаются странные странствования футбольных специалистов, среди которых есть и такие, кто успел поработать чуть ли не в доброй половине команд высшей лиги, а других приглашают после странных увольнений — в один и тот же клуб по два-три раза».

Попросив начальника сообщить о судьбе уволенных в минувшем сезоне тренеров, редакция газеты обратила критические стрелы на самого рассказчика, показав, что он бессилен защищать законы. О том, что организации, увольняющие тренеров, совсем не уважают ни законы, ни большого начальника, я вам не раз говорил. Теперь об этом вслух сказал довольно авторитетный в стране печатный орган. Заметка в «Известиях», подтвердившая прежде мною сказанное, бальзам на душу. Потому и сноску редакции процитировал в полном объеме.

Теперь же о напутствиях и добрых пожеланиях стартующему чемпионату.

«Горячо возьмемся за наведение порядка»

Цитата из речи заместителя председателя Госкомспорта СССР Николая Ивановича Русака, благословившего 51 й чемпионат страны незадолго до его открытия. Позиционировал себя Русак человеком, успевшим перестроиться и воспринявшим новые веяния. Речь зампреда коренным образом отличалась от прежних выступлений высокого полета функционеров. Произносились они приказным тоном, с изложением первоочередных задач, требующих быстрейших решений, с неоднократно повторяемым словом «надо» (сделать то-то и то-то). Не затрудняли себя начальники объяснениями, а как все это следует выполнить. Зато изобиловала угрозами в адрес тренеров и спортсменов, не осиливших поставленных задач.

Все это в речи Русака отсутствовало — и тон начальственный, и требования, и советы бесполезные, и все остальное. Говорил Николай Иванович доверительно, ни от кого не требовал выполнения каких-то задач, наоборот, рассуждал об обязанностях Госкомспорта, многотрудной его деятельности во благо советского спорта. Более того, провел любителей футбола в святая святых, как сам выразился, «за кулисы, в кабинеты Госкомспорта, где рождаются и обобщаются идеи, разрабатываются положения о соревнованиях, утверждаются спортивно-правовые акты». Завершив небольшую экскурсию, обозначил три главные направления в работе высшего спортивного ведомства.

Направление первое

Создание условий для нормальной и целенаправленной подготовки спортсменов. Неужели всех? О чем это вы, конечно же, элитных, лучших из лучших, кому защищать честь нашего спорта и страны на ответственных международных соревнованиях. Об этом говорено в «Летописи» неоднократно. Вам нужно более авторитетное мнение? Извольте: «Думаю, нет нужды распространяться о значимости и престижности спорта в современном мире», — просветил многомиллионную аудиторию оратор.

Предупредив вопрос слушателей об условиях, созданных для спортсменов, кому высоко нести знамя советского спорта, товарищ Русак ответил: «В ряду проблем, которые мы решаем, вопросы обеспечения спортсменов добротной спортивной базой, формой и инвентарем». А как обстоят дела с базами черноморскими, на коих готовятся к сезону команды высшей лиги, не ответил, потому только, что никто об этом не спросил. Я ответу. До скончания СССР оставались в столь же жалком, плачевном состоянии. Как и базы клубов. Не хватало им необходимого для занятий инвентаря, Даже команды высшей лиги испытывали потребность в нормальных полях, на которых проходили матчи чемпионата и Кубка страны, необходимо было привести в божеский вид раздевалки, душевые, судейские комнаты... О командах низших лиг, тем более детских спортивных школах, и говорить неловко. Как и о состоянии залов, бассейнов, манежей, восстановительных центров в масштабах страны.

Направление второе

Создается новое положение о футбольных клубах и постепенном переходе к самофинансированию. Закон о государственном предприятии, вступил в силу 1 января 1988 года, по словам Русака, «предусматривает такие житейские повороты, о которых прежде говорить было не принято: вопрос о компенсациях футбольной школе, клубу и тренерам за подготовку спортсменов. Сумма таких компенсаций должна состоять из средств, затраченных на подготовку и обучение футболистов в СДЮШОР»

Не пробуксовывал ли этот закон или вовсе не работал, вопрос, зная реалии, риторический. Упомянул он и о переходе Протасова и Литовченко из «Днепра» в киевское «Динамо». Киевляне, по словам Русака должны выплатить «Днепру» «солидную сумму, а также школе «Днепр-75» за все затраты на обучение этих игроков для команды мастеров». Но вы знаете, что между должны сделать и сделали — дистанция огромного размера.

Направление третье

Материальное поощрение спортсменов. «Прежде на эту тему не принято было распространяться», — раскрыл Николай Иванович секрет полишинеля. О стипендиях, выплачиваемых спортсменам, подчеркиваю, находившимся в обойме сборных СССР, давно было известно.

Не избежал Русак и критики в адрес прежних руководителей Госкомспорта. Признал, что «всякого рода документов в спортивных организациях наплодили немало, причем взятых «с потолка», многое из задуманного оставалось на бумаге». Признав, публично покаялся: «Не снимаем вины с себя за все то, что происходило в ВКС. Недоглядели... В результате мы попали под «холодный душ» критики. Конкретной. Аргументированной. Деловой. Товарищеской. Ничего не оставалось иного, как горячо взяться за наведение порядка в нашем деле».

Думаете, навели? Не смешите меня. Безнадега. Сизифов труд: сколько ни пытайся тащить неподъемный камень в гору, неизменно скатится вниз. Все же впечатление Николай Иванович произвел благоприятное. Поразил внимавших ему откровенностью, признанием ошибок, доверительным, товарищеским тоном. Что было нехарактерно для функционеров любого ранга. Потому заключительные слова его восприняли (особо люди наивные, верившие любому произнесенному и напечатанному в СМИ слову) с изрядной долей оптимизма: «Мы в Госкомспорте СССР приступили к решению очередных глобальных задач на благо футбола, во благо спорта».

Что на деле происходило? Ничего особенного.

Отмечу еще — в программной речи большого начальника не нашлось места договорным матчам. Не знал о них? Может, не верил в их существование? Вряд ли.

В 89 м Николай Русак сделает еще один шаг по карьерной лестнице, ведущей вверх. И три последних года в истории Советского государства, 1989-1991, проведет в кресле председателя Госкомспорта (то бишь министра спорта) СССР. У людей, коим придется стоять на ковре кабинета нового хозяина, сложатся о Николае Ивановиче впечатления не столь белые и пушистые, какие могли возникнуть у вас, уважаемые читатели, когда знакомились с фрагментами его напутственной речи перед открытием футбольного чемпионата.

«Футбол, порядок и валютные штрафы»

Заголовок статьи в «Известиях» (от 8 марта) авторства спортивного обозревателя газеты Бориса Федосова. Тоже посвящена открытию союзного чемпионата. Начиналась празднично: «Каждую весну, когда наступает пора футбольного чемпионата, мы, забыв все прошлые обиды и переживания, радостно и взволнованно спешим на стадионы встречать озорной футбольный мяч. И в каждом весеннем приветствии футболу у каждого из нас таится множество пожеланий — от простых, скромных, связанных с мелкими неполадками, до максимальных — побед на международной арене».

Сменив поэтический «штиль» на прозу, опустившись с небес на землю, Борис Александрович занялся делами житейскими, деньгами, «деревянными» и в валюте. В СССР о презренном металле говорить было не принято. В перестройку табу сняли. Мы с вами на эту тему поговорим вдоволь. Не сегодня. Нам чемпионат открывать.

Тур первый

Открывали его четыре дня, с 7 по 10 марта. Семь матчей прошли в пяти городах (три состоялись в Москве). Подняли, как и положено, государственный флаг СССР под величественные звуки гимна.

Московские матчи проходили под крышей, остальные — на природе. Команды демонстрировали так называемый в те годы «весенний футбол». С признаками едва вступившей в свои права весны, когда листики на деревьях еще не прорезались, а солнышко светило, но не грело. Поля не покрылись зеленой травкой, футболисты на них, неровных, с залысинами (но не только поэтому), плохо управляли мячом. Правда, много бегали, часто бестолково. Били по воротам редко, еще реже в них попадали.

В трех матчах под крышей забили восемь мячей, в четырех на воздухе — шесть. Самый крупный счет о пяти забитых мячах отразило табло спорткомплекса «Олимпийский», где московское «Динамо» обыграло «Зенит» — 3:2. Прошлогодние призеры набрали три очка. Выиграл только чемпион, «Спартак», — в том же «Олимпийском» у «Кайрата» (2:0).

А счет мячам чемпионата -1988 открыл на 37 й минуте матча тбилисского «Динамо» с «Жальгирисом» нападающий литовцев Арминас Нарбековас. Хозяева все же обыграли бронзового призера. Забив ему после перерыва два гола, одержали первую волевую победу в новом футбольном году — 2:1.

Праздник в грузинской столице опять получился со слезами на глазах. В 87 м перед матчем открытия тбилисцы проводили аплодисментами завершившего карьеру Владимира Гуцаева, ныне прощались с бесподобным Александром Чивадзе, капитаном «Динамо» и сборной СССР в первой половине 80 х.

Самый крупный счет отмечен в Донецке, где «Шахтер» негостеприимно встретил харьковский «Металлист» — 3:0. А первая нулевая ничья случилась в Днепропетровске: без забитых мячей обошлись «Днепр» и киевское «Динамо». Однако тренеры, футболисты и даже болельщики остались довольны, матч держал трибуны под током высокого напряжения. Вышли на поле соперники в ослабленных составах: «Днепр» без травмированных Тарана, Лютого и Чередника, киевляне — без дисквалифицированного Михайличенко и двух новичков: Протасов и Литовченко из страха быть освистанными не решились предстать перед недавними товарищами и болельщиками.

Успел-таки, как и обещал, запустить новый чемпионат. Кому-то показалось — формально? Возражу: флаг подняли, гимн послушали, семь матчей провели, голы забили. Какие могут быть претензии. Раскрутим, наберет ход. Боюсь, «жареных блюд» будет многовато. Не любитель их, да и врачи не рекомендуют. Но поскольку народ уплетает с аппетитом, на диету вас не посажу.