В одном матче «скрестили» два турнира

Турнирную таблицу, вместе с ней и болельщиков, на протяжении всего сезона трясло из стороны в сторону. Удивляла, кого-то радовала или возмущала, обращалась с участниками, с большей ее частью, как жонглер с шарами или кольцами: подбрасывала вверх и с такой же скоростью и беспощадностью опускала вниз. Спокойствия в ней не наблюдалось, о стабильности и говорить нечего.

Со многими случались на дистанции подъемы и спады. В границах очерченного мною двухмесячного периода (май-июнь) недавние лидеры попадали в творческую яму. «Спартак» до конца первого круга (в восьми матчах) потерял десять очков, «Торпедо» после стольких же игр — восемь, ЦСКА и «Зенит» — по одиннадцать, прошлогодний серебряный медалист, «Динамо» московское, в шести играх — десять. Кто-то из опустившихся за линию экватора рванул изо всех сил: чемпион в пяти встречах (+4=1-0) потерял лишь очко, «Днепр» в семи играх (+5=2-0) — два. Набрав ход (+5+2-1), подобрался к головной группе «Шахтер». Кому-то из попавших в турнирную яму удастся оттуда выбраться, а ускорившиеся протянут руки к медалям. В общем, изменений будет много. Таблица вела себя как непредсказуемая весенняя погода. Или подвижная ртуть в градуснике. Моя задача — внимательно следить за показаниями «термомет­ра» и держать вас в курсе.

Гвоздь сезона

Чемпион, находясь у разбитого турнирного корыта, после трех подряд поражений отправился в Москву на встречу с лидерами, «Спартаком» и «Торпедо», в не лучшем расположении духа. Матчи «Спартака» с киевским «Динамо» в последние лет восемь, независимо от их турнирного положения, называли гвоздем сезона, а то и матчем года. О причине говорено не раз. Пристальный к ним интерес объяснялся разным видением, если угодно, философией футбола, выдающихся тренеров-антиподов, Лобановского и Бескова, от тренировочного процесса, игрового стиля до тактики и турнирной стратегии.

Потому на встречу в «Лужниках» соперников, находившихся на полярных полюсах таблицы, собрались 95 тысяч зрителей. Команды отнеслись друг к другу с уважением и, я сказал бы, с некоторой опаской. Сужу по тому, какое внимание уделили обороне своих ворот. Окажись среди зрителей мало в футболе смыслящих, не смогли бы, глядя на поле, определить, кто здесь лидер, а кто аутсайдер. В первом тайме гости имели весьма ощутимое преимущество, предельно напрягали спартаковскую оборону, чаще беспокоили вратаря, не раз прощали его, особенно в эпизоде, когда Беланов с линии площади ворот запустил мяч в «молоко».

После перерыва инициатива перешла к хозяевам, создавшим немало предпосылок для взятия киевских ворот. Чего стоил момент возле владений Чанова. Сегодня его назвали бы стопроцентным и были бы посрамлены Месхи-младшим. Не попал Михаил с близкого расстояния в открытое настежь семиметровое пространство. Предшествовала немыслимой ошибке спартаковского форварда превосходная двухходовка Черенков — Родионов. Обыграв Кузнецова, Сергей пробил без промедления. Чанов отбил мяч перед собой на стоявшего в пяти метрах Месхи. И тот сумел перебросить мяч с линии площади ворот через перекладину, что было чрезвычайно сложно. После игры Михаил, смущенный, растерянный, объяснял журналисту:

—  До сих пор не пойму, как это произошло. Чанов, отбив мяч мне на ногу, уже лежал и ничего не мог исправить. Но я от такого подарка, признаться, растерялся. Не хватило хладнокровия.

И второй выгодный момент не довел до ума: «Когда Черенков отдал мне мяч на ход, кто-то из соперников в момент удара слегка придержал меня рукой, вот и ударил я несильно».

Игра получилась равная, как и число созданных и нереализованных моментов, что и отразило электронное табло и задокументировал в протоколе матча ленинградский арбитр Г. Галиков — 0:0. Что же до содержания, игра держала в напряжении всех, кто за ней наблюдал, а на отдельных ее отрезках (цитирую А. Горбунова) «приближалась к той, которую они сами от себя ждут и ждут от нее другие». А под словами Вадима Евтушенко подписались бы и спартаковцы: «Результатом мы удовлетворены, но содержание полного удовлетворения не принесло».

Через восемь дней чемпиону играть с «Торпедо».

Соломоново решение

Много всякого-разного, очевидного и невероятного происходило в отечественном футболе (и все еще происходит, взять хотя бы, выражусь деликатно, весьма оригинальную систему розыгрыша Кубка России, не имеющую аналогов в мировом футболе). Но такого, чтобы в одном матче совместили два турнира, не было никогда.

«Торпедо» с киевским «Динамо» разыграли в одном матче два очка чемпионата и выявили... обладателя Кубка сезона-1986 (напомню, в минувшем сезоне золото выиграли киевляне, хрусталь — торпедовцы). И пополнили Книгу рекордов Гиннесса уникальным экспонатом. Изначально он был запланирован календарем как матч первенства. Что же касается Кубка сезона... О нем мы говорили неоднократно, слова нелицеприятные употребляли. Иных не заслуживал.

Идею редакции «Комсомольской правды» о матче или матчах между победителями двух главных союзных турниров не удавалось на протяжении ряда лет реализовать в том объеме и на тех условиях, какие предлагал учредитель. Не по его вине. Препятствия чинили футбольные функционеры. По их милости розыгрыш Кубка сезона проводился не каждый год, постоянно менялись условия. Сыграть киевлянам с «Торпедо» в конце сезона-1986 не довелось в связи с перегруженностью календаря и поздним завершением чемпионата.

О суматошном и столь же безуспешном поиске даты в новом году рассказал 7 апреля многомиллионной читательской аудитории корреспондент «Комсомольской правды» А. Чуркин. Предлагаю вашему вниманию фрагменты из его заметки («Почему Кубок в офсайде?»). Цитата № 1: «На вопрос болельщика, будет ли проведен Кубок сезона-86 начальник Управления футбола В. Колосков ответил по «Прямой линии»:

— Мы вместе с редакцией определим дату в начале сезона».

Отмечу, «Прямую линию читателей «КП» с Вячеславом Колосковым «Комсомолка» организовала в конце декабря.

Цитата № 2: «Едва завершились новогодние футбольные каникулы, мы напомнили В. Колоскову о его обещании. Вячеслав Иванович развел руками: «Я за Кубок сезона. Но в январе, когда составлялся календарь на этот год, я был в отпуске. Кроме того, этот календарь делает Федерация футбола. Туда и обращайтесь».

Цитата № 3: «Обращаемся к председателю Федерации футбола Б. Топорнину.

— К сожалению, календарь утверждается в Управлении футбола. Так что идите к Колоскову.

Круг замкнулся, два футбольных руководителя в совершенстве овладели искусством паса».

Чуркин ознакомил и с версией ответственного секретаря федерации Алексея Парамонова, согласно которой против проведения Кубка сезона выступили представители киевского «Динамо» и «Торпедо». Однако в беседе с журналистом сначала председатель спортклуба «Торпедо» Н. Жихарев («КП» от 13 января), затем начальник команды киевского «Динамо» В. Веремеев («КП» от 29 января) выразили желание побороться за престижный приз.

Цитата № 4: «Похоже, Кубок сезона под угрозой. Кто конкретно противится розыгрышу Кубка сезона? Может, пора разобраться, управляют ли в действительности футболом Федерация футбола и Управление?»

Приняв соломоново решение, приз все же разыграли. 18 мая, согласно календарю, в Москве проводится матч десятого тура (для киевлян — седьмого). Почему бы его результат не включить в зачет Кубка сезона и галочку поставить, мол, мероприятие провели. Сказано — сделано.

О самой игре сказать особо нечего. До середины первого тайма — вялая, инертная, во втором чуть оживилась. А когда сразу после перерыва забил Ширинбеков, гости разбушевались, организовали штурм торпедовской крепости, и минут за десять до конца Беланов счет сравнял — 1:1. Команды получили по одному очку. Но чтобы выявить победителя Кубка сезона, не приемлющего ничьей, пришлось провести послематчевую 11метровую перестрелку. Киевляне все пять выстрелов положили в «яблочко», соперники разок промахнулись. Подвел команду автор гола Ширинбеков. Приз в третий раз достался киевлянам.

Советский биолог Иван Мичурин методом скрещивания получал гибрид — новые виды плодовых растений. Наши футбольные «мичурины» тоже создали гибрид, «скрестили» два турнира в одном матче. Шедевр, уникальный экспонат для Книги рекордов Гиннесса.

В 1989 м Суперкубок зачахнет, а советские чемпионаты все еще продолжаются, но переживут его всего на два года. Пока живы и функционируют, внимательно за ними проследим.

«Зенит» в грубоком кризисе

Победив ЦСКА, спартаковцы погрязли в ничейном болоте, в четырех подряд встречах разделили очки с соперниками. После чего окончательно сдулись. В трех следующих матчах сумели выцарапать жалкое очко. Чего стоил домашний проигрыш «Зениту», очутившемуся в опасной зоне. Ленинградцы раздавали очки всем подряд и дома, и в гостях, без разницы. На восьмиматчевом отрезке проиграли шесть раз, а три очка увезли из Москвы после встречи с лидерами, «Спартаком» и «Торпедо».

В тревожной ситуации, в какой оказался «Зенит», попытался разобраться ленинградский журналист Г. Попов. Он присутствовал на базе команды в парке имени Челюскинцев во время видео­просмотра проигранного харьковскому «Металлисту» матча, с комментариями тренера Павла Садырина. «Пешком ходим по полю, — слышался недовольный голос Павла Федоровича. —  Сами создаем соперникам плацдарм для атак. Не открываемся на передачи, ленимся помочь партнерам». Вот так, вразвалочку, играла команда во многих матчах. Хотя, по утверждению медиков, физические кондиции игроков были на должном уровне. Позже в беседе с журналистом Садырин объяснил причины резкого спада в игре: «Некоторые игроки, как и после победного чемпионата в 1984 м, просто-напросто «замаскировались». Грубо нарушали дисциплину, снизили к себе требовательность, особенно лидеры команды...»

Начали за здравие...

Что играть умеет, «Зенит» доказал в Москве в матче со «Спартаком», о котором собирался было рассказать. Слишком уж самонадеянным, без тени сомнения в неизбежной победе вышел на поле лидер против терпящего бедствие соперника. Когда же на 10й минуте Черенков отличным ударом открыл счет, уверовали, что мячи сами, без внешнего воздействия, будут послушно проникать в ворота ленинградцев. Поняв, что без их непосредственного участия счет меняться не будет, засуетились. Из выгодных ситуаций промахивались Родионов, Месхи и их товарищи. Пропущенный от Данилова гол посчитали случайным.

После перерыва «Зенит», почувствовав слишком уж легкомысленное настроение москвичей, жестоко их за пренебрежительное к себе отношение наказал. Показав истинный свой потенциал, тщательно, по выражению Садырина, «замаскированный», парни сняли маски, повернулись лицом к сопернику и пошли «на вы». Оккупировали территорию хозяев и обрушили на ворота Дасаева град ударов. Сражался Ринат самоотверженно, три тяжелейших мяча отразил, а среагировать на точный выстрел защитника Сергея Кузнецова не успел. Незадолго до конца однофамилец его, Кузнецов Борис, спартаковский, перехитрил своего вратаря и вынудил его извлечь из сетей третий мяч — 1:3. Сенсация. По форме, но не по содержанию. «Зенит» был в этом матче сильнее и победил по делу.

«Спартак» потерпел первое в чемпионате поражение. Потеряв очко в Минске, отправился в Вильнюс и был нокаутирован «Жальгирисом» — 2:5. Сбитые с толку обозреватели в поисках причин обескураживающего разгрома не нашли ничего лучшего, как обвинить в случившемся дублера Дасаева, Черчесова. После годичной стажировки в «Локомотиве» Станислав вернется в «Спартак» и докажет свюю состоятельность.

Истинную причину участившихся проколов лидера объяснил Юлий Сегеневич: «Команда резко сбавила в движении, и свелось к минимуму умение спартаковцев контролировать мяч, заставлять его перемещаться быстрее футболистов... Приостановилась команда, замедлила движение — то и дело рвется вязь комбинаций, в которых так непросто разобраться соперникам».

Провальный отрезок пришелся на три последних тура первого круга. Начал «Спартак» за здравие, кончил за упокой. Сохранил лидерство? Узнаете позже, как только подведем итоги первой половины дистанции. А пока...

Обещал. Слово держу

Наверное, многие ждут от меня продолжения больной темы — судейской. Обещал, не отказываюсь. Когда повод дадут. Представьте себе — дали, вернее, дал. Один, москвич Лунин Александр Иванович. Напортачил в Ленинграде в матче «Зенита» с «Араратом». О качестве работы арбитра рассказал уже упомянутый Г. Попов: «Игра, увы, не отличалась ни красотой, ни достойным поведением ее участников. Судья матча Лунин, хоть и показал три желтые карточки, выпустил из рук бразды правления, и в результате перед финальным свистком на половине поля «Арарата» началась самая заурядная потасовка».

«Советский спорт» 17 мая живописал на своих страницах подробности: «В этой встрече при попустительстве арбитра откровенно грубо действовали Баранник, Долгополов, Степанов, Бирюков, Давыдов». Отмечу — все ленинградцы. Из отчета Попова следовало, что виновны футболисты обеих команд. Это так, к слову. Серьезную травму ведущему форварду ереванцев Мхитаряну нанес не попавший в черный список «зенитчиков» Канищев. Ударом сзади по ноге он вывел ереванца из игры. Досматривал ее Гамлет в гипсе, с переломом стопы.

После столкновения с защитником гостей покинул поле нападающий хозяев Желудков. Еще об одном ляпе арбитра поведал анонимный автор: «Тренеры «Зенита» атаковали судью на линии В. Гуськова в ситуации, когда в ворота «Зенита» был забит гол. Люди опытные, знающие футбол, не могли не видеть, что мяч был забит по всем правилам».

Многовато прегрешений в одном только матче: распустил футболистов, допустил массовую драку, не наказал игроков и тренеров, атаковавших судей (за пышный букет нарушений всего три «горчичника», когда и трех красных карточек было бы маловато), совершил результативную ошибку (не исключено — умышленную), не засчитав правильно забитый мяч в ворота хозяев.

Последовала довольно жесткая реакция «правоохранительных органов». Небольшая выдержка из официального сообщения: «Арбитр А. Лунин за грубые ошибки, допущенные им в матче «Зенит» — «Арарат», отстранен от проведения игр чемпионата среди команд высшей и первой лиг». Отстранили Лунина, успевшего провести всего две игры, до конца сезона. В следующем году, 1988 м, его амнистировали. Недолго музыка играла, отсудил три встречи. И больше в высшей лиге Лунина не видели. Безвременно покинул ее молодым, сорокадвухлетним, за восемь лет до истечения возрастного для арбитров ценза.

Ребята, давайте жить дружно!

Участившиеся в первые месяцы судейские решения исказили исход нескольких матчей, нервировали общественность, возмущали пострадавших — тренеров, футболистов и их поклонников. Потому и призвали к ответу, скажу деликатнее, попросили объяснить ситуацию главу судейского корпуса (ВКС) В. Зуева. По совместительству исполнял он обязанности адвоката, защищал как мог своих подзащитных. 24 мая предоставил ему трибуну «Советский спорт». В накалившейся атмосфере председатель вел себя осмотрительно, осторожно, старался быть объективным. «Прошло всего десять туров, —  обратился Зуев к читателям газеты, —  а уже были отстранены от судейства за грубые промахи...» Назвал фамилии, нами в прошлый раз упомянутые.

Ожидали от него ответа на вынесенный газетой в заголовок вопрос: «Арбитр ошибся. Почему?» Причины объяснил: а) недостаточная психологическая устойчивость; б) неумение концентрировать свое внимание на наиболее острых моментах вблизи ворот; в) не было необходимой быстроты передвижения; г) пренебрежение методическими указаниями.

Согласился с критиками, требовавшими предъявлять к судьям более высокие требования. «Когда есть на то основания, ВКС проявляет решительность», — заверил их. Сказанное подтвердил примерами: «В прошлом году запретили судить матчи высшей лиги А. Мильченко, А. Теметеву, М. Кусеню». Подробно рассказал о многоплановой подготовке судей, собеседованиях с допустившими ошибки, профилактической работе... Отметил, что все замечания, высказанные журналистами и тренерами, рассматривались и впредь будут рассматриваться ВКС и ее экспертной группой. И тут же решительно отверг упреки в адрес возглавляемой им коллегии в слишком мягких мерах наказания к допустившим ошибки судьям: «ВКС искренне заинтересована в улучшении качества судейства и постоянно совершенствуется в своей работе». После чего обвинил прессу в «излишней категоричности суждений».

Завершил выступление призывом кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!» В несколько иной, разумеется, форме: «В жизни каждого коллектива бывают периоды спада. Выход из него следует искать не только в ужесточении критики. Необходимо еще и понимание сложившихся трудностей и оказании помощи в их преодолении». Увы, добрым пожеланиям не суждено было сбыться. Дружба между судейским цехом и многочисленными его оппонентами, как показало время, недостижима.

Понимания в журналистской среде этот призыв не нашел. Валерий Винокуров обвинил руководство судейской коллегии в скрытности и неискренности: «Некоторые недавно провинившиеся и якобы сурово наказанные арбитры фигурируют в списке назначений на июнь, причем не на один матч... Вероятно, ВКС чем-то руководствовался в своих решениях. Так почему же не сообщить об этом в небольшом коммюнике для прессы?»

Условная дисквалификация — та же амнистия

В адрес ВКС и СТК претензий высказывалось немало, в основном обоснованных. Те время от времени огрызались. Мол, и футболисты далеко не ангелы, отчего и их не критикуете? Тут уж в роли прокурора выступил член СТК С. Гаврилов. Обвинил футболистов, грубо нарушавших не только правила игры, но и нравственные нормы поведения. Срикошетировало в футбольную федерацию. СТК дисквалифицировала торпедовца Гречнева на 10 игр за оскорбление арбитра. Когда же автозаводское руководство подало прошение в федерацию о смягчении наказания до пяти игр, та отпасовала челобитную в... московскую футбольную федерацию. Она, разумеется, просьбу торпедовцев удовлетворила.

Гаврилов задался вопросом: правомочна ли городская федерация отменять или видоизменять решения союзной? «Если допустить такую правомочность, — делает вывод Гаврилов, — то дело может дойти до того, что решения союзной федерации будут отменять в Ленинграде, Тбилиси, Минске, Киеве, Ереване».

Обвинил и тренеров, которые ставят «пятерки» футболистами, получившим желтые карточки. Объяснил поведение наставников нежеланием обижать игроков, потому как низкий балл лишал их материального вознаграждения. Осудил и так называемые условные дисквалификации (в России такая форма «наказания» куда более распространенная, нежели в СССР). Наказывая нарушителей условно, фактически их амнистируют. Мы не раз рассказывали об условной дисквалификации футболистов за непотребное поведение и стадионов за буйство зрителей, порой срывавших матчи. Согласно пункту Положения, за подобные художества очередной матч (или матчи) команд-хозяев автоматически переносились (вернее, должны были) в другие города. Ограничивались, однако, условным наказанием, строго при этом предупреждая: если еще только раз... Нарушали после этого не раз и не два. И что? Да ничего, никаких последствий. Память у законодателей коротка.

Вернемся непосредственно к турнирной таблице и

Подобьем итоги первого круга

К июлю участники сыграли, как и положено, по 15 матчей. Не все. Без исключений у нас не бывает: Киев к этому времени сыграл 11 раз, Минск — 14. Эксперты обескуражены. Из прошлогодних призеров в первой тройке все тот же «Спартак». Несмотря на резкое при подходе к турнирному экватору торможение, он по-прежнему в авангарде (за счет солидных накоплений в дебютной стадии чемпионата), занимал первую строку, но уже не чувствовал себя столь же уверенно и безмятежно, как двумя неделями ранее.

Таблица предельно уплотнилась. У «Спартака» — 20 очков, столько же у «Торпедо». «Днепр», «Шахтер» и «Жальгирис» собрали по 18. Минчане, шестые в перечне, имели 17, но провели игрой меньше. В случае успеха в пропущенном матче с 19 очками приближались вплотную к лидерам. Команды, толкаясь, работая локтями, обдавали друг друга горячим дыханием, как в советских очередях при тотальном дефиците. Очки у расположившихся на седьмой и вплоть до последней, 16й, ступени, перечисляю по нисходящей: 16, 15, 14, 13 (три клуба), 12 (еще два), 10 и 9. Впереди — второй круг. Многое, очень многое может измениться и наверняка изменится.

Среди тех, у кого 13 очков, чемпион, замкнувший десятку. Но он, как и в минувшем сезоне, в отстающих исключительно из-за меньшего количества сыгранных матчей. По потерянным, сделав ускорение, стал единоличным лидером: посеял в дороге всего девять очков. Второй — «Спартак» (10), Минск (11), «Днепр» «Шахтер» и «Торпедо» (успело сыграть 16 матчей) — по 12.

Куда же серебряный призер подевался? Не волнуйтесь — в обойме, в толпе затерялся. Если помните, мы о столичном «Динамо». Имея в кошелке 13 очков, опустилось на 12ю ступеньку. До зоны вылета (там «Нефтчи» и «Гурия») рукой подать. Незавидной позицией вице-чемпиона обеспокоены его поклонники. Письма писали в редакции газет из многих городов бескрайней отчизны. Из больших и малых, о некоторых, к примеру Оленогорске, не имел ни малейшего представления.

«Да полно, та ли это команда, что минувшей осенью вела яростный спор за звание чемпиона страны? — задал вопрос болельщик, по сути риторический. — Бледная тень, да и только. Ни азарта, ни вдохновения».

С ворохом писем ознакомили старшего тренера Эдуарда Малофеева. Эдуард Васильевич общался с болельщиками при посредстве обозревателя «Советского спорта» (от 2 июля) Юлия Сегеневича.

Судя по ответам, обескуражен Малофеев не менее авторов писем: «Признаюсь, и нам, тренерам, было непросто разобраться в причинах неудачной игры. Готовились серьезно, беспокойства не было. Но начался сезон, и где-то в середине первого круга почувствовали — не идет игра». Причины срыва объяснил неопытностью молодых игроков, их в команде много. После неожиданного прошлогоднего взлета не выдержали ребята психологических перегрузок. «О зазнайстве речи нет», — уверял тренер. После чего обнадежил: «Хочу заверить наших поклонников, что ни уныния в команде нет, ни разобщения. Надеемся на добрые перемены и ждем их».

На этом все. Отдохнем немного от главного турнира и переключим внимание на не доигранный с прошлого года Кубок. С недавних пор, вы знаете, разыгрывали его в два этапа. Будет интересно. Чрезмерно.