Пашалич жжет в «Аталанте». Каррера и «Спартак» не разглядели талант?
Самое простое — в очередной раз обвинить «Спартак» и его бывшего главного тренера Массимо Карреру в близорукости. Мол, сколько уже случаев, когда человек, покинув, красно-белый клуб, превращался из гадкого утенка в прекрасного лебедя. Примеров, чтобы говорить о системном сбое хватает, но все-таки в большинстве своем каждый игрок — это отдельная история.
Есть же и другие истории. Например, Промес, который уезжал звездой и за большие по меркам «Севильи» деньги, однако в Испании сел на скамейку запасных и периодически оказывался на позиции крайнего защитника. Но стоило Квинси перейти в «Аякс», он снова стал прежним. Хотя понятно, что российский и голландский чемпионаты — далеко не ла лига.
Но вернемся к Пашаличу. В «Спартаке» Карреры хорват был всего лишь качественным игроком ротации: несколько выходов в стартовом составе состоялись только по причине травм и дисквалификаций прямых конкурентов. Хотя, конечно, все запомнили голы Марио в дерби с ЦСКА и в ворота «Зенита». В обоих случаях поднимавшийся со скамейки запасных Пашалич делал «контрольные выстрелы» на последних минутах, и, конечно, это смотрелось эффектно.
Но далеко не так, как игра полузащитника в целом. Критиковали его прилично, о чем многие почему-то забывают. И когда аренда в Москве закончилась, по поводу расставания никто не горевал. Собственно, так происходило и в «Монако», и в «Милане», которые также арендовали хавбека, но не решались выкупить. О «Челси» даже не говорю — для лондонцев Марио был всего лишь одним из десятков находящихся на контракте футболистов.
И почему должно быть иначе в «Спартаке», где все, включая руководство, болельщиков и СМИ, требуют всего и сразу? И даже свои воспитанники, которым вроде многое должны прощать, оказываются под чудовищным прессом — и далеко не каждому удается с ним справиться. Особенно при постоянных сменах тренеров, ведь каждый видит футбол по своему, и зачастую, как в случае с Олегом Кононовым и Доменико Тедеско, требования отличаются как север от юга.
Например, Гус Тил, будучи прекрасным футболистом в системе АЗ, мог раскрыться у Кононова, однако совершенно не вписывается в систему координат нынешнего тренерского штаба. В ней просто отсутствует амплуа голландца, всю жизнь игравшего по классической голландской схеме 4-3-3. В Алкмаре Тил выполнял роль, не подходящую под определение классической «десятки» или «восьмерки».
Вот и Пашалич нашел себя в системной команде, и ему очень повезло, что оказался у тренера Джан Пьеро Гасперини. Уникального специалиста, готового работать, ждать и терпеть ради того, чтобы превратить очередного ноунейма в исполнителя хорошего европейского уровня.
Если посмотреть на первый сезон Пашалича в «Аталанте», то он отчасти напоминает спартаковский этап его карьеры: из 33 матчей серии А хорват только 17 начинал в стартовом составе, а в десяти — не доигрывал до финального свистка. В какой-то момент Марио серьезно просел, однако Гасперини старался поддерживать хавбека почти после каждого выхода на замену и неизменно отмечал умение балканца забивать в таких ситуациях важнейшие голы.
Именно тренер настоял на продлении арендного соглашения еще на один сезон и сделал все, чтобы «Аталанта» недавно выкупила хавбека у «Челси» за фиксированную сумму в 15 миллионов евро. Сомневаюсь, что в «Спартаке» у кого-то есть такой же запас терпения.
Гасперини в своем роде уникален, поэтому Пашалич и говорил, что остается в Бергамо исключительно из-за тренера. А заодно сделал все, чтобы оправдать доверие, закаляясь в условиях жесточайшей конкуренции за несколько позиций в центре поля. Роли Марио, кстати, несколько раз менялись, однако он сумел доказать, что может быть важной деталью в выстроенной Гасперини системе. Именно она — залог феноменальной результативности «Аталанты», которая забила уже 93 мяча. В Италии ничего подобного не случалось 60 лет, а в этом сезоне в ведущих европейских лигах впереди только «Бавария» — 100. Мюнхенцы свой чемпионат уже завершили, тогда как в серии А впереди целых пять туров. А потом — Лига чемпионов, где «Аталанта» вполне может разрушить амбициозные планы «ПСЖ».
Но это уже совсем другая история. Не про «Спартак», у которого пока нет своего Гасперини. Пашаличу же посчастливилось оказаться в нужное время и в нужном месте.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Рома | 5 | 4 | 1 | 0 | 14-3 | 13 |
|
2
|
Интер | 5 | 4 | 1 | 0 | 15-8 | 13 |
|
3
|
Лацио | 5 | 4 | 1 | 0 | 8-3 | 13 |
|
4
|
Кальяри | 5 | 4 | 0 | 1 | 5-2 | 12 |
|
5
|
Фрозиноне | 5 | 3 | 1 | 1 | 9-4 | 10 |
|
6
|
Комо | 5 | 3 | 1 | 1 | 9-6 | 10 |
|
7
|
Милан | 4 | 2 | 2 | 0 | 7-4 | 8 |
|
8
|
Сассуоло | 5 | 2 | 1 | 2 | 9-9 | 7 |
|
9
|
Наполи | 5 | 2 | 1 | 2 | 7-6 | 7 |
|
10
|
Ювентус | 4 | 2 | 1 | 1 | 6-4 | 7 |
|
11
|
Аталанта | 4 | 2 | 0 | 2 | 5-5 | 6 |
|
12
|
Лечче | 4 | 2 | 0 | 2 | 5-7 | 6 |
|
13
|
Удинезе | 5 | 1 | 1 | 3 | 8-11 | 4 |
|
14
|
Торино | 5 | 1 | 1 | 3 | 5-8 | 4 |
|
15
|
Парма | 5 | 1 | 1 | 3 | 4-7 | 4 |
|
16
|
Монца | 5 | 1 | 1 | 3 | 8-12 | 4 |
|
17
|
Фиорентина | 5 | 1 | 1 | 3 | 6-12 | 4 |
|
18
|
Болонья | 5 | 0 | 2 | 3 | 3-6 | 2 |
|
19
|
Дженоа | 5 | 0 | 1 | 4 | 3-10 | 1 |
|
20
|
Венеция | 5 | 0 | 0 | 5 | 4-13 | 0 |
| 18.09 | 21:45 | Монца – Сассуоло | 2 : 1 |
| 19.09 | 16:00 | Болонья – Торино | 1 : 1 |
| 19.09 | 16:00 | Удинезе – Кальяри | 0 : 1 |
| 19.09 | 19:00 | Рома – Интер | 2 : 2 |
| 19.09 | 21:45 | Венеция – Лацио | 0 : 2 |
| 20.09 | 13:30 | Фиорентина – Наполи | 1 : 1 |
| 20.09 | 16:00 | Фрозиноне – Комо | 2 : 0 |
| 20.09 | 16:00 | Парма – Дженоа | 2 : 1 |
| 20.09 | 19:00 | Ювентус – Аталанта | - : - |
| 20.09 | 21:45 | Милан – Лечче | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Дониэлл Мален
Рома |
6 |
|
Густаво Варела
Монца |
4 |
|
Лаутаро Мартинес
Интер |
4 |
| П | ||
|---|---|---|
|
Пауло Дибала
Рома |
4 |
|
Анди Диуф
Интер |
3 |
|
Романо Шмид
Фрозиноне |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
Хоан Васкес
Дженоа |
4 | 0 | 0 |
|
Габриэле Бракалья
Фрозиноне |
5 | 0 | 3 |
|
Йоэль Шингтьенн
Венеция |
5 | 0 | 3 |

