Идея ФФП провалилась, деньги решают все. «Манчестер Сити» это доказал
Блестящая работа команды адвокатов «Манчестер Сити». Шейх Мансур на этот раз точно заплатил кому нужно. Юристы выполнили свою работу не хуже Пепа Гвардьолы — только на своем поле. Мы еще дождемся мотивировочной части со стороны Спортивного арбитражного суда, но и без нее понятно, что «Сити» выиграл в одну калитку. Вместо штрафа в 30 миллионов евро — всего 10. Вместо двухлетнего исключения из еврокубков — зеленый свет. Вместе трепета перед всемогущим УЕФА — насмешки.
Скажем прямо: УЕФА сел в лужу. Идея финансового фейр-плей еще никогда не терпела столь сокрушительного поражения. Все, о чем писали СМИ — о выплате зарплат через офшоры, о липовых контрактах, о многократно завышенных спонсорских соглашениях — оказалось не таким уж страшным грехом.
В глазах общественности «Сити» всегда оставался клубом, на которого с неба свалились арабские миллионы и который щедро эти миллионы тратил. Теперь этот статус закреплен законодательно.
Финансовый фейр-плей должен был укрепить стабильность клубов и не отпустить в отрыв самых богатых, однако по факту целей этих добиться не удалось. А в некоторых случаях эффект получился прямо противоположным.
Основной постулат ФФП: клубы должны быть безубыточными, зарабатывайте, тогда можете тратить. Но это все осталось просто словами. Богатые, как видим, находят лазейки и все равно тратят огромные деньги на трансферы, а вот на бедных навесили дополнительный якорь.
Как заработать клубу из восточной Европы с крохотным стадионом, смешным ТВ-контрактом и нестабильной ситуацией в стране? Почему на условный «Штутгарт» распространяются те же правила, что и на «Уфу»? Эти вопросы не раз задавались разными футбольными людьми, в том числе и Сергеем Галицким, однако в УЕФА не сворачивали с выбранного пути.
Но сейчас случай «Манчестер Сити», возможно, откроет чиновникам глаза: ФФП бьет по бедным, для богатых же это легкая головная боль, снимаемая одной таблеткой. Пока одни при наличии инвесторов искусственно ослабляют сами себя, ограничивая трансферы, лишь бы вписаться в нормы УЕФА, другие просто нанимают крутых адвокатов.
Но здорово, что «Сити» будет в Лиге чемпионов. Это команда, которая показывает очень красивый футбол. Что, конечно, важнее денег.
|
|
И | В | Н | П | +/- | О | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
Арсенал | 4 | 4 | 0 | 0 | 8-1 | 12 |
|
2
|
Ман. Сити | 4 | 4 | 0 | 0 | 8-2 | 12 |
|
3
|
Брентфорд | 5 | 2 | 3 | 0 | 10-4 | 9 |
|
4
|
Халл Сити | 4 | 2 | 2 | 0 | 5-2 | 8 |
|
5
|
Лидс | 4 | 2 | 2 | 0 | 7-3 | 8 |
|
6
|
Челси | 5 | 2 | 1 | 2 | 10-12 | 7 |
|
7
|
Брайтон | 4 | 2 | 1 | 1 | 13-5 | 7 |
|
8
|
Ливерпуль | 4 | 1 | 3 | 0 | 6-4 | 6 |
|
9
|
Эвертон | 4 | 1 | 3 | 0 | 5-3 | 6 |
|
10
|
Ипсвич | 4 | 2 | 0 | 2 | 7-10 | 6 |
|
11
|
Нот. Форест | 4 | 1 | 2 | 1 | 4-4 | 5 |
|
12
|
Ньюкасл | 4 | 1 | 2 | 1 | 7-8 | 5 |
|
13
|
МЮ | 4 | 1 | 1 | 2 | 7-7 | 4 |
|
14
|
Сандерленд | 4 | 1 | 1 | 2 | 3-5 | 4 |
|
15
|
Борнмут | 4 | 0 | 3 | 1 | 6-7 | 3 |
|
16
|
Кристал Пэлас | 4 | 1 | 0 | 3 | 6-11 | 3 |
|
17
|
Тоттенхэм | 4 | 0 | 2 | 2 | 0-5 | 2 |
|
18
|
Астон Вилла | 4 | 0 | 1 | 3 | 1-7 | 1 |
|
19
|
Фулхэм | 4 | 0 | 1 | 3 | 4-7 | 1 |
|
20
|
Ковентри | 4 | 0 | 0 | 4 | 0-10 | 0 |
| 18.09 | 22:00 | Брентфорд – Челси | 3 : 0 |
| 19.09 | 14:30 | Тоттенхэм – Астон Вилла | - : - |
| 19.09 | 17:00 | Брайтон – Арсенал | - : - |
| 19.09 | 17:00 | Эвертон – Ипсвич | - : - |
| 19.09 | 17:00 | Ньюкасл – Халл Сити | - : - |
| 19.09 | 19:30 | Нот. Форест – Ковентри | - : - |
| 20.09 | 16:00 | Борнмут – Ливерпуль | - : - |
| 20.09 | 16:00 | Лидс – Кристал Пэлас | - : - |
| 20.09 | 16:00 | Ман. Сити – Сандерленд | - : - |
| 20.09 | 18:30 | Фулхэм – МЮ | - : - |
| Г | ||
|---|---|---|
|
Эрлинг Холанн
Манчестер Сити |
4 |
|
|
Букайо Сака
Арсенал |
3 |
|
|
Жоао Педро
Челси |
3 |
| П | ||
|---|---|---|
|
|
Коди Гакпо
Ливерпуль |
3 |
|
|
Жоао Педро
Челси |
3 |
|
|
Даити Камада
Кристал Пэлас |
3 |
| И | К | Ж | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Жоау Гомес
Астон Вилла |
1 | 1 | 1 |
|
|
Фил Фоден
Манчестер Сити |
4 | 1 | 1 |
|
|
Аксель Дисаси
Кристал Пэлас |
3 | 1 | 0 |
RSS