Чемпионка Олимпиады-2016 Роллинс дисквалифицирована на один год за нарушение антидопинговых правил
Чемпионка Рио-2016 в беге на 100 метров с барьерами Брианна Роллинс дисквалифицирована на один год за нарушение антидопинговых правил, сообщает пресс-служба USADA. Американка трижды предоставила неверные сведения о своем местонахождении. Это помешало допинг-офицерам взять пробы у Роллинс во внесоревновательный период.
Дисквалификация спортсменки будет отсчитана с 19 декабря 2016 года. Кроме того, все результаты Роллинс будут аннулированы, начиная с 27 сентября 2016 года.
adamantane'
mobile_actor А где, когда и что USADA и WADA "вбросили" в прессу? Не могли бы вы привести ссылки на их вбросы? 05:19 25 апреля _____________________Вы не совсем так меня поняли: тут вброс не такого плана, как вброс информации о своём подпечном каким-нибудь агентом-жучком, а просто обнародование информации, которая могла и должна была бы быть конфиденциальной, засекреченной. И кто гарантирует, что даты в официальных документах - тех самых, что взламывают "мишки", - и газетах для плебса совпадут? Высшие спортивные инстанции США?
26.04.2017
mobile_actor
А где, когда и что USADA и WADA "вбросили" в прессу? Не могли бы вы привести ссылки на их вбросы?
25.04.2017
adamantane'
mobile_actor, а Вы верите в правдивость информации, вброшенной в прессу USADA и WADA?
24.04.2017
mobile_actor
Дело рассматривало USADA.
23.04.2017
mobile_actor
Прни чем здесь "считать"? Допинга у Роллингс не обнаружено: она сдала 8 внесоврвновательных проб и еще сколько-то - на соревнованиях, в в 2016 году. Начала срока дисквалификации Роллингс поставили с даты нарушения правил - а это именно сентябрь. ВАДА здесь вообще ни при чем. Дело рассматривало .
23.04.2017
adamantane'
Ну, не бред ли - считать, что допинг ей понадобился после Олимпиады, а на Олимпийских играх она без него благополучно обошлась? WADA бы хоть сроки ради приличия менее компрометирующие поставил - а то с дня спустя месяц после Олимпиады. Наглая насмешка над всем миром.
23.04.2017
adamantane'
Слоня Ручная вада точно выставила сроки просто. И медаль олимпиады цела и к следующей будет в строю. Да и апелляцию подать некому, так что всё чётко по закону. 07:53 21 апреля____________________________________________Именно так!
23.04.2017
adamantane'
Угу, а вот результаты на олимпиаде затронуть даже не собираются :(.
23.04.2017
mobile_actor
Kostromich, конечно ее не могли не тестировать на соревнованиях, в частности - на Олимпиаде, где она выиграла золотую медаль. Поэтому - "наверняка".
22.04.2017
Kostromich
mobile_actor, ключевое во всей вашей аргументации что по данной статье (данному случаю), что по другим - это слово "НАВЕРНЯКА"
22.04.2017
mobile_actor
2 года - это максимум за такое нарушение. У Роллингс это первое нарушение а/д правил, при этом она сдала 8 внесоревновательных проб за 2016 год, да и на соревнованиях ее тестировали наверняка: все пробы чистые.
21.04.2017
miker65
Пару лет следовало влепить,. Год - э о не о чем. Тем более, что год послеолимпийский.
21.04.2017
mobile_actor
Американцев не проверяют и не наказывают - это общеизвестно в РФ.
21.04.2017
Слоня
Ручная вада точно выставила сроки просто. И медаль олимпиады цела и к следующей будет в строю. Да и апелляцию подать некому, так что всё чётко по закону.
21.04.2017
mobile_actor
А может, потому, что малыш, как всегда, понятия не имеет, что положено.
21.04.2017
Любитель спорта из АО
Потому что она не специально. Заблудилась.
21.04.2017
staerswimmer23
А почему не 4 года, как положено?
21.04.2017
RSS