Наказаны арбитры третьего матча СКА – ЦСКА

Есть мнение...

внеигры===ДАВАЙДОСВИДАНИЯ СОСИСКА

28.03.2016

внеигры

УДАР НОГОЙ, УДАР ПО РУКАМ ВРАТАРЮ ЭТО НЕ ИГРА КОМАНДЫ КОТОРАЯ ПРЕТЕНДУЕТ НА КУБОК, ЗА ТАКУЮ ИГРУ НАДО ВЫГОНЯТЬ СОВСЕМ. НЕТ БОРЬБА , ДАЖЕ ДРАКА ЭТО ОДНА СОСТАВЛЯЮЩАЯ ХОККЕЯ, НО УДАРЫ ИЗ ПОД ТИШКА ЭТО УДЕЛ МЕРЗАВЦЕВ И ОНИ ДОЛЖНЫ СВОЕ ПОЛУЧИТЬ. А СУДЬИ МОГУТ И ПРОСМОТРЕТЬ ИЛИ СДЕЛАТЬ ВИД ЧТО НЕ ВИДЕЛИ ЭТО НА ИХ СОВЕСТИ. РАНЬШЕ БЫЛО ЧИЩЕ.

28.03.2016

spetrov

Теперь говорят, что арбитров накажут, но не дисквалифицируют. У меня все тот же риторический вопрос - а для серии ЦСКА-СКА можно вообще других судей взять во всей Лиге? Сколько нареканий было по прошлому году, в этом продолжают чудить.

28.03.2016

spetrov

17:46 Птицик, вот и я примерно о том же.

28.03.2016

Птицuk

andron62 Что, хотят опять с 0:3 до 4:3 прикупить? ---------------------- уже всё прикуплено. Можешь ставить на СКА.

28.03.2016

spetrov

Ю.Ю., обрати внимание, к слову, СДК рассмотрела 19 эпизодов армейцев и сделала вывод, что там были 2-ухминтуные удаления. Даже если допустить, что это так (а это вопрос все еще спорный, на мой взгляд), то пусть не 19-ть, пусть меньше, но это сколько же удалений СКА не дали в 3-ем матче? А наказали судей только по эпизоду со Шипачевым.

28.03.2016

Птицuk

ЗП судьям платит Газпром. Результата нет. Вывод - лишить ЗП, они её не заработали!

28.03.2016

Птицuk

19 случаев по 2 минуты - да газпромцы всю игру должны были в меньшинстве играть! Что за продажное судейство?

28.03.2016

spetrov

Ю.Ю., отвечаю. "Стенания по поводу свистунов" после первого матча начались со стороны болельщиков СКА. Даже несмотря на равное количество минут. Что же касается первых твоих цитат, то они все касаются третьего матча. Там, по сути, со слов Квартальнова все записано верно - с определенного момента удалять хоккеистов СКА перестали. За те же самые нарушения. А что тут можно возразить? На мой взгляд, ничего. Поэтому твой вывод о том, что хоккеисты ЦСКА все победы одерживают вопреки, несколько поспешен. Он не соответствует ранее здесь сказанному. Об этом я затем и сказал.

28.03.2016

Птицuk

ЛукоГазМясоБомж Никто не сомневается что в СКА работают с судьями. хоккейный ГВК) 17:13 ---------------------- поменять хоккейного ГВК на футбольного! У Газпрома денег не хватило, вот это нонсенс! Ну ничего, с сегодняшнего дня всё будет как надо, судьи уже запуганы, осталось только реализовать удаления.

28.03.2016

spetrov

Gewinner, смотри на вещи объективно. Руководство Лиги и руководство СКА очень близки (если не одни и те же). Такова реальность. Как сегодня выясняется, член СДК Б.Михайлов даже не принимал участия в голосовании по этому эпизоду. Т.е. можно допустить, что и не только он. Кто принимал участие - тоже вопрос. А поскольку речь о деньгах в том числе... К тому же на это наверняка накладывается ревностное отношение Газпрома к Роснефти.

28.03.2016

andron62

Если бы это был кто-нибудь другой, не Плэтт, максимум один матч дисквалификации бы дали. Шипачев даже этот матч продолжил, т.е. травмы не было. А бомбардира, тем более специалиста по СКА, на 4 игры. Что, хотят опять с 0:3 до 4:3 прикупить?

28.03.2016

Ю.Ю.

spetrov ======= поясню, если ты не понял. То, о чем пишешь ты, не имеет ровным счетом никакого отношения к тому, что писал здесь ранее я, и тому, что пишут другие... _______________ Разве? __________ "Ага, номера карточек давно забиты в газпрёме...." __________ "а больше косяков от полосатых не заметили?почти целый час газпромовцы играли в ...фигурное катание..ну хоть прикормленного Анисимова не будет...." __________ "как не обеспечившие результат ?" __________ "Ясно за что отстранили.Потому что не удалили Плэтта до конца и тот забил победную шайбу. Не отработали они до конца свою зп." __________ "...Не наработали на зарплату от питерского руководства лиги." __________________________________ Итак, обобщая мнение большинства, делаю вывд: судьи были подкуплены руководством СКА, дабы обеспечить приемлемый для невского коллектива результат. А поскольку это им сделать не удалось, значит победа ЦСКА была одержана вопреки судейскому беспределу. Так? А раз стенания по поводу свистунов начались сразу после 1-го матча, резонно сделать вывод, что "Все победы красно-синих одержаны вопреки судейству." ___________ И где парадокс?

28.03.2016

Gewinner

То что ЦСКА позволяет так о себя вытирать ноги наводит на мысль что ничего они не решают в сегодняшнем хоккейном мире..

28.03.2016

spetrov

17:31 - это про 19 эпизодов, на которые указал позже ЦСКА.

28.03.2016

spetrov

Ю.Ю., по сути только за эпизод со Шипачевым. Поскольку чуть позже в новостях говорится, что "Комитет рассмотрел моменты и не стал принимать сторону армейцев, отметив, что в тех эпизодах были двухминутные нарушения".

28.03.2016

Ю.Ю.

Кстати, а за что отстранили свистунов? Вот Лига не комментирует, но ведь у форумчан наверняка есть свои предположения.

28.03.2016

spetrov

Ю.Ю., поясню, если ты не понял. То, о чем пишешь ты, не имеет ровным счетом никакого отношения к тому, что писал здесь ранее я, и тому, что пишут другие. По сути обсуждаемого вопроса о лишении арбитров зарплаты есть что сказать/возразить?

28.03.2016

Ю.Ю.

ЛукоГазМясоБомж ________________ А кто, кому, где и в каких купюрах ты тоже знаешь?))

28.03.2016

Ю.Ю.

spetrov ______________ Интересненько, а чего сразу "чушь"? Это такакя форма доказательства своей правоты? ____________P.S. Ежели ты не согласен с чужим мнением, это вовсе не значит, что неправ именно оппонент.

28.03.2016

spetrov

Еще два знатока - KirillYuricch1 и zvovs. Просто цирк какой-то с этими питерскими. :)

28.03.2016

ЛукоГазМясоБомж

Ю.Ю. На точно нельзя быть уверенным ни в чем тем более в наших судьях). Просто в хоккей играл.Вижу когда подсуживают. Не защищай своих. Никто не сомневается что в СКА работают с судьями. хоккейный ГВК)

28.03.2016

zvovs

Зажравшейся Москве всё мало, не станут чемпионам хоть в одном виде спорта в России с 1 по 3 место и тиктак начнётся. Жаль судей, сильно угрожала им столичная шайка.

28.03.2016

KirillYuricch1

масквабадские опять фуфло про матрасников гонят...мало им влепили в субботу

28.03.2016

spetrov

17:00 - А это что за чушь? Причем здесь за что зарплата и все победы красно-синими одержаны вопреки? Я понимаю, мышление может быть очень образным и неоднозначным, но хоть немного конве разговора надо соответствовать. Если уж не терпится и хочется как-то отметится.

28.03.2016

spetrov

Ю.Ю., ну чушь же несешь, лишь бы сказать что-то. Это ни мною, ни кем-ибо ранее не говорилось, поскольку и решение стало известно только вот-вот. Нечего сказать по сути, молчал бы, чем набившую оскомину чепуху нести.

28.03.2016

Ю.Ю.

spetrov ________________ Дыть, Вы тоже ничего нового не царапаете. Достаточно прочитать пост от 16:49.

28.03.2016

Ю.Ю.

ЛукоГазМясоБомж ___________________ А ты точно знаешь, что не случайно? Может ты в курсах, за что именно свистунам выплачивают з/пл, а за что не выплачивают?

28.03.2016

Антон Шипулин - гений биатлона!!!

По нашим данным, Алексей Анисимов и Константин Оленин отстранены от работы на один матч, кроме того им не будет выписана зарплата за игру. ============================================================================================================ Что им зп за игру. Они и так уже получили (в прошлом году и этом от ски) столько, что внукам хватит!

28.03.2016

ЛукоГазМясоБомж

И кто хоккей смотрит или играет знают за то что сделал Плэтт максимум 1 матч дисквы а тут 4. Ито я не уверен что он спецом ударил.Тем болеее травмы не нанес. Это явное решение по просьбе сверху.И сформировано от обиды что Плэтт гол победный забил.Так бы и не было ничего.

28.03.2016

spetrov

ЛукоГазМясоБомж, спроси питерских через одного - скажут, что благодаря судейству. :) Не объясняй. Если человек не видит этого с самого начала, нет смысла объяснять что-то.

28.03.2016

ЛукоГазМясоБомж

Да не Ю.Ю. просто смотрел эти оверы. за одно и тоже у ЦСКА удаления были у СКА нет.наверно случайно так вышло.

28.03.2016

mr.objectivity

ска - мрази

28.03.2016

spetrov

Ю.Ю., вы как минимум второй день подряд делаете совершенно парадоксальные выводы. Читать комментарии не пробовали?

28.03.2016

Ю.Ю.

Все победы красно-синих одержаны вопреки судейству. Ну, прям, как у красно-белых в футболе)))

28.03.2016

spetrov

В принципе, эту ситуацию можно рассматривать и как экономическое давление на судей со стороны руководства питерского хоккейного клуба, по совместительству руководства Лиги. Т.е. можно было еще падать, но вряд ли уже есть, куда.

28.03.2016

Лаваш

ска не выиграл-зарплаты не будет значит))

28.03.2016

spetrov

И так судили лояльно по отношению к Питеру, так еще и наказание получили. Бедолаги. Не наработали на зарплату от питерского руководства лиги.

28.03.2016

Разбанен досрочно

что ж... начало нового камбека?))

28.03.2016

ЛукоГазМясоБомж

Ясно за что отстранили.Потому что не удалили Плэтта до конца и тот забил победную шайбу. Не отработали они до конца свою зп. Плавить сегодня коней будут со страшной силой.

28.03.2016

vassel

Интересно будет посмотреть, как сколько сегодня штрафа выпишут одной и другой команде. Тогда все будет предельно ясно. Может Анисимов и Оленин был еще не худший вариант для ЦСКА.

28.03.2016

Krotyra

Странно все это нас сайте лиги с утра написано, что обслуживают игру 28 марта 2016 г., понедельник 71 СКА ЦСКА Йерабек А. Бутурлин М. Анисимов А. Сивов Д. Палей Я. Сысуев А. Семёнов С. Значит Анисимова не будет??? УРА!!! Одной игры должно хватить!!!

28.03.2016

yelick

как не обеспечившие результат ?

28.03.2016

карельский свинопас

а больше косяков от полосатых не заметили?почти целый час газпромовцы играли в ...фигурное катание..ну хоть прикормленного Анисимова не будет....

28.03.2016

Aborigen06

Ага, номера карточек давно забиты в газпрёме....

28.03.2016