Квинси Промес: "До сих пор уверен, что Рыжиков заслуживал красной карточки"

RedAligator

Надо отвлечся от того, что это был Рыжиков, вратарь вне штрафной - полевой игрок. Он не делал попытки сыграть в мяч - ни ногой в подкате, ни рукой... Он вообще не делал никаких движений в попытке перехватить мяч, а просто поставил Промесу корпус - однозначно красная (ИМХО)... Естественно, для этого он "определил,в какую сторону от него будет уходить Промес...":))) ( не болею за Спартак:)

05.12.2015

Георгий1958

Рыжиков-опытнейший футболист-профессионал. За доли секунды определил,в какую сторону от него будет уходить Промес и начал движение в ту же сторону. Именно поэтому,наказуемая красной блокировка,выглядит просто как безобидное столкновение игроков,двигающихся в одну сторону. Браво,Рыжиков. Кстати,мне жаль,что разговоры о его приходе к нам в Спартак (были такие в свое время) так и остались разговорами.

03.12.2015

Георгий1958

BookerUser Птицuk ........... _______________________ многа букофф и явно ничего адекватного по существу! Даже в Англии ржут над нытьем Спартаковцев, а вы все никак не угомонитесь!---------------- Работа главного судьи Сергея Куликова на матче 17-го тура чемпионата России между "Рубином" и "Спартаком" привлекла внимание в Англии. На 70-й минуте встречи вратарь хозяев Сергей Рыжиков врезался в нападающего красно-белых Квинси Промеса, однако арбитр предложил продолжить игру – и казанцы в первый раз за вечер сравняли счет. Заметка на сайте издания Mirror, посвященная этому эпизоду, вышла с заголовком: "Худшее решение сезона?" К описанию был прикреплен вопрос: "Нарушал ли вратарь правила?" Причем вариант ответа был единственным: "Да". Правда, стоит отметить, что английские журналисты перепутали команды, назвав Рыжикова вратарем "Спартака".------------------------ Это пишут в Англии. Но тебе же,всё равно? главное-помои вылить,и день прожит не зря...

03.12.2015

LLL71

Свиные, нарушения не было. Рыжиков двигался в правую сторону изначально. Промес сам решил наткнуться на него и ломанулся на пролом. Это его личные проблемы. И самое главное, он не владел в этом моменте мячом и не мог им завладеть, т.к. защитник явно успевал первым. Не каждое столкновение трактуется как блокировка. А вот комментаторы Матч ТВ повели себя не профессионально и стали даже кого-то обвинять в покупке чемпионата. я думаю им надо дать слово, чтобы они развили эту мысль и назвали конкретных людей, кто купил чемпионат. А если этого не смогут сделать, то и им не место в комментаторской кабине.

03.12.2015

aImko

Уже давно есть статья на СЭ,от главы судейского комитета,говорится,что был фол,но это не фол последней еадежды,ибо прокидывал в сторону,потерял контроль над мячом,это ЖК. Свинки все хрюкают и хрюкают,хоть и давно доказали,что это ЖК

03.12.2015

BookerUser

Птицuk ........... _______________________ многа букофф и явно ничего адекватного по существу! Даже в Англии ржут над нытьем Спартаковцев, а вы все никак не угомонитесь!

03.12.2015

Эрик Рыжий

Да не было там красной. Там желтая была Промесу за симуляцию.

03.12.2015

dimarmy

MAYERICK Сегодня уже среда, а паштет все продолжает вонять....... 22:39 2 декабря ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Который раз встречаю "ПАЩТЕТ".....че за мулька?

03.12.2015

dimarmy

Да сколько можно стенать....надо было удалять или нет, был пендаль или нет,было вне игры или нет......уже новые игры начинаются!!!!! Страницу перевернуть и забыть!!!!!

03.12.2015

Птицuk

Иносранец, если бы результат в Казани соответствовал игре, Спартак занимал бы место на одной строчке с чемпионом страны. А в следующей игре мог бы выйти на чистое второе ЛЧ место. И потом, тебе видимо невдомёк, что именно вот такое вот судейство, какое невозможно представить против ЦСКА, и приводит к неуверенности игроков Спартака, а ЦСКА - соответсвенно - к уверенности? Когда одни процентов на 50 минимум уверены, что им судья навредит в итоге, а другие - уверены, что поможет!

03.12.2015

Швейцарец

А Ведь действительно, что только Судья в матче с Казанью Виноват в том, что "Спартак" в Полнейшей "Ж....."!!!.... Дмитрий Анатольевич не виноват! Д.Аленичев зачастую (а точнее Всегда!...) просто не знает; "Что делать!?...". выпускает по - пять, по - семь защитников и стоит у бровки с Пустым взглядом!... Не виноваты игроки; Р.Широков, БЕЗМЕРНО ВОЗЛЮБИВШИЙ Только Себя (все Остальные у Него просто Дебилы...), Сестры Комбаровы, "Издыхающие" после 20 минут игры, "Армянская гвардия", разъезжающая по Кутузовскому на самых дорогих авто, и с трудом за сутки до игры вспоминающие "Где они числятся...", не виноват распиаренный голландец (изгнанный из сборной, где он протирал штаны на скамейке и изгнанный из сборной за "профнепригодностью, о чем у нас "забыли" огласить...). "Виноват" Только судья в Казани (ну, и Л.Федун, конечно, как - же без Него!...).

03.12.2015

Птицuk

Пример отсутствия логики у упертых баранов: BookerUser --- blue-white! BookerUser, но нарушение всё равно имеет место быть. А раз так, то как минимум жёлтая и штрафной в ворота Рубина! ______________________ А вот с этим полностью согласен! Нарушение было и нужно был показать желтую и штрафной! Но красной и удаления тут нет и в помине.... ну для тех кто реально разбирается в футболе, а не приходит тупо поорать на стадионе! =) 15:38 2 ДЕКАБРЯ ------------------------------- Ну вот смотрите, многие ненавистники Спартака орут - фола не было. Два чела, один из которых, Блевайт, впервые в жизни признал правоту спартачей, а другой - упёрто доказывает, что Рубин по делу сыграл вничью, ПРИЗНАЮТ, что фол БЫЛ! Ну, конечно такое же решение главы судейского комитета - по сравнению с этим - лишь подтверждение сказанного! :-) Так вот, фол, который помешал прямой возможности забить гол - это КРАСНАЯ! Так и называется - "фол последней надежды"! Но упёртый чел, признавая, что 1) фол был 2) доказывает что нарушение тянет - на жёлтую! При этом не он, а все остальные у него - не разбираются в футболе! :-) Для тех же, кто упирает на то, что защитник Рубина мог обогнать Промеса в борьбе за мяч - посмотрите, что было бы, если бы Рыжиков НЕ ТРОГАЛ Промеса, а боролся за мяч? Мяч был прокинут в одну сторону, а побежал Рыжиков - в другую, руками вперед ловя Промеса! Если бы вратарь не нарушал правила, а постарался бы перехватить мяч - куда бы он двинулся? И стал бы тогда Промес закладывать ТАКУЮ дугу? А ЗАЧЕМ? При том что на поле НЕ БЫЛО игрока, который мог сравниться с Промесом в скорости, что он не раз доказывал - то есть если бы даже он с защитником одновременно рванул - то обогнал бы и завёл мяч в ворота. Ну и наконец то, что защитник мог или не мог помешать голу - а КАК это может повлиять на решение судьи относительно Рыжикова? Рыжиков - то нарушил правила и НЕ ДАЛ при этом забить! То есть - штрафной и удаление - 100%. Но!!! Судья не дал даже штрафного! Потому что штрафной - это удаление, он правила знает! Вследствие чего спартаковцы, спорящие с судьей, пропустили контратаку, в которой Рубин забил гол! Это уже не лезет ни в какие ворота! Думаю, что имеено поэтому всеобщее офигевание от решения судьи докатилось даже до Англии! Потому что в Мире таких вещей не было, иначе смысл англичанам об этом писать? Только затем, чтобы сказать - до чего идиоты эти русские! Ну, судя по наличию сторонников Рыжикова - они недалеко ушли от истины.

03.12.2015

Швейцарец

Не знаю, как С.Рыжиков в том матче заслуживал удаления!???.... Но то, что этот "Козлик колченогий", Явно начинающий Сильно Лениться Заслуживает удаления из "Спартака" - это ТОЧНО!!! Выпирает Болезнь "Блондинов из Африки"... На Безумный контракт Хозяина "развел", а теперь и "трава не расти..."...

02.12.2015

fedd

Какая разница - Спартак не Спартак - просто интересный момент, который показывает всю сложность трактовки футбольных правил. Они, кстати, очень общие и простые. Все остальное не правила, а рекомендации.

02.12.2015

Андрей Краснодарский

Господи, ну сколько можно. Завтра о этом моменте будет статья с Зе Луишем. И так каждый день с одним из игроков включая запасных и молодёжку, как раз до весны хватит. Если раньше СМ вызывал уважение, то сейчас - только жалость!!!

02.12.2015

MAYERICK

Сегодня уже среда, а паштет все продолжает вонять.......

02.12.2015

fedd

Кстати был ли фол в центре поля - не важно. Хотя вот англичанин считает, что не было. Главное - это не влияет на результат.

02.12.2015

fedd

BookerUser О-о-о! Да еще мой пост удалили! Видимо я в точку попал! Попробую еще раз написать! Для всех кто считает что удаление было - смотрим видеоролик где-то с 50 секунды! Повтор с камеры из-за ворот! Четко видно как Промес убегат в сторону ОТ ворот, а вот защитник под номером 49 бежит к мячу про прямой траектории и, соответственно, успевает к нему раньше, даже если бы Промесу удалось завершить свой вираж! Уж дальше объяснять почему нет красной - глупо и бесмысленно, ибо горбатого только могила!================================ Писал об этом же вчера. Тут важно не то, что рубиновец точно успел бы первым, а то, что нельзя определить наверняка, кто был был раньше на мяче. Но вывод тот же - красную давать нельзя, если ситуация неоднозначная.

02.12.2015

Меркатор

BookerUser "Видимо я в точку попал!" Наверное с тобой надо начинать с небольших доз... Штрафной-то был?

02.12.2015

BookerUser

Меркатор А чего заглядывать, это и так понятно - лишение реальной возможности забить гол. Выход на пустые ворота, я полагаю, достаточно реальная возможность. "Капец!!!!!!!!!" ______________________________ Это ты щас про то что начудил Промес со своим супервиражом??? )))))) Тут не капец, тут клиника )))))))))

02.12.2015

BookerUser

О-о-о! Да еще мой пост удалили! Видимо я в точку попал! Попробую еще раз написать! Для всех кто считает что удаление было - смотрим видеоролик где-то с 50 секунды! Повтор с камеры из-за ворот! Четко видно как Промес убегат в сторону ОТ ворот, а вот защитник под номером 49 бежит к мячу про прямой траектории и, соответственно, успевает к нему раньше, даже если бы Промесу удалось завершить свой вираж! Уж дальше объяснять почему нет красной - глупо и бесмысленно, ибо горбатого только могила!

02.12.2015

Меркатор

BookerUser "Приятель а вот это для тебя тоже неадекват?" Натан Бартфельд для меня безусловно авторитет. Он единственный, кто оживляет программу "Свисток". (Кстати, Батурин выхолащивает проект, имхо, передачу надо назвать "Презумпция виновности" и пусть судьи объясняют каждое свое решение. Так будет интереснее, полезнее и зрелищнее, разве нет? Но это не по теме). А про мнение уважаемого Бартфельда, ну мало ли, что там есть или чего нет в Англии... Альбион это Европа, а там либеральничают с беженцами, поощряют гомосексуализм, и ненавидят Путина. Надо ли им бездумно подражать во всем? "Может уже есть смысл заглянуть в футбольные правила, где четко определяется что есть фол последней надежды?" А чего заглядывать, это и так понятно - лишение реальной возможности забить гол. Выход на пустые ворота, я полагаю, достаточно реальная возможность. "Капец!!!!!!!!!" (Это я просто так оставил).

02.12.2015

Меркатор

Излучение Заварзина, Есауленко и А как быть с теми, кто дарил победы Спартаку?? Мы сейчас говорим о фоле Рыжикова или проводим глобальный анализ? Почему надо уводить разговор в сторону, когда нечего сказать по теме?

02.12.2015

Излучение Заварзина, Есауленко и Рабинера без аккредитации

Меркатор, Трудно обвинить в пристрастности. Но - ничего личного - нужно убирать из Премьеры хотя бы потому, что по другому он никак не может расплатиться за украденную игру у Спартака. /// Потрясающе!!! А как быть с теми, кто дарил победы Спартаку?? Их ни откуда не надо убирать?? Их ведь куда больше!!! Судить тогда кто будет?? Потрясаете вы, ребята... сколько вам очков дарят - это фигня, не замечаете, как что-то не в вашу пользу - тут же "неутешительные выводы"... тьфу!!!

02.12.2015

BookerUser

Меркатор Приятель а вот это для теья тоже неадекват??? Инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд: "В Англии в ситуации с Рыжиковым и Промесом судья никогда бы не свистнул". Инспектор ФИФА и УЕФА Натан Бартфельд оценил эпизод со столкновением Промеса и Рыжикова в скандальном матче между казанским «Рубином» и московским «Спартаком» (2:2). — Дело в том, что Промес хотел обежать Рыжикова с другой стороны, но и вратарь пошел в ту же сторону, — подчеркнул он в интервью «Известиям». — Умышленного движения ни у одного, ни у другого, на мой взгляд, не было. Кого из них считать нарушителем? Один хотел хитро обежать вратаря, второй оказался неожиданно в нужном месте. Рыжиков не толкал Промеса, а голландец тоже не повел себя грубо в отношении голкипера, но пошел встык. На такие моменты обычно не обращают внимания. Всех смутило то, что в эпизоде был задействован голкипер, который выбежал к центру поля. Представьте, если рефери удалил бы Рыжикова и назначил штрафной. А как в таком случае трактовать ситуацию? Он что, руками хватал кого-то, блокировал, бил по ногам или как-то еще нарушал? Считаю, что судья поступил в обоих случаях верно. Я вас уверяю, что в чемпионате Англии в такой ситуации главный судья никогда бы не свистнул. -------------------------------------------------------------------------- Может уже есть смысл заглянуть в футбольные правила, где четко определяется что есть фол последней надежды???? Может уже хватит ныть и просить пеналь или красную за каждое нарушение правил???? Капец!!!!!!!!!

02.12.2015

Меркатор

Сколько же неадекватов в сети. Удаление стопроцентное. Тут даже говорить не о чем. Рыжиков рванул на перехват, мяч его не интересовал. Обидно, что судья решил не увидеть нарушения, то ли 300-й матч Рыжикову не стал портить, то ли еще что... Зря он так, отсудил-то в остальные моменты вполне нормально. Офсайд в псевдоголе Рубина не заметил, конечно, но, увидев флаг, тут же переменил решение. Пенальти - по делу. Время к трем минутам добавил - все правильно, была замена в компенсированное время. Трудно обвинить в пристрастности. Но - ничего личного - нужно убирать из Премьеры хотя бы потому, что по другому он никак не может расплатиться за украденную игру у Спартака. Чтобы другие судили игру, а не предавались мечтам на поле. 90 тысяч в день не самая маленькая зарплата, чтобы забывать о долге.

02.12.2015

Излучение Заварзина, Есауленко и Рабинера без аккредитации

ВИНОВАТ ЛИ СУДЬЯ КУЛИКОВ В ТОМ, ЧТО "СПАРТАК" НЕ ВЫИГРАЛ В КАЗАНИ? /// А почему не было опросов "Виноват ли судья икс, что Спартак выиграл у Ростова?", "Виноват ли судья икс, что Спартак выиграл у Краснодара?", "Виноват ли судья икс, что Спартак выиграл в Москве у Рубина?"... Это были бы менее интересные и перспективные опросы??

02.12.2015

BookerUser

ШАЛОПАЙ BookerUser: Не не буду. Не поймешь. ______________________________ Раз не можешь - тогда и не выпендривайся, тоже мне знаток футбола нашелся............

02.12.2015

serZheo

Нормально. Рыжиков красава)) Дави Москву, что б не повадно было. А то пенальти,с половиной РФПЛ, у них нет, а тут, вишь обиделись... Рыжиков все правильно сделал.

02.12.2015

masson

Напрашивается аналогия "Есть жизнь на Марсе или нет жизни на Марсе?- Науке не известно.." Так и здесь: Было ли удаление Рыжикова, не было удаления Рыжикова? Никто толком не знает. Но одно известно точно - ЭТО СЧЕТ НА ТАБЛО И МЕСТО КБ В ТУРНИРНОЙ ТАБЛИЦЕ. Середняк ЧМ взял очко на выезде с крепкой командой, тут радоваться надо, а не вонять на все страну...

02.12.2015

Alf 13

есть жизнь на марсе, нет жизни на марсе про то науке неизвестно! но зато теперь всем ясно и понятно что спартак играть в футбол не может, может только статейки заказывать желтым писакам, и ныть постоянно.

02.12.2015

ШАЛОПАЙ

BookerUser: Не не буду. Не поймешь.

02.12.2015

ШАЛОПАЙ

ефим1254 ищире кто виноват,игать надо,поучитесь у цска,а то сопли расспустили,чтобы легче было вспоминайте спаитаковский дух,или вонь от прокишьшего мясо,привет клоуны ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- иЩрем, иЩрем, не напрягайся. И спаИтаковский дух вспоминаем. И мясо и нас прокиШЬло. Ты только успокойся, пожалуйста. Последний умишко потеряешь, а тебе еще в среднюю школу идти, если такой кусок гаvна возьмут.

02.12.2015

ШАЛОПАЙ

BookerUser: Над фразой "И забил бы – это уж точно." - ржал долго! ------------------------------------------------------------------------------------------------------- В том, что ты "ржал" ничего удивительного, ишаки так обычно и делают. : Если маневр Промеса можно трактовать как "движение к воротам, с явной возможностью забить" - то можно дать и красную! Только проблема в том, что двигался Промес уже не в сторону ворот, и никакой явной возможности забить гол точно не было.... ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Это ШЕДЕВР!!!! Получается, что перекинув мяч и увидев Рыжего, за спиной которого никого уже не было, Промяс рванул в обратку к воротам Ребра? :... ему для начала научиться бы с метров не мазать, а не то, что с центра поля. --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Это ты в адрес, ПОКА лучшего бомбардира лиги? Ну-ну. Нарушение было и нужно был показать желтую и штрафной! Но красной и удаления тут нет и в помине.... ну для тех кто реально разбирается в футболе, а не приходит тупо поорать на стадионе! : Лично я вижу кривоного нытика, который иногда забивает 1 гол за два матча и порой мажет с пяти метров! Если бы ему хватило мастерства обыграть вратаря - еще ладно, но он даже вратаря обыграть не сумел - Рыжиков сразу разгадал его маневр!!! Пусть сначала научиться забивать хотя бы в каждом матче,а потом качает права на красную! --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Про то, что ты разбираешься в футболе, больше не говори никому, не надо.

02.12.2015

Митяй

Фима, тебя Фратрия поимела что ли?

02.12.2015

sb1006

Сколько можно мусолить эту тему ? Может и было нарушение, но гола-то не было ! Или удаление игрока одной из команд 100% обеспечивает победу другой ? Идите лучше Зе Луиша тренируйте, чтобы моменты реализовывал, а не нойте "ах, почему не удалили Рыжикова ?".

02.12.2015

BookerUser

Если щас за любую блокировку в центре поля давать красную карточку - это будет не футбол, а цирк какой-то.....

02.12.2015

BookerUser

anstar Прерывается голевая атака - значит красная. ______________________ Это правило ты в каком комиксе прочитал?? Лично я вижу кривоного нытика, который иногда забивает 1 гол за два матча и порой мажет с пяти метров! Если бы ему хватило мастерства обыграть вратаря - еще ладно, но он даже вратаря обыграть не сумел - Рыжиков сразу разгадал его маневр!!! Пусть сначала научиться забивать хотя бы в каждом матче,а потом качает права на красную!

02.12.2015

Митяй

Константин Срулевич Наумов На фото: леопард Рыжиков загоняет оленёнка Промеса. 1 в 1 кадр как "В мире животных". :-) ************ Срулевич, "В мире животных" - это матч в Грозном, имхо.

02.12.2015

Митяй

ефим1254 ищире кто виноват,игать надо,поучитесь у цска ************ Чур нас чур, Фима. За что же ты нас так не любишь?

02.12.2015

anstar

Что хотите говорите, но это нарушение. Представьте, что это не Рыжиков, а полевой игрок. Прерывается голевая атака - значит красная. Рыжикова судья очень не "хотел" удалять в 300-ом матче.

02.12.2015

BookerUser

blue-white! BookerUser, но нарушение всё равно имеет место быть. А раз так, то как минимум жёлтая и штрафной в ворота Рубина! ______________________ А вот с этим полностью согласен! Нарушение было и нужно был показать желтую и штрафной! Но красной и удаления тут нет и в помине.... ну для тех кто реально разбирается в футболе, а не приходит тупо поорать на стадионе! =)

02.12.2015

blue-white!

BookerUser, но нарушение всё равно имеет место быть. А раз так, то как минимум жёлтая и штрафной в ворота Рубина!

02.12.2015

Ю.Ю.

спартаковчанин ______________ Приветствую! Вперёд, давай всю правду-матку))

02.12.2015

blue-white!

Митяй Антибомж, тут каждый видит то, что ему хочется увидеть..))

02.12.2015

BookerUser

«фол последней надежды» начали использовать где-то с конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века. Неизвестно кто первым придумал это название, но ясно одно: этот термин вкратце означает оригинальные слова из Правила 12, где говорится, что «игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он... лишает соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности забить гол с помощью нарушения, которое наказывается свободным штрафным ударом или пенальти». Если маневр Промеса можно трактовать как "движение к воротам, с явной возможностью забить" - то можно дать и красную! Только проблема в том, что двигался Промес уже не в сторону ворот, и никакой явной возможности забить гол точно не было, ему для начала научиться бы с метров не мазать, а не то, что с центра поля. Над фразой "И забил бы – это уж точно." - ржал долго!

02.12.2015

Jean4

Да даже на фото видно, что Рыжиков даже не смотрит на мяч, его цель игрок, он делает шаг в сторону игрока, а не мяча. На втором фото Дзюбо готов расцеловать Промяса? =)))

02.12.2015

Митяй

Блёвыч, вот бы ещё и до остальных жирафов дошло.

02.12.2015

blue-white!

Посмотрел повтор, всё-таки Рыжикова надо было удалять, ибо была блокировка. На повторе чётко видно, что ПромЯс пытается Рыжика оббежать, но тот не даёт этого сделать...

02.12.2015

спартаковчанин

Ю.Ю.,День добрый!Эт надо ж,первая ветка на кот.сегодня зашел-и тут вы.)Вопрос не мне был,но уж ооочень ответствовать хоЦЦа...)))

02.12.2015

Ю.Ю.

kursky ____________ +++++++++++++ А каким, ты представляешь себе футболёра ЦСКА, Динамо, Зенита и т.д.?

02.12.2015

kursky

Радует, что Квинси не просто хороший игрок, но еще и интеллигентный умный человек. Именно таким должен быть игрок Спартака.

02.12.2015

ШАЛОПАЙ

карельский свинопас беги,пока не поздно,чернявенький.....а то увязнешь в этом безтрофейном болоте по самые .... ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- И это правильно! Дунька с Муськой так и сделают.

02.12.2015

карельский свинопас

беги,пока не поздно,чернявенький.....а то увязнешь в этом безтрофейном болоте по самые ....

02.12.2015

Bache Gabrielsen

To infeneon: ============================================================================================ Чувак, "бедный Квинси" за год зарабатывает больше, чем ты заработаешь за всю жизнь. Все бы были такие же "бедные" :)) P.S. Cудья этот - чучело огородное. Мягко говоря :)

02.12.2015

infeneon

Хотя куда интереснее обсуждать как Кличко поставил против себя все деньги Украины чтобы расплатиться по долгу с РФ :-)

02.12.2015

infeneon

Бедный Квинси уже наверное 33 раза пожалел что приехал в РФ :-) Фото забавное кстати, как будто "Дед-Дембель" Рыжиков ловит "Духа" Промеса чтобы наказать за дерзость :-) Те кто говорит что нарушения не было, просто клоуны, мяч налево, Рыжиков направо, конечно тут нет нарушения, бугага :-)

02.12.2015